Ни бог, ни царь, и ни герой

Командор, а я голосую, но к деятельности Пу очень негативное отношение.

А! чтоб стать настоящим врагом народа надо еще ипроголовать. Тогда к эмигрантам то какие претензии?


Спасибо что разрешили.


Надеюсь выживу. А вы уже готовы принести себя в жертву на алтаре всеобщего щщастья?

голосовал - не помогло, поскольку очень многие хотят такого как Пу... (с)

Со мной, Буджум, все будет гораздо проще. Я голосовал и буду голосовать за Путина и путинцев. И таких, как я - большинство. Причем, значительное...

Ага. а до этого голосовали за Ельцина и знать не знали про мелкого собчакого прихвостня Пу. А удет или помрет Пу - будете голосовать за другого. За кого скажут за того и будете голосовать. Образцовое стадо..... Поэтому и не буду толпиться с таким стадом во всеобщем стремлении выразить свою любовь очередному навязываемому сверху благодетелю.

Автор: st. Boojum (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 26 Дек 2005 18:36

Поэтому и не буду толпиться с таким стадом во всеобщем стремлении выразить свою любовь очередному навязываемому сверху благодетелю.
----------------------------------------------------
Конечно, не торопитесь, Буджум. Доверьте нам выбирать Вам будущее. Мы не ошибемся...

Кстати, стадо - оскорбление. На первый раз - прощаю...

Спор бессмысленный. Каждый выбирает будущее для себя и своей семьи, - своим трудом.

это (ИМХО) не совсем так... ВЫБРАЛИ Путина не я, и не Буджум и наверно никто из тут присутствующих к ентому ВЫБОРУ никакого отношения не имеет... кто реально выбирал можно только догадываться... а суть выборов - с одной стороны создать у обывателя (у нас) иллюзию что выбирал именно он, а с другой стороны дать людям РЕАЛЬНО контролирующим ситуацию объективную инфу о положении в обществе...

ПУТИН-это бренд идеологии.
И такая идеология устраивает большинство.
И голосовать в 2008 г будут за идеологию с брендом-ПУТИН.
Вова-Вперёд!!!

Автор: waserman. (отправить письмо)
Дата: 26 Дек 2005 19:06

ПУТИН-это бренд идеологии.
-------------------------------------------------------------------
Точно, Васерман. Путин - это не более, чем бренд. Идеологема. Но и не менее, чем бренд. Голосуя за Путина (или - против), мы голосуем за (или - против) определенную идеологическую установку. Это установка "государственности", "социального капитализма", "порядка", "просвещенного национализма" внутри страны, "прагматизма" и "рационализма" во внешней политике...

щас бум посмотреть к чему енти хорошие слова в реале приведут....:-)
ибо только практика критерий истины....
а какждый конкретный чел должен держать нос по ветру... изучать реальную жизню... дабы не лохануться и не пополнить ряды неудачников (которые плачут)... хотя... мест в теплотрассах на всех хватит.... :-)

ВАМ?!!! хихи....Да неет эт о сделают ЗА вас и БЕЗ вас:-)


Совершенно согласен.



Фии уже пошла агитация....
Ребяты, если нам получшало во времена Путина, то виной тому исключительно цена на нефть. Если б были цены 98-го года, то и было бы как в 98-м году. И в чем же выражаются все эти путинские лозунги, кроме как в словах : "социальный капитализм" и "порядок" - это что: устранение политически неугоного Ходора? (ты капиталист, пока ты социальный, а кто социален, решаю я). "Прагматизм" и "рационализм" - это что? Реформа ЖКХ или монетизация льгот? Или фактическая ликвадация РАН? Или постоянные реформы образования, ничег оне оставляющие от образования? Скажите мне ,что сделано при Путине реально хорошего и выдающегося? ИМХО. достаточно средний чел, а дплеко не такой гигант мысли как Пу, при таких нефтяных деньгах мог бы сделать не меньше, а в ряде слуаев больше и менее гадостно, чем Пу.

Ага... это когда подлодки тонут, батискафы нашего ВМФ вытаскивают японцы и американцы, а баллистические ракеты не взлетают даже при личном присутствии Верховного главнокомандующего, а театры и школы захватывают и минируют непросвещенные националисты с юга нашей необъятной.

""Ребяты, если нам получшало во времена Путина, то виной тому исключительно цена на нефть.""---Ну,Бужум.
В Екб ,скорей всего,Вы недавно.Но,возможно,вспомните-ЧТО творилось в Стране ВСЕГО 8 лет назад.Только деньгами от нефти и газа сегодняшние экономические успехи не объяснить.Может что-то ещё?

Навряд ли. Т.е. "что то еще" конечно есть, но это скорее естественные процессы, которые может ускорить/замедлить цена на нефть и власть и многое другое. Но в данном случае, мне кажется, главная тут все равно цена на нефть. Попробуйте, зная тогдашнюю ситуацию, представить какова была бы она сейчас при низких ценах на нефть. Т.е. в обстанове крайней экономической нестабильности.

Экономика всегда идёт за политикой.
Во времена "семибанкирщины"--экономики не было.
Повторюсь.Давайте абстрагируемся от идеологии.
8 лет назад.Что такое 8 лет для развития гос-ва?миг.
Разница по сравнению с "8лет назад" и Сейчас-Огромна.И заслуга в этом-Существующего политического строя(как Вам это не приятно).

Гм.. васерман вас плохо учили в школе и институте марксизму ленинизму? Вспоминайте вспоминайте - политика это выражение экономики.
То вы всегда говорите что америкосовские корпорации состоящие из жидомасонов крутят правительствами как хотят и определяют политику - то теперь говорите что политики крутят экономикой как хотят и определяют экономику - ну вы уж определитесь плиз...

Украина намерена обратиться к Пу как председательствующему в СНГ с просьбой оказать содействие в смягчении позиций "Газпрома" в переговорах с Украиной по газу.
http://pda.lenta.ru/news/2005/12/26/sng/
На вопрос, является ли шуткой такое заявление премьера или Украина всерьез намерена обратиться к СНГ, Ехануров ответил: "Почему нет? Мы должны использовать все меры, если мы хотим говорить об СНГ как инструменте влияния на позиции сторон и это поддерживается всеми странами". По словам Еханурова, Украина "с большим уважением" относится к своему членству в Содружестве.

Чуть ранее...
Минидел Украины Тарасюк заявил о существовании сложностей в украино-российских отношениях и выразил сомнение в перспективах существования Содружества независимых государств.
http://www.dni.ru/print.html?id=74884
"Мы ставим под сомнение саму перспективу существования и деятельности СНГ", по словам Тарасюка, эта структура не является эффективной.

... а ещё ранее.
Пу подтвердил, что будущее СНГ зависит от поставок российского газа в страны Содружества, но при этом сразу оговорился, что оно "не зависит от цен".
http://pda.lenta.ru/news/2005/12/17/gas/
Пу пояснил, что лично не обсуждает вопросы цен на газ: "Это обсуждают хозяйствующие субъекты. Они между собой занимаются коммерцией. Мы коммерцией не занимаемся".

Думаю... торг здесь неуместен!

политика это выражение экономики---согласен.взаимовыгодное сосуществование.подчеркну-Взаимовыгодное.Т.Е.Там,где с политическим курсом проблема-Экономики нет.
Что ещё раз подтверждает мою правоту-Политика Правительства Путина создала все условия для роста экономики.
ПыСы.не надо мне приписывать того,чего я не говорил.Я за чужое не ответчик.
определился я давно.в детстве-Смерть Барыгам.

A чтo тaк сильнo рaстет крoме сырьевoгo сектoрa, a тoт зa счет мирoвых цен нa нефть?
Дaннaя ситуaция с Укрaинoй oчень пoлезнa с кoнтексте oтнoшений Рoссии и ЕС, пoкaзывaет нaдежнoсть Рoссии кaк дoлгoвременнoгo пaртнерa. мaлo ктo в Еврoпе сoмневaется, чтo Гaзпрoм, читaй Пу- нaсквoзь кoррумпирoвaннaя структурa...
Кстaти, еще oднa стрaнa в СНГ крaйне недoвoльнa Пу, этo Aрмения- сaмый верный сoюзник Рoссии. Пу пoкaрaл aрмян зa снoшения с Зaпaдoм, в тo время кaк oн призывaл их рид мaй лыпс...

Ув.Thom .Но,простите,Ваши фантазии-к экономике "не пришьёшь".

Странный Вы человек, Вы как-будто боитесь произнести фразу "интересы России":-)
А вот я не боюсь..да Россия, в лице Путина и еще нескольки десятков миллионов человек заинтересована, чтобы ее окружали лояльные к России страны. Неужели Вам это непонятно? Россия быстро сделала выводы из революции роз в Грузии и оранжевой революции на Украине и следующая революция в Киргизии была сделана уже по нашему сценарию...и так теперь будет всегда. А кто не хочет быть лояльным к России должен оплачивать сам свою приверженность "идеалам Запада", которые, увы, на сегодняшний день не совпадают с интересами моей страны..
И еще, уважаемый Thom, несмотря на кажущуюся америкофобию, мы в точности берем с нее пример...и опять же это навсегда!

Я тоже хотел это спросить.

Том, ну ладно Буджум слишком свят, чтобы подчитать где-нибудь значение слова "агитация" и уяснить себе, насколько она бесполезна по отношению к человеку, не умеющему найти избирательный участок. Но Вы-то вроде бы неглупы. Вы должны понять, что Россия делает абсолютно тоже самое, что и Америка. Экономическим, а кое-где и военным давлением она добивается лояльности соседей. Ничего необычного тут нет. Ваш президент - Буш (мир ему!) действует на порядок наглее Путина - и ничего, его Вы не осуждаете. И это правильно - отечество, давшее кров, не критикуют... А бывшее Отечество - можно и нужно...

"Политика Правительства Путина создала все условия для роста экономики."

Гм.. васерман ну мы уже в "политике" доказали что это политика г-на Буша создала условия для роста нашей экономики - а оседлать высокие цены на нефть и газ потом сидеть на них болтая ножками какая это политика - это же так - паразитизм.