Вопрос про буддизм.

Про микромир? Дуализм частиц-волн. Электрон или фотон имеет свойства либо волны, либо частицы, в зависимости от того, что исследует наблюдатель. :-)

(Это, конечно, несколько вульгарное изложение, но мысль передаёт. Кстати, микромир - это первое место, где наука современной человеческой расы стала убеждаться в связи наблюдаемого и наблюдателя).

Уже по постам Буджа, чуть ранее я понял что после сессии мне будет полезно взять учебники физики школьные для начала... поскольку мне трудновато физику сейчас обсуждать из за невежества :-)

А вообще, спускаясь на более простой уровень рассуждений....
1. Все вещи в мире, существующие как бы сами в себе для моего ума: чашка, стол, Будда и т.д... они существуют таковыми для меня.
2. Если состояние просветления - прекращение существования Эго - Я. Отождествление с миром.
3. То суть Будды - суть мир. да?
4. В этом контексте можем говорить:


а в каком контексте иначе? и не будет ли разделение всего лишь очередным заблуждением обусловленного ума?

Чуть позже. Готовлюсь к вечеру. :-)

Капитан, вы своими постингами являете зримый образ колеса сансары. Не сочтите за неуважение.

:-)

STK, а подробнее про колесо Капитана можно?

Можно. То, что он здесь говорит, он здесь говорит пятый год только на моей памяти. Примерно одними и теми же словами.

Январь 2006 - осень 2003 = пятый год? Вам бы в избиркоме работать, STK. :-)


Жаль, что Вы не изменяетесь. Точнее, изменяетесь, конечно, как и все, но защищаясь, а не атакуя, гарцуя лишь перед пустыми замками и не ставя настоящих задач. Встрепенитесь уже.

Я бы сказал, март 2001 года. Нет? :-)

Капитан, вы же знаете, что атаки не требуют летописцев, даже внутренних. Мое состояние очень долго требовало безальтернативных защит, но ситуация изменилась, уверяю вас.

:-)

тут какая то невидимая война? )

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 04:34]

на мой бы последний вопрос лучше наотвечали...

Прошу прощения и удаляюсь.

STK, ну старается человек, ему кажется, что так надо, что так ему лучше, и пусть старается. Жалко Вам что ли? Не стоит ломать чужие игрушки.

630 сообщений за две недели - это не шутка, это в среднем 45 сообщений в день, включая праздники и выходные.

оказывается кипят какие страсти )
кто-то с кем-то перманентно спорит, кто то кого то тихо ненавидит )
кто то завидует.. )

Почем КЛиО оказался не самым Культурным?

Дон, видимо, жалко. Ну, вот почему он старается для себя, а не для меня?

:-)

:-) ну емае
ну че еще за личные разборки?

Да не разборки это. Так, смешки. Давно здесь сидим.

(хохочет) Эгоист, блин! Чего ему для какого-то СТК стараться! И вообще, вас много, а нирвана одна. По полкило в одни руки и без очереди не пускать.

[Сообщение удалено пользователем 27.01.2006 07:14]

Лучше всего через фотоальбомы на е1, чтобы было видно и тем, у кого внешки нет.

все понял как )

Костя, я очень рад, серьёзно.

Собсьно, например, даже Далай-Лама тоже всю дорогу примерно об одном и том же вещает...
Студентам в ВУЗе по высшей мат-ке из года в год тоже один и тот же базис в головы запихивают...
Чего удивительного-то?
Если кому-то нужно объяснять, как буддизм устроен, то буддизм-то ить с годами не меняется...
Или Вы что-то иное имели в виду?

" – Осознание является пищей Орла? – переспросила я.
– Да, – сказал Александр. – В это верили маги древнего Юкатана.
Все-таки какой еще мальчишка, подумала я с нежностью.
– Глупый. Это не осознание является пищей Орла. Это Орел является пищей осознания.
– Какой именно Орел?
– Да любой. И маги древнего Юкатана тоже, вместе со всем своим бизнесом – семинарами, workshop'ами, видеокассетами и пожилыми мужественными нагвалями. Все без исключения является пищей осознания. В том числе я и ты.
– Это как? – спросил он.
Я взяла у него сигару и выпустила облако дыма.
– Видишь?
Он проследил взглядом за его эволюцией.
– Вижу, – сказал он.
– Осознаешь?
– Осознаю.
– Оборотень – как это облако. Живет, меняет форму, цвет, объем. Потом исчезает. Но когда дым рассеивается, с осознанием ничего не происходит. В нем просто появляется что-то другое.
– А куда осознание идет после смерти?
– Ему нет надобности куда-то идти, – сказала я. – Вот ты разве идешь куда-то? Сидишь, куришь. Так и оно.
– А как же рай и ад?
– Это кольца дыма. Осознание никуда не ходит. Наоборот, все, что куда-то идет, сразу становится его пищей. Вот как этот дым. Или как твои мысли.
– А чье это осознание? – спросил он.
– И это тоже является пищей осознания.
– Нет, ты вопрос не поняла. Чье оно?
– И это тоже, – терпеливо сказала я.
– Но ведь должен…
– И это, – перебила я.
– Так кто…
Тут до него, наконец, дошло – он взялся за подбородок и замолчал.
===========================
Капитан, откуда этот текст, из какого источника, если не секрет?

Ещё пара вопросов: помнится, вы рассказывали как-то давно про то, что никогда не мёрзните зимой... или как-то так... Не могли бы вы *популярно* объяснить схему в нескольких словах?

И последнее:
Если чьё-то омрачённое намерение идёт вразрез с намерением буддиста, буддистов, то какие варианты действий со стороны буддиста, буддистов могут иметь место в этой ситуации?

ОБщая ошибка, я бы сказал, жестокая состоит в постоянных нападках на "я" со стороны западных буддистов.
Если внимательно почитать тексты , скажем, Тартанг Тулку, Норбу Ринпоче и других видных буддистов недвойственного толка, то легко заметить достаточно частое употребление слова "самоосознание" как одной из главных целей практики.
Собственно, источник этого "самоосознания" и есть то Присутствие, которого ищут все школы прямого пути.
Я бы сказал так - попытки найти свое несуществование - это тщетные попытки угасить отблески Присутствия в личности, которая светит отраженным светом.
Нигде вы не встретите у больших мастеров указания на необходимость избавиться от своей души. Скорее, они исходят из позитивной установки.
Отсутствие эгоцентризма, кармического видения совершенно не означает отсутствия души. Это всего лишь правильная расстановка акцентов в восприятии.

прекращение эгоцентрического восприятия - это выход в то, что можно назвать своей жизнью. Отчасти мы соприкасались с нею в своем детстве. Я уверен, что через это прошли все. Благое детство - это когда ты пребывал в своей жизни достаточно долго. чтобы иметь силы на недвойственное восприятие в дальнейшем.
Конечно, все это фрагменты. Задача состоит в том, чтобы осознанно собрать все это.
В этой "Своей жизни" столько пространства, что хватает с лихвой места на все объекты всех миров, поэтому никаких противоречий в виде конфликтов любых уровней и типов не возникает, и эта свобода транслируется во все восприятие, создавая видение и возможности полной неогранченной свободы в текущей жизни. Это достижение максимальной мудрости, происходящей из безоценочного и различающего осознавания с каждым актом восприятия, каждый из которых свободен от всех остальных.