Я за демократию

Это в глазах "Родины", а в своих уже сейчас. И 500р не жалко, и компенсационный пакет побоку... Причём каждый из тех, кто здесь, таков.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2005 13:22]

Стало по 3 раза пулять на стыках. Поправили, точно.

> И 500р не жалко, и компенсационный пакет побоку... Причём каждый из тех, кто здесь таков.

Каков каждый-то? Я за мыслью не уследил, виноват..

Там где реальная демократия там есть и экономическое процветание, там где нет демократии нет экономического процветания- это неоспоримый факт многовекового развития человечества.
На фоне многовекового развития демократии в обществах европейского типа в России считай демократии и небыло никогда.
Не будет у нас демократии не будет у нас и экономического процветания.

>Там где реальная демократия там есть и экономическое процветание
Вот только что первично...

ранис, Вы в Брунее были? Или в Кувейте? Не путайте цензуру с цезурой.

С моей т.з. Демократия (власть всех, что уже само по себе звучит странно) может быть лишь там, где экономическое процветание довело до того, что есть всё и всего больше, чем может "съесть" наличный состав. Тогда от скуки могут начать заниматься опытами по сорвершенствованию общественно-политического строя.

Давайте попробуем договориться, что демократия НЕ ЕСТЬ "власть всех" в прямом и буквальном смысле.
Скорее уж - власть общества. Что далеко не то же самое.

13:49
Бюрократия... партократия... демократия!

Народная демократия?.. это ещё что такое?!!

анархия, мать...

порядка...

Сложившаяся при поддержке СССР политическая система, характерная для стран Европы и Азии в 1940-х годах. Народная демократия считалась промежуточной стадией при переходе от буржуазной демократии к демократии социалистической.
Глоссарий.ру.
:-d

Если Демос - народ, то кто ещё при них (нас?) может быть? Кто-то хуже, чем народ? Кто это, АП?

"!Демос" есть те, кто не дотягивает до тех, кто в №35;-) или включает их:p?

И кто же будет определять достойных?????
У нас все равны...но некоторые "равнее" :-)

>Если Демос - народ, то кто ещё при них (нас?) может быть? Кто-то хуже, чем народ? Кто это, АП?

Если б я знал точный ответ, было бы неинтересно. Поделюсь только парой соображений.

Соображение первое. Если "народ - это все люди", то соображать, вроде, и не о чем. Но - сложнее. В греческом не силен, знаю только, что демос противопоставлялся охлосу. Так что с демосом мы опять приближаемся к проблеме понятий "гражданин" и "гражданское общество".

Соображение второе. Власть группы прямая, власть группы, осуществляемая через ее структуру, власть в интересах группы - "три разницы" (с) К.П. Пилот управляет самолетом в интересах пассажиров. Да? Мысль дальше развивать? :-)

Соображение третье, внеплановое. Деньги, конечно, зло. (Чтобы убедиться в этом, вышлите мне $100). Нго зло меньшее, чем другие механизмы расслоения общества. (это к вопросу о 500 р)

Автор: maxim-vito (отправить письмо)
Дата:   18 Фев 2005 14:58
Заработок в сети!


сообщить модератору

Госдума на заседании в пятницу рассмотрит во втором чтении президентский законопроект "Об общественной палате РФ".
http://pda.lenta.ru/news/2005/02/18/palata/

Палата нумер шесть... у семи нянек.

За 500 рупиев вы себе избранность не купите, АП, даже и не надейтесь. Даже баба вам не всякая за пятисотку даст. Более чем не всякая. Такая вот ваша горькая судьбинушка.

>За 500 рупиев вы себе избранность не купите, АП, даже и не надейтесь. Даже баба вам не всякая за пятисотку даст. Более чем не всякая. Такая вот ваша горькая судьбинушка.

(пошел топиться)

Да, этта.. Пока я еще тут...
Расценки-то какие, а? На избранность? Ну и на этих...

Люди которые создают сверхоружие империи не ценятся государством... :-) Работают за гроши...
Равенство перед законом по крайней мере есть...
Кто и как будет определять кто наиболее ценим для государства? :-) Я думаю не инженер конструктор, а такие как Березовский и Ходорковский...

Да не надо пытаться выяснять, кто наиболее ценен для государства! Это вообще подход с-ног-на-голову. Пусть государство будет ценно для граждан.

А выяснить-то желательно, кто годится во вменяемые партнеры гос-ва при отправлении им власти.

А какая разница кто будет воровать иванов, петров или сидоров? :-) На Руси во веки веков казну разворовывали, имхо воровство, уже в крови, на генетическом уровне.

Меньшее для кого;-)? Для тех, у кого они ещё есть или для остальных?

Верно, в каждом мире есть некий хищник, живущий за счёт стада. При каждом хищнике есть "помощники" и т.д. Осталось предположить, на каком уровне заканчивается понятие помощника и начинается охлос.

Мыслим, значить, революционно-антагонисти-тссс-кими категориями...

Ответ-то ясен... Кто больше налогов платит тот и более полезен для государства... На первом уровне это олигархи, сотрудники, рабочие предприятий замыкают кольцо "касты"... :-)


:-)

Не факт, не факт!
Наиболее ценен воевода, затем полководцы..., потом оружейники..., а уж затем хлебо-, хлопко- и прочие робы.