Параноя...

Командор - эта тема называется "параноя", Вы стали поводом для ее начала, и кажется я был прав!!


Все правильно - и потому у человека есть разум!!! Спасибо за здравое мнение!!!

Командор - успокойтесь, выпейте валерьяночки, у меня нет антисемитских убеждений: Владыка - молдованин, Патриарх - эстонец, мой начальник - татарин... Их всех я уважаю, и даеж более!!

Видите, как быстро учится парень. И слово "атисемитизм" научился писать и начальника-татарина зауважал... Далеко пойдет...

Успокойтесь... )))

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2004 19:19]

Ну есть вера и что, церковь здесь причем?

Кто не бывает и не крещен - тот параноик. (из темы ) Вот жисть, млин!
Подпись: Тоже параноик. Как и все тут. :-)

Я не крещен, не считаю христианство добрым полюсом, различия в конфессиях делаю по результатам - католики выжгли лучшую половину населения Европы, а православие в России всю жизнь было решающим инструментом в руках власти. Кроме того, в период раскола православие послужило стартером к освоению русского Севера и Сибири. Что привело к тому, что все дерьмо сконцентрировалось вокруг Москвы (ну судьба у этой клоаки такая), а на Северах и в Сибири сохранилась простая, ясная русская душа с сильной верой и сильной волей к сохранению этой веры в чистоте...

Пипа2, Ваше христианство явно не северного происхождения.
Отчетливо воняет "московским стилем"...

... и снова хочет быть...

К теме. Была когда-то крещенная - не православная, католик, в детстве. Не верила. В зрелом возрасте стала исповедовать буддизм. Речи о всеобщей православизации воспринимаю как агонию отмирающей религии, уважая любую искреннюю веру.

Мне кажется, немного наоборот. Если раньше князья стремились дружить с сильной церковью, справедливо считая, что в спорных вопросах с кем церковь, за тем и сила, потому что церковь была авторитетом в народе сама по себе... С духовными владыками считались, их боялись.
То сейчас церковь хочет искусственно создать себе авторитет. И для этого уже жаждет применять государственные рычаги.

Все с ног на голову. Если раньше власть мирская искала поддержки у власти духовной, то сейчас жалкая тень этой духовной власти, похоже, бессильна сделать что-либо без власти мирской.

Вопрос только - нахрена она тогда нужна? Или кто-то считает это перспективным вложением капитала? Есть ощущение, что в стане тех, кто так считал ранее, появились си-и-ильные сомнения. Вот РПЦ и задергалась в бессильной агонии...

Для Члена КПСС, разговор о "ты" и ярлыках, Вам стоит адресовать не мне - а Командору, тыкать он начала первый )). И ярлыки тоже - это к разговору об антисемитзме. Вот. Но всер-равно спасибо за совет - я его запомнил.
А вот чьим "православие у меня попахивает" - так думаю это не дело Burzumа, ведь он ничего в христианстве не понимает!! Ничего!! Вот. Тем более, что я привык относиться к Москве как к сердцу моей Родины, слово "Москва" вызывает у меня гордость а не:



[Сообщение изменено модератором 05.05.2004 19:52]

Burzum - Вы не правы. Я вот не видел, что Церковь бъется в агонии... ТЕм более никогда не видел ее попытки захватить власть - я же говорю параноя... - все это (Таметьте не Вы - параноик, а то мнение!!! Командор - не понял, думаю Вы умнее). Ну ладно - пора работать.

странно... я наблюдаю...

Ну... для попыток "захватить влясть" вы немного поздновато родились... А вот насчет "примазаться к власти" -- включите телевизор. Увидите.

Это верно. Но, государство, кажется, не против...
Идеологический вакуум, необходим инструмент контроля над сознанием. Хоть какой-то... :-)

А вот это не факт.
работодатель заинтересован в "нравственно-ориентированном" работнике.
просто стало понятно, что получить желаемое можно дешевле :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2004 19:20]

Этого мы уже успели наесться из могучих рук мадам О.
Имеющие ум - да поймут мою мысль, а не христианство...

А вот этого совсем не понял... :-(

Как-то общался с девушкой, попавшей к иеговистам (вот тут уж точно секта, притом небезопасная). Так вот на все попытки покрииковать её религию ответы были в точности как у Пипы - да вы ни хрена не понимаете, да чё вы лезете в то, что не понимаете, да паранойя у вас у всех... Пипа, приводите аргументы, а не плщите эмоциями!

Да какие уж тут аргументы...
Кстати, в том номере ПГ, который был процитирован, есть еще статейка о греховности одежды, как таковой....
Жуть!
Нашел номер в почтовом ящике. Бесплатно.
Хотя в выходных данных газета обозначена как платная...

Я никакого не называл параноиком - никого, а только мнение, я назвал параноидальным (Ого!!! выговорил!! )))) Вот. И еще Голос РПЦ всячески борется с сектами - но ей слишком много мешают, считая это не толерантным!! Так я понимаю?? Так зачем ей мешать??
Зачем устраивать параною?? А?? Вот какой ответ я хочу найти в этом диалоге - и пока досих пор я убежден в своей правоте - слишком ного паранои!! И мании преследования у людей, противящихся Церкви...

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2004 19:21]

Какие еще голоса Вы слышите?

Пипа: Пишется не "параноя", а "паранойя".

Что же касается сект, я не против борьбы с сектами. Только, Пипа, сначала позвольте Вас попросить выбрать из нижеследующего списка те конфессии, которые РПЦ считает сектами.

1. Католики.
2. Свидетели Иеговы.
3. Лютеране.
4. Евангельские христиане - баптисты.
5. Евангельские хрситиане - пятидесятники
6. Евангельские христиане - харизматы.
7. Православные старообрядцы.
8. Монофизиты.
9. Муниты.
10. Белые братья.
11. Кришнаиты.
12. Иудеи.
13. Хасиды.
14. Буддисты.
15. Сатанисты.
16. Мессианские евреи.

И посмотрим, будем ли бороться вместе.

Примечание: Порядок перечисления случайный, тайного смысла в нем нет.

Автор: Член КПСС
Что то с исламом ей не хочется боротся. Может потому что у них есть Бен Ладен?
---------------------------------------------
Не-е-е, не по-этому. Во-первых, у нас мусульман много. Религиозную резню или просто распрю в России устраивать - это идиотизм. Во-вторых, к исламу православие относится терпимо, т.к. они обе (в смысле, религии) выросли из одной люльки, которая на Ближнем Востоке. В смысле, "историческая родина". Так что диалог ведут и прочие дискуссии. И правильно делают. А что касается всяческих сект, то, как правило, действия руководителей сект квалифицируются в качестве уголовно наказуемых. Следовательно, стремление РПЦ бороться с подобными сектами должно только поощряться.