Профессионал и Мастер
15:54, 23.03.2004
Элли, я забыл написать, что к Мастеру не относятся слова "должен" и "не должен".
15:55, 23.03.2004
Капитан, а с чего ВЫ все это взялИ?
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 15:59]
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 15:59]
L
L$L
15:56, 23.03.2004
Все таланты от Бога, но развивать их - это уже наша часть, человеков, что мы, сплошь и рядом, по жизни наблюдаем...
Согласна.
Но, возвращаясь к тексту Капитана, мастерство - сродни таланту, в какой-то мере. Выше головы, как говорят, не прыгнешь и стать Мастером через рост профессионализма - не реально.
16:00, 23.03.2004
Шарапов, посмотрел и решил, что это так.
ЗаноЗа - а как тогда реально?
ЗаноЗа - а как тогда реально?
16:01, 23.03.2004
Капитан, вот так сразу? В качестве мастера кто выступил при вашем осмотре? ;-)
О
О.
16:12, 23.03.2004
Ув. За"но"За,
мастер - это всегда тот талант, который развился, обогатился, благодаря самому человеку.
Разговор о профессионале мне не близок... Думаю, что это всё игра слов... Уверена, что "мастер" и "профессионал" - это слова-синонимы... Или тогда надо говорить о Моцарте и Антонио Сальери...:-)
мастер - это всегда тот талант, который развился, обогатился, благодаря самому человеку.
Разговор о профессионале мне не близок... Думаю, что это всё игра слов... Уверена, что "мастер" и "профессионал" - это слова-синонимы... Или тогда надо говорить о Моцарте и Антонио Сальери...:-)
16:15, 23.03.2004
Жизнь, наверное.
Зося, на второй ответить просто - нет, не только. Хотя и прорастает одно из другого. На первый сложнее. Нравится второе, хочется избавляться от первого. Наверное, это подспудно задало окраску тексту.
На самом деле, тут нет жёсткого антагонизма. Это просто этапы. Как говорил Брюс Ли, освой школу и откажись от неё.
Зося, на второй ответить просто - нет, не только. Хотя и прорастает одно из другого. На первый сложнее. Нравится второе, хочется избавляться от первого. Наверное, это подспудно задало окраску тексту.
На самом деле, тут нет жёсткого антагонизма. Это просто этапы. Как говорил Брюс Ли, освой школу и откажись от неё.
к
к@
16:21, 23.03.2004
Я бы заменил "профессионала" на владельца бизнеса, а "мастера" на "наемного рабочего", тогда это все еще как-то обьяснимо
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 16:26]
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 16:26]
16:23, 23.03.2004
Я бы заменил "профессионала" на владельца бизнеса, а мастера
на "наемного рабочего"
на "наемного рабочего"
увы! но так и есть! :-)
16:28, 23.03.2004
А чего это вы вдруг решили, что деление вас всех присутствующих здесь возможно именно на мастеров и профессионалов? Какие самоуверенные люди!
Деление слабоватое. Бывают и подмастерья, и бездельники, и...
Я есть и в том, и в другом, и ни в одном из них.
Деление слабоватое. Бывают и подмастерья, и бездельники, и...
Я есть и в том, и в другом, и ни в одном из них.
16:32, 23.03.2004
не, деление правильное
даже будучи бездельником ты мастер или профессионал :-)
даже будучи бездельником ты мастер или профессионал :-)
16:33, 23.03.2004
Лапшин и Чума, я думаю, тут речь идёт об отношении к жизни и о позиционировании себя в жизни, а работа - лишь часть жизни. Поэтому какому статусу работника это соответствует - это вторичный вопрос.
16:36, 23.03.2004
даже будучи бездельником ты мастер или профессионал
Или ученик?
я думаю, тут речь идёт об отношении к жизни и о позиционировании себя в жизни
А более, как двумя этими типами, никакими другими быть нельзя?
к
к@
16:54, 23.03.2004
пилите шура, пилите :-)
17:08, 23.03.2004
1. Иногда мастер, иногда профессионал. Но вообще-то я не пользуюсь этими категорями;-) И никакими дуругими стараюсь головушку не забивать:-)
2. Чтобы стать мастером, нужно к этому стремиться, что будет делать профессионал. Но стремление отрицает Мастерство, если здесь оперировать этими понятиями. Профессионал может стать мастером, если забьет на это:-)
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 17:10]
2. Чтобы стать мастером, нужно к этому стремиться, что будет делать профессионал. Но стремление отрицает Мастерство, если здесь оперировать этими понятиями. Профессионал может стать мастером, если забьет на это:-)
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 17:10]
L
L$L
17:12, 23.03.2004
ЗаноЗа - а как тогда реально?
Капитан...
Можно научиться рифмовать, но чтобы Это стало СТИХАМИ нужен талант (чувственность и т.д.)
О
Один из...
17:39, 23.03.2004
...Лапшин и Чума, я думаю, тут речь идёт об отношении к жизни и о позиционировании себя в жизни...
В части посвященной мастеру. Поэтому наверное деление не совсем корректное, поэтому, как верно сказал Чума, можно быть и тем и другим, и не тем и не другим, и в любом порядке, наверное (так что это даже не этапы). Это лишь грани.
В части посвященной мастеру. Поэтому наверное деление не совсем корректное, поэтому, как верно сказал Чума, можно быть и тем и другим, и не тем и не другим, и в любом порядке, наверное (так что это даже не этапы). Это лишь грани.
В
Вanzay 
18:17, 23.03.2004
А я чайник крупнолитражный!
С
Созерцатель 
19:58, 23.03.2004
Профессионал знает, что лучше всего к проблеме-замку подойдёт точное решение-ключ. Поэтому его профессиональный багаж полон самых разнообразных искуссно сделанных ключей на все случаи жизни.
Мастер может изготовить любой ключ на месте - из подручного материала. Но чаще всего он даже не замечает дверь.
Мастер может изготовить любой ключ на месте - из подручного материала. Но чаще всего он даже не замечает дверь.
категорически не верно ИМХО
"может изготовить любой ключ на месте - из подручного материала" - черта Профессионала
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 20:03]
д
дежурный
20:12, 23.03.2004
Капитан, писано, небось с натуры?
д
дежурный
20:24, 23.03.2004
Имея дело с профессионалом, можешь достичь своих целей
Имея дело с мастером, не можешь быть уверен, достигает ли хотя бы он своих
Имея дело с мастером, не можешь быть уверен, достигает ли хотя бы он своих
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.