B
Baryster
20:40, 11.02.2021
вы еще и слепоглухой Позор на вашу седую голову
20:58, 11.02.2021
А кто догда виноват ?
Я не виноват, что Килиманджара испражняется копипастами дальше, чем видит.
Cейчас проветрится форум и отвечу.
Опяь
демагогию развели типа ни где справедливости нет, во всем виноваты евреи
В чём? Уточните, а. Я никого не винил.
Ну и заодно, а вы кто? Случайно не клон заблокированного пользователя?
S
SаNeK
21:24, 11.02.2021
Я не виноват, что Килиманджара испражняется копипастами дальше, чем видит.
Cейчас проветрится форум и отвечу.
Cейчас проветрится форум и отвечу.
Больно смотреть, как Вы издеваетесь над нашей фотобогиней.
PS У вас точно нет родственников-админов в форуме политика?
П
ПоплавочникX
22:20, 11.02.2021
Что молчите ? Ответить нечего ?
Ответить есть чем, однако нет понимания в каком ключе лучше отвечать или какого уровня надо при ответах придерживаться, чтобы они были понятны или, говоря иначе, усвояемы.
Вынужден задать вопрос. Не подскажете, где именно у Достоевского прозвучало это:
«приличному человеку» и жить-то «дольше 40 лет — настоящая подлость».
? Сразу скажу, что я навскидку вспомнить так и не смог.
22:24, 11.02.2021
Сразу скажу, что я навскидку вспомнить так и не смог.
Записки из подполья
Р
Раввин Гуд
22:29, 11.02.2021
Записки из подполья
Что Вы этим хотели сказать?
Я не понял, обоснуйте пожалуйста.
22:54, 11.02.2021
Что Вы этим хотели сказать?
Я не понял, обоснуйте пожалуйста.
Я не понял, обоснуйте пожалуйста.
Цитата из повести Достоевского "Записки из подполья"
Р
Раввин Гуд
22:58, 11.02.2021
Цитата из повести Достоевского "Записки из подполья"
Вы и повесть читали?
Расскажи мне в двух словах, в чем там был кипешь.
П
ПоплавочникX
23:20, 11.02.2021
Записки из подполья
Наталья, разве я Вас спрашивал? Придётся теперь, раз сказал, наугад отвечать. На уровне усвояемости чуть ниже среднего попробую.
П
ПоплавочникX
00:12, 12.02.2021
Итак.
Ярче всех, на мой взгляд, получилось у гражданки Шевцовой. То, что она сказала можно было сказать короче: они сами не знают чего хочут или на 5 человек 6 мнений, причём диаметрально противоположных. И знаете почему? Всё это проявления каши в головах, о которой я уже как-то говорил относительно отечественной псевдоинтеллигенции, падкой на красивые и пламенные слова, но неспособной на что-то удобоваримое, когда дело доходит до практической реализации. Каша он и есть каша и ничего более, а если учесть, что они зачастую чрезвычайно активны и озлоблены, по большому счёту тем, что их, таких светлых и умных, не понимает и не принимает та самая толстож..ая дура, которую уже гражданка Толстая куда-то тащить хочет. До своего уровня, вероятно. Так вот, у подобных мыслителей и болтологов была возможность реализовать свои благие начинания в России в 17-м. Они были, в массе своей, весьма единодушны в плане свержения самодержавия, а когда дорвались до власти, то не оказались даже в состоянии сделать хоть чуть внятные телодвижения по её удержанию. Пришли другие, как это и бывает, и смели всех этих балаболов одним щелчком, а сами они оказались в крепостных казематах. Результат закономерен. Поэтому, когда я слышу всех этих пламенных демагогов, полных благих намерений, то отношусь к их призывам с некоторой долей скепсиса и удивляюсь порой насколько у них, в их пылу и раже, притуплен инстинкт самосохранения. Впрочем, да и пёс бы с ними, извините за крепкий оборот, это их дело, но вот кого мне жаль больше, так это молодёжь и я поясню почему. Молодёжь, Наталья, это тот возраст, когда энергии много, а вот с мозгами не так всё хорошо и в эти мозги можно вложить всё, что угодно и использовать в любых целях. Своеобразное пушечное мясо, способное выдавить из себя в качестве неких лозунгов, к примеру, "хочу новые кроссовки" (для мальчиков), "хочу кружевные трусики" (для девочек) или "мы здесь власть", но при этом не пояснив, а с чего это они взяли на себя смелость делать такие заявления или какое количество населения их уполномочило делать такие заявления. Вот я, допустим, таких властью не считаю и даже не вижу особых причин признавать их властью. К тому же уверен, что они не только не являются властью сейчас, но и никогда не будут. Ими просто будут управлять другие и направлять туда, куда посчитают нужным не спрашивая особо их желания или формируя эти желания. Ввиду вышеизложенного считаю, что такие г-да, как тот же Навальный и Волков, являются отпетыми мерзавцами. Лютыми и отпетыми в активной фазе. Чтобы было понятнее о фазах, то, допустим, г-н Невзоров это отпетый мерзавец, но уже в вялотекущей фазе.
И чуть о Достоевском. У него ведь много что написано и о ниспровергателях разного толка, но видимо цитаты подобного рода уже г-ну Звягинцеву не понадобились.
Как-то так.
Ярче всех, на мой взгляд, получилось у гражданки Шевцовой. То, что она сказала можно было сказать короче: они сами не знают чего хочут или на 5 человек 6 мнений, причём диаметрально противоположных. И знаете почему? Всё это проявления каши в головах, о которой я уже как-то говорил относительно отечественной псевдоинтеллигенции, падкой на красивые и пламенные слова, но неспособной на что-то удобоваримое, когда дело доходит до практической реализации. Каша он и есть каша и ничего более, а если учесть, что они зачастую чрезвычайно активны и озлоблены, по большому счёту тем, что их, таких светлых и умных, не понимает и не принимает та самая толстож..ая дура, которую уже гражданка Толстая куда-то тащить хочет. До своего уровня, вероятно. Так вот, у подобных мыслителей и болтологов была возможность реализовать свои благие начинания в России в 17-м. Они были, в массе своей, весьма единодушны в плане свержения самодержавия, а когда дорвались до власти, то не оказались даже в состоянии сделать хоть чуть внятные телодвижения по её удержанию. Пришли другие, как это и бывает, и смели всех этих балаболов одним щелчком, а сами они оказались в крепостных казематах. Результат закономерен. Поэтому, когда я слышу всех этих пламенных демагогов, полных благих намерений, то отношусь к их призывам с некоторой долей скепсиса и удивляюсь порой насколько у них, в их пылу и раже, притуплен инстинкт самосохранения. Впрочем, да и пёс бы с ними, извините за крепкий оборот, это их дело, но вот кого мне жаль больше, так это молодёжь и я поясню почему. Молодёжь, Наталья, это тот возраст, когда энергии много, а вот с мозгами не так всё хорошо и в эти мозги можно вложить всё, что угодно и использовать в любых целях. Своеобразное пушечное мясо, способное выдавить из себя в качестве неких лозунгов, к примеру, "хочу новые кроссовки" (для мальчиков), "хочу кружевные трусики" (для девочек) или "мы здесь власть", но при этом не пояснив, а с чего это они взяли на себя смелость делать такие заявления или какое количество населения их уполномочило делать такие заявления. Вот я, допустим, таких властью не считаю и даже не вижу особых причин признавать их властью. К тому же уверен, что они не только не являются властью сейчас, но и никогда не будут. Ими просто будут управлять другие и направлять туда, куда посчитают нужным не спрашивая особо их желания или формируя эти желания. Ввиду вышеизложенного считаю, что такие г-да, как тот же Навальный и Волков, являются отпетыми мерзавцами. Лютыми и отпетыми в активной фазе. Чтобы было понятнее о фазах, то, допустим, г-н Невзоров это отпетый мерзавец, но уже в вялотекущей фазе.
И чуть о Достоевском. У него ведь много что написано и о ниспровергателях разного толка, но видимо цитаты подобного рода уже г-ну Звягинцеву не понадобились.
Как-то так.
07:11, 12.02.2021
Достоевскому и Толстому в наше время нечего бы было делать, кроме как восхвалять царя с боярами, да ордена получать.
П
ПРОХОЖИЙ60
08:11, 12.02.2021
"Существующий режим
Когда у человека хромает нравственный императив
Елена Лукьянова, профессор
Свободного университета, доктор юридических наук, общественный деятель:
А Вы где были когда в 1993 Белый дом:
1. Елена Лукьянова, профессор Свободного университета― Знаете, как вообще было. Когда во двор Дома советов задней части вошли БТР и первый знаете, кто погиб? Там был священник, который вот так держал руки и говорил, что сюда нельзя, здесь женщины и дети. Его переехали первым. И крови на самом деле на первом этаже Белого дома было по щиколотку.
2. А “Совесть нации” писали письмо 42-х – уничтожить фашистскую гадину.
Письмо было подписано многими известными людьми, среди которых были академик Дмитрий Лихачёв, поэт Булат Окуджава, писатели Григорий Бакланов, Василь Быков и Даниил Гранин,,,
09:24, 12.02.2021
письмо 42-х
Перечитал шедевр. Грустно всё. Там были пара писателей, которых я уважал.
Прямо актуальнейшие фразы:
и тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?
09:30, 12.02.2021
1993 - первородный грех нашей демократии. Никто даже не высказал сожаления о жертвах. Наоборот, понастроили зиккуратов имени ельцина.
М
Малина и Мята
11:03, 12.02.2021
Вы мне за Лукьянову предлагаете ответить? Давайте я вам недавними словами Любови Аркус отвечу, они не сильно возрастом отличаются:
"Л. Аркус― Поскольку я действительно в 93-м году, когда был расстрел Белого дома, ты помнишь, я вдруг поняла, что я не знаю, что бы я делала на месте Ельцина. Скорее всего я покончила бы с собой, потому что отдавать страну этим людям было нельзя. Но и стрелять в людей было нельзя. Вот нельзя было делать ни то, ни другое. И я поняла, что политика – это такая область, где мне ничего не нравится. Никакой выход из положения. Единственный политик, которого я люблю искренне, – это Уинстон Черчилль.
К. Ларина― Это не наш политик.
Л. Аркус― Это не наш политик. Да. Но еще я люблю Александра II Освободителя. Вот. И Уинстона Черчилля. Черчилля я люблю нежно, потому что он в отличие от других европейских лидеров не пошел на сговор с Гитлером, потому что он убедил нацию и внушил ей гордое, так сказать, вдохновение для победы. Вот. И потому, что он открыл второй фронт. На самом деле он. Больше никаких примеров… Ну, может быть, Шарль де Голль, но тоже до какого-то определенного периода. Больше никаких примеров хороших политиков я не знаю. И я поняла тогда, что я не знаю, как правильно."
По-моему, довольно глупо искать в истории аналогий. Их там нет. Да, можно ссылаться на какие-то законы развития обществ, но любое общество регулируется а)временем, б)людьми, в)режимом власти.
То, что в наше время любая информация становится мгновенно доступной миллионам, является новым фактором, с которым отжившая свое власть не умеет справляться путем запретов. А кроме запретов у нее никогда и не было других инструментов. А время запретов прошло.
Так что, живите настоящим и думайте о будущем. А будущее - ваши внуки. Детей нынешние 60-летние, как я понимаю, просрали в 90-ые. Ибо не воспитывали.
М
Малина и Мята
11:04, 12.02.2021
"А.Невзоров― Понимаешь, у меня там все равно очень много еще со старых времен моих товарищей еще по Карабаху и Чечне, и я ведь действительно имею уникальную картину, до какой степени грязна и омерзительная там вся эта ополченская шушера.
Кстати, я тебе хочу сказать. Вот ты помнишь те митинги, которые сотрясли январь. И первая Русская революция. Она тоже начиналась, заметим, с абсолютно мирного протеста – 9 января.
О.Журавлева― Ну просто был открыт огонь в ответ прямо сразу.
А.Невзоров― Абсолютно мирный. Просто не было интернета. Ты представь, что такое Путин минус интернет. Ага. Да. Нам остается подмигнуть друг другу. И вот у Николая-2 хватило глупости этот абсолютно мирный протест разогнать. И этот грустный опыт в точности повторен в 2021 году в январе месяце.
И вот если бы у Николая-2 хотя грамм головного мозга был бы, то он вероятно накрыл бы столы на Дворцовой площади, он бы вышел к этим людям и проставился, просто чтобы с этим народом, который пришел, отпустив к черту свою «дикую дивизию», охрану, Преображенский полк, он бы сидел сутки, двое, столько, сколько надо… Вот поболтать с каждым, поговорить с каждым.
О.Журавлева― Но это же популизм, это же ужасно опасно, нам объясняют.
А.Невзоров― Помимо всего прочего это был риск. Но ты знаешь, чтобы всю жизнь сидеть на золотых унитазах, ездить в каретах, нужно в общем иногда и рисковать. Ну и Николай был, как выяснилось, не умен. Но мы знаем, что это не самое главное, чтобы возглавлять несчастную страну. А пока расстреливали и рубили народ, он где-то забавлялся, если не ошибаюсь, в свое аквадискотеке.
Совершенно непонятно, откуда эта революция придет. Она напоминает зеркальный лабиринт, где вроде что-то появилось, что-то заулюлюкало, туда кинулся ОМОН – и ничего уже нет. И только хохот стоит и непонятно, с какой стороны она вынырнет и придет.
Вот я, к всеобщему счастью – действительно я говорю серьезно – никогда не занимаюсь политикой и не буду никогда ею заниматься. Я помню, когда меня в наручниках везли из изолятора, по-моему, зеленоградского…
О.Журавлева: В 93―м году?
А.Невзоров― Да. Я был единственным человеком в России, которого высылали из Москвы. Вот меня выслали тогда из Москвы после ареста и событий 93-го года просто потому, что я не успел еще ничего сжечь и взорвать, и было невозможно предъявить никакие требования. Но все равно меня выслали. И вот я помню, когда я ехал в этом автобусе, я видел совершенно счастливых, совершенно довольных жизнью, абсолютно равнодушных к взрывам, к танковым маршам москвичей, которые занимались своей жизнью и своим делом, которым было абсолютно наплевать, что в этот момент где-то в Белом доме кто-то дохнет под обломками, кто-то горит заживо. Я тогда для себя решил, что у меня больше никогда не будет никаких политических взглядов, и я больше никогда не буду участвовать в политике."
(с) https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2787762-echo...
Кстати, я тебе хочу сказать. Вот ты помнишь те митинги, которые сотрясли январь. И первая Русская революция. Она тоже начиналась, заметим, с абсолютно мирного протеста – 9 января.
О.Журавлева― Ну просто был открыт огонь в ответ прямо сразу.
А.Невзоров― Абсолютно мирный. Просто не было интернета. Ты представь, что такое Путин минус интернет. Ага. Да. Нам остается подмигнуть друг другу. И вот у Николая-2 хватило глупости этот абсолютно мирный протест разогнать. И этот грустный опыт в точности повторен в 2021 году в январе месяце.
И вот если бы у Николая-2 хотя грамм головного мозга был бы, то он вероятно накрыл бы столы на Дворцовой площади, он бы вышел к этим людям и проставился, просто чтобы с этим народом, который пришел, отпустив к черту свою «дикую дивизию», охрану, Преображенский полк, он бы сидел сутки, двое, столько, сколько надо… Вот поболтать с каждым, поговорить с каждым.
О.Журавлева― Но это же популизм, это же ужасно опасно, нам объясняют.
А.Невзоров― Помимо всего прочего это был риск. Но ты знаешь, чтобы всю жизнь сидеть на золотых унитазах, ездить в каретах, нужно в общем иногда и рисковать. Ну и Николай был, как выяснилось, не умен. Но мы знаем, что это не самое главное, чтобы возглавлять несчастную страну. А пока расстреливали и рубили народ, он где-то забавлялся, если не ошибаюсь, в свое аквадискотеке.
Совершенно непонятно, откуда эта революция придет. Она напоминает зеркальный лабиринт, где вроде что-то появилось, что-то заулюлюкало, туда кинулся ОМОН – и ничего уже нет. И только хохот стоит и непонятно, с какой стороны она вынырнет и придет.
Вот я, к всеобщему счастью – действительно я говорю серьезно – никогда не занимаюсь политикой и не буду никогда ею заниматься. Я помню, когда меня в наручниках везли из изолятора, по-моему, зеленоградского…
О.Журавлева: В 93―м году?
А.Невзоров― Да. Я был единственным человеком в России, которого высылали из Москвы. Вот меня выслали тогда из Москвы после ареста и событий 93-го года просто потому, что я не успел еще ничего сжечь и взорвать, и было невозможно предъявить никакие требования. Но все равно меня выслали. И вот я помню, когда я ехал в этом автобусе, я видел совершенно счастливых, совершенно довольных жизнью, абсолютно равнодушных к взрывам, к танковым маршам москвичей, которые занимались своей жизнью и своим делом, которым было абсолютно наплевать, что в этот момент где-то в Белом доме кто-то дохнет под обломками, кто-то горит заживо. Я тогда для себя решил, что у меня больше никогда не будет никаких политических взглядов, и я больше никогда не буду участвовать в политике."
(с) https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2787762-echo...
М
Малина и Мята
11:52, 12.02.2021
Издатель Ирина Прохорова поддержала петицию к властям РФ с призывом прекратить полицейское насилие против протестующих и обеспечить свободу собраний. В интервью DW она рассказала о своем отношении к ситуации в России.
https://forbes.com.cm/ru/irina-prohorova-o-protest...
https://forbes.com.cm/ru/irina-prohorova-o-protest...
М
Малина и Мята
11:55, 12.02.2021
Ирина Прохорова
"Избыточность насилия говорит о неуверенности власти"
B
Baryster
12:24, 12.02.2021
Ну и заодно, а вы кто? Случайно не клон заблокированного пользователя?
Пользователь форума е1
B
Baryster
12:28, 12.02.2021
и тупые негодяи
Еще вопрос кто эти тупые негодяи ?
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2021 12:30]
М
Малина и Мята
12:28, 12.02.2021
"Генри Баскервиль и доктор Ватсон разоблачают оппозиционера и пособника нацистов Берримора, пытавшегося организовать с сообщниками массовую акцию с огоньками."
https://twitter.com/i/status/1359867730497859587
https://twitter.com/i/status/1359867730497859587
B
Baryster
14:15, 12.02.2021
Cэконд помогает Навальному
S
SаNeK
14:29, 12.02.2021
Мне тут скинули видяху, куда уходят наши и ваши донаты в ФБКа.
Умел Навальный с Соболь устраиватьгей вечеринки
неполживые оргии.
Умел Навальный с Соболь устраивать
б
барон фон Мюнхгаузен
14:34, 12.02.2021
завидуешь, голубчик?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.