Н

Ты взбесил меня своим постом, получи минус в карму. :ultra:

Кто тут интересовался насчет ветерана:

«В декабре 1944 года меня официально уже призвали в ряды Красной армии»

«В феврале 1945 принял присягу»

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2021 15:49]

Александр Минкин, журналист

Фонарики

Граждане России! Вас пугает Следственный комитет и обманывает зампред Госдумы
Когда качаются фонарики ночные,
И вы на улицы боитесь выходить…

Глупо зажигать фонарики или не глупо — в любом случае это не преступление. Если полицейские хватают человека за то, что он включил фонарик, — значит, они выполняют преступный и безумный приказ.

Идейную базу под эти полицейские планы подвёл зампредседателя Госдумы Петр Толстой.

ТОЛСТОЙ. Призывы светить фонариками в темноте — это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации.

Безумно и преступно приравнивать зажигание фонариков мирными жителями России в 2021-м — к действиям шпионов и диверсантов в 1941-м. Но на стороне Толстого выступила могучая силовая структура: Следственный комитет РФ. Вот его официальное заявление:
СК России предупреждает об ответственности за противоправные действия, нарушающие законодательство. Напоминаем, что участие в несанкционированных мероприятиях влечет серьезные правовые последствия вплоть до уголовной ответственности. Призывы к массовым беспорядкам также квалифицируются в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающими наказание вплоть до лишения свободы.

Про фонарики ни слова, но под «несанкционированные мероприятия» можно подвести всё, что угодно. А мы точно знаем, что речь в данном случае идёт именно о 14 февраля и фонариках. И слова зампреда Думы П.Толстого это подтверждают.

В Предупреждении СК сказано, разумеется, о массовых беспорядках, но к ним никто не призывал и мы тоже к ним не призываем. Зажжённый фонарик, тем более во дворе дома, не мешает ни транспорту, ни пешеходам — вообще ничему. Он не даёт покоя только таким возбуждённым фантазёрам, как Толстой (он же не один такой). Следственному комитету следует знать: нет закона, запрещающего зажигать фонарик. Это не файер, не коктейль Молотова, не автомобильная покрышка. А если я не фонарик зажгу, а чиркну спичкой? Поймёт ли разницу боец, чьё забрало запотело изнутри и заснежено снаружи?

Зажечь фонарик — не значит, поджечь машину. В чём беспорядок? Включать фонарик можно. Он продаётся без лицензии и регистрации и оружием не является (чай, не электошокер). Значит, любой человек имеет право владеть фонариком и включать его. Значит, запрет умаляет (уменьшает) наши права, а это прямое нарушение Конституции.

Статья 51. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Что касается разгорячившегося П.Толстого, его, похоже, ждут неприятности. Он стал не просто одиозной фигурой, он стал объектом юридической атаки. Надеемся, она будет беспощадной, поскольку за дело взялся главред «Эха Москвы». Вот официальное сообщение:
ТАСС.

«Зампредседателя Госдумы Петр Толстой должен быть наказан за оскорбление жителей блокадного Ленинграда» — сказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный редактор Алексей Венедиктов.

ВЕНЕДИКТОВ (о Толстом). Лжец. Вице-спикер государственной думы должен быть наказан и будет. Он заявил, что были люди, которые подсвечивали и наводили фашистские бомбардировщики на осажденный Ленинград. В архивах НКВД, как говорят питерские историки, нет ни одного дела про эти фонарики. Он оскорбил всех блокадников Ленинграда, он должен быть наказан. Человек злонамеренно создал ложь на историческую тему. Человек голосовал за эти репрессивные законы, пусть он на себе их почувствует.

Надеемся, полиция, ОМОН и прочие силовики не станут кидаться на людей с фонариками, а то уподобят себя фашистским бомбардировщикам, кидающим бомбы на любой огонёк. Мы не признаём режим затемнения!

(с) https://echo.msk.ru/blog/minkin/2789458-echo/

Евгений Львович Шварц, наверняка, с места своего нынешнего пребывания ВИДИТ это:

"Прокурор зачитывает заявление Артеменко с просьбой о проведении суда без его участия.

Ветеран, следует из заявления, не хочет мириться с тем, что Навальный назвал его холуем и предателем.

«Я боюсь умереть в результате полученного стресса. Я полностью подтверждаю показания, которые давал следователю. Еще раз — я опасаюсь за свое здоровье, которому буду подвергнуть в случае выхода из дома. Из-за коронавирусной инфекции, а также стресса»"

"Корреспондент РБК сообщает, что не видит, плачет ли прокурор. «Но вот приставы сдерживаются с трудом»

Корреспондент «Дождя» никаких слез у прокурора не увидел."

"Навальный: «Потерпевший Артеменко у нас выступал. И мы видели, что он с большим трудом прочитал четыре строчки текста. Нам пытаются доказать, что Артеменко надиктовал то, что прокурор читала 30 минут… Я даже нашел откуда это взято. Это из его биографии, написанной ранее.То есть эти бессовестные люди взяли отрывок из его биографии и выдают за допрос.

Самое смешное, что допрос в фашисткой комендатуре очень напоминает происходящее здесь.

В связи с чем я прошу разрешить обращаться к вам не ваша честь, а оберштурмбаннфюрер».

Судья делает замечание. В ответ Навальный недоумевает и говорит что, судья хорошо бы смотрелась рядом с пулеметом."

ПЕРЕРЫВ

Ты пишешь так, будто это что то плохое 8(

Штаб Навального в Томске, @teamnavalny_tsk

А-а-а-а-а! Маразм крепчал.

Сейчас к нам пришли из прокуратуры и вручили предостережение о недопустимости проведения акции 14 февраля.

Они действительно хотят запретить нам светить фонариками в наших дворах без их разрешения.

Вот они шутки нашего времени...

"Если что, суд сейчас рассматривает показания про февраль 1944. До рождения Навального оставалось 32 года, до ролика RT про выборы - 76 лет. Запасаемся терпением"

Ставрентий - анонимный минуссёр

А.Невзоров― И кто жил в 90-е, тот помнит. Но я думаю, что поскольку 90-е гарантированно повторятся, пригодится опыт. Я вот например понимаю, что конечно наибольший навар в такие годы получает не тот, кто пилит страну, а тот, кто имеет возможность собрать все опилки. А это не каждая должность дает такую возможность.

И вот сейчас мы видим, что эту революцию, к счастью для Кремля, пытаются делать абсолютно утонченные и очень интеллигентные навальнинцы. Они в общем делают ее, пытаясь следовать законам, которые им эта диктатура предписала исполнять.

О.Журавлева― А нам всё время говорят, что они кровожадные, беспощадные нацисты и фашисты.

А.Невзоров― Да, но они не взяли в руки даже ни разу арматурины. И Кремль действительно не понимает, как ему повезло. И правда, он все равно чувствует себя очень комфортно. Вот тут есть такая медийная дама номер один, у которой уже Соловьев там где-то в оруженосцах бегает. Это Маргарита Симоньян. И ее очередное обращение к нации, когда вероятно учувствовалось, что не так довольны пенсионеры размерами пенсий, последовала пламенная речь: «Потерпите. И вообще, дайте доесть бобра».

(с) Эхо Москвы Невзоровские Среды

Никто этого священника не переехал. Жив-здоров, делится воспоминаниями:

" А танки начали стрелять где-то в 10 утра. И когда все здание заходило ходуном, я подумал: «Вот это уже серьезно». А вторая мысль, озорная, была: «А все-таки танки у нас хорошие!» И третья: «Все-таки строители в советское время строили на славу». Еще подумал, что если попадет в меня пуля, это ж будет жутко смотреться: визжащий священник на полу, с крестом – это деморализует защитников! В общем, всякие мысли лезли в голову. Еще очень хотелось стрелять: взять автомат и кого-то из «тех» «замочить». Приходилось сдерживать себя, благо возможность была."

(с) https://pravoslavie.ru/64629.html

Ты пишешь так, будто это что то хорошее 8(

Ты лучше воспоминания его почитай:

"– Отец Никон, что привело вас, молодого иеромонаха, в «Белый дом»?

– Было две причины. Одна – чисто житейская: в то время я был настоятелем подворья Иосифо-Волоцкого ставропигиального монастыря в селе Язвище в 100 километрах от Москвы. Подворье располагалось в полуразрушенном храме. Меня назначили туда летом 1992 года. Сегодня молодежь мало или вообще не представляет себе, что это было за время. Деньги обесценивались каждую неделю – да практически каждый день. И я оказался во главе подворья, не имея никаких средств. Митрополит Питирим, игумен монастыря, считал так: раз ты туда поставлен, ты и крутись. Фактически никаких средств из монастыря я не получал, так что было очень трудно. А ведь это село – родина преподобного Иосифа Волоцкого. Тогда я подумал, что надо создать вокруг этого места какое-то общественное движение, которое способствовало бы восстановлению подворья. Через различные связи, через нарождавшийся тогда Конгресс русских общин Дмитрия Олеговича Рогозина я вышел на депутатов Верховного Совета Российской Федерации. Завязались контакты, депутаты приезжали к нам на подворье, мы с ними много общались. Большинство из них – мои ровесники, нам всем тогда было около 30 лет. Приезжал, например, Олег Витальевич Плотников, один из руководителей парламентской фракции «Смена – новая политика», депутат Моссовета Андрей Николаевич Савельев и ряд других деятелей Конгресса русских общин и Союза возрождения России. И мы с ними обсуждали, как нам сподручнее восстановить подворье. Были проекты обращений в различные комитеты Верховного Совета, была соответствующая поддержка. Кстати, уже после расстрела «Белого дома», 23 февраля 1994 года, именно там, в Язвище, я венчал Дмитрия Рогозина с его очаровательной супругой Татьяной Владимировной.

В середине августа 1993-го меня попросили войти в группу общественного мониторинга, которая создавалась при Верховном Совете. В частности, ожидалось, что начинавшее заметно «шизеть» демократическое крыло нашего общества попытается использовать годовщину ГКЧП 1991 года для провоцирования каких-то столкновений. И наша группа должна была отслеживать и как-то оценивать общественные настроения."

"Россия успешно избавляется от тех, у кого горе от ума. Остаются свои, родные, у кого счастье от его отсутствия!"

(с) тетя Роза

Это тот журношдюх который пейсал, что нужно было сдаться Алоизовичу, и сейчас бы пили баварское пиво?

PS Кстати, эта гадина Минкин, каждый год, под 9 мая активизируется.
Статья 2005 года, почитайте чтоб оценить тварьчество этого персонажа.
https://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/06/2...

PS Стих для снежаны, мой легкий экспромт.
Есть тёти как тёти,
Есть дяди как дяди,
Есть люди как люди,
Есть :cen: как :cen:.
Но в жизни бывает порой по-другому:
Есть дяди как тёти,
Есть тёти как дяди,
Есть :cen: как люди
И люди как :cen:>

И один из таких отметился незамедлительно...

Умри за вуасть, Санёк, твой час настал. Трусливо возьмёшь больничный? Сколько можно прикрываться смертями народа в ВОВ? Умри сам уже за Путина, за Патрушева, за Бортникова... за маму, за папу... ложечку яда... Всего одну. Ссышь, мерзкий троль?

Если бы крейсер "Аврора" проснулся, то поучаствовал бы в акции ФБК с фонариками, считает @Sergey_Elkin



[Сообщение изменено пользователем 12.02.2021 18:40]

Я не злюсь на тебя, престарелая девочка.


PS Ты хочешь поговорить по существу вопроса, или как Навальный будешь плеваться слюной? :beach:

Ты на вопрос ответь, а не в кусты ходи за роялем.

Аркадий тут интересовался насчет лингвистической экспертизы. Так вот:

"Адвокат Михайлова опять просит пустить в зал свидетеля защиты. В свою очередь, гособвинитель считает, что сперва необходимо допросить Глотову Альбину Владимировну, которая участвовала в лингвистической экспертизе твитов Навального.

Навальный кричит на судью. Он говорит, что Акимова специально не пускает эксперта:

— Я понял, почему вас выбрали судьей! Видимо, в Бабушкинском суде провели голосование и спрашивали, кто самая бессовестная судья у нас? Судья Акимова, почему специалист Глотова находится тут, в тепле и у нее все прекрасно, а наш должен на улице стоять? Почему? — возмущается политик."

"Михайлова тоже кричит:

— Я прошу допустить в суд профессора Анатолия Баранова, профессора института имени Виноградова, который ждет уже 45 минут.

В ответ судья делает уже замечание Михайловой.

Снова говорит Навальный:

— Вы это делаете, просто потому что ждете, когда он уйдет, потому что это пожилой человек. Почему вы не пускаете? В упиваетесь этим всем, сидите, думаете: «Я такой штурмбаннфюрер очень крутой». Вы так думаете?

— Замечание вам, — отвечает судья.

— А я вам делаю замечание. У меня их уже больше 30. Эти замечания ничего не стоит, — говорит подсудимый.

Судья объявляет перерыв 15 минут, в связи с тем, что «Навальный мешает проводить заседание»."

>сперва необходимо допросить Глотову Альбину Владимировну, которая участвовала в лингвистической экспертизе твитов Навального

Т.е. чтобы профессор Анатолий Баранов НИЧЕГО не услышал.

https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=3...

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2021 18:57]

Совершенно непонятно почему Бортников не приедет и лично не расстреляет этого шпиона и мерзавца црушного из маузера Дзержинского. Зачем этот цирк?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2021 19:05]