Карабах

Который за мир во всем мире и которому невыгодна война, т.к. он вне транснационального капитала.

Луи обвиняет во всем капитализм, а при этом понимает, что иного развития нет.
Да и не капитализм во всем виноват. А нутро человека. Войны будут всегда: освободительные, завоевательные, информационные, гибридные и т.д. Противостояние - в самом нутре человека.

почему обвиняет
констатирует
ну да, каиново семя ничего другого не родит

Луи считает, что Бога нет :beach:

Не без этого. Если не брать в расчёт вялотекущие придирки к терминам, которые очевидно не стоят того времени, которое было затрачено на их озвучивание, то вера в то, что стань все страны коммунистическими и тогда не будет войн или в сам коммунизм, который верующие в него могут описать весьма приблизительно и, в массе своей, без трезвого взгляда на саму человеческую природу, слепа, как крот до такой степени, что верующие в Бога куда меньше на собственно веру принимают. Что касается войн между коммунистическими государствами, то они были бы так же неизбежны, как восход Солнца, к примеру. Всегда найдутся умные, кто лучше понимает, как правильно строить коммунизм и объявят других какими-то неправильными коммунистами или что-то похожее. Беда в том, что умных много, а мудрых ещё поискать и совершенно неважно какие верования имеют умные, религиозные, коммунистические, капиталистические, анархические или ещё какие-то, и именно умные, находящиеся в острой фазе взъерошенности с подачи и при поддержке находящихся в фазе вялотекущей, доведут в итоге мир до, грубо говоря, полного и окончательного цугундера.

Иного пути развития чем война нет. Если вы полагаете, что третья мировая со всем миром в труху невозможна, то вы слишком идеализирует капитализм в любых его формах.

А это уже его личные проблемы. Или удачи и счастье, как он сам для себя считает или оценивает.

капитализм не при чем тут



вспоминаю барона Майгеля

Третья мировая неизбежна и по большому счёту совершенно неважно где, что и в каких формах. Если под формами не подразумевать корень всех бед, а именно симбиоз умности острых и вялотекущих.

Только капитализм даёт технологии, способные устраивать мировые войны, вплоть до термоядерных, только он даёт глобализацию, концентрацию и монополизацию капитала, способного осуществить экономическое обеспечение таких войн. В этом красота и совершенство, а не в каком-то одном из тысяч вонючих богов.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 14:13]

Выше Эвереста, глубже Марианской впадины. Вялотекущим нравится такое.

Ну первые две мировые войны же понравились. Первая понравилась так, что захотелось вторую, например. Желающих устроить третью тоже хватает. Во всяком случае, сознание мировых элит в лице их лидеров к этому как минимум готово. Даже в миролюбивой России регулярно об этом свистят на высшем уровне.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 14:25]

У иудеев и христиан боги разные.

Взъерошенность умных подразумевает периодические привлечение острыми вялотекущих к более активным телодвижениям со времён фараонов и даже ранее и конца этому нет и не предвидится. Диалектика, мать её, всемирная история умных, в которой последующие всенеприменно оказываются ещё умнее предыдущих.

Цель оправдывает средства, а средств предостаточно - они максимальны за всю историю человечества. И ни один из тысяч придуманных богов тут не поможет, скорее наоборот - во времена гораздо более истовой веры в войнах колбасились на экономических максималках тех времён.

А у иных бога вообще никакого нет, а зачастую и царя в голове. Последнее, кстати, встречается сплошь и рядом у умных. А вообще, любопытная на мой взгляд закономерность просматривается, чем умнее индивидуум, тем меньше вероятность присутствия царя в голове.
Формула, вероятно опередившая время, но может потомки дополнят и оценят.
Количество царя в голове равно мудрости, поделённой на сумму глубины умности и высоты мозговой взъерошенности. Таким образом, чем больше умности и взъерошенности, тем ниже значение искомого.

Итак, эмпирическим путём мы, похоже, пришли к очевидному, а именно тому, что Третья мировая неизбежна. Достаточно ещё понять простейшую и не менее очевидную вещь, что верования, какими бы они не были и о чём я уже говорил выше, в таких делах играют только второстепенные роли, но никак не главные.

Как-то сложно представить существование тысяч богов, извините. Капитализм и прибыль как-то реалистичнее.

Не надо представлять что-то сложное, т.к. очевидно, что дело это неблагодарное, а для умных может быть и просто гибельным. Но ещё более неблагодарное дело, искать в капитализме и прибыли истинный и единственный корень всех бед. Чтобы понять истинную причину, достаточно трезво и непредвзято, без оглядки на свои собственные верования, посмотреть на историю человечества со времён былинных, когда, к слову сказать, и капитализма, как такового не было, а ещё лучше, чтобы уж совсем всё ясно стало, с момента убийства Авеля Каином, если хоть на мгновение допустить истинность этой истории. События ещё более ранние и ещё более показательные в плане понимания причин, а точнее - причины самых больших бед, я даже приводить не стану хотя бы потому, что то, что они реально происходили уж точно никак не укладываются или просто не могут уместиться в верования верящих в отсутствие веры.

Капитализм не причина, а средство. Только с помощью него стали возможны наиболее чудовищные мировые войны. Сама же экономическая система, в которой действуют элиты, способствует концентрации на не менее чудовищной прибыли как ресурса сверхпотребления и власти, которые развращают сверхабсолютно: к достижению цели добавляется средство. И вуаля - мировая война готова.

Одна акушер-гинеколог, еврейка, замужем была за литовским поляком, и поэтому носящая гордую фамилию с окончанием на "иене", любила говорить (при жизни, уехала в ЕС и умерла) всякие забавные словечки. В основном ругательные.
А ты посмотри 40 лет именно туда. Поневоле станешь грубияном.

Так вот помимо "суки в ботах" было еще и "говно гербованное".
Что это означает, я не знаю. Но вот сразу её вспомнил, увидев мыслеформы патентованного, гербованного либерала. С печатью на челе.

Мысль о том, что именно благодаря капитализму войны стали более чудовищными мне, мягко говоря, видится весьма слабой, даже с учётом того, что мировые войны выпали именно на время существования капитализма, как такового. На самом деле, всё дело (извиняюсь за тавтологию) не в капитализме, а развитии науки и техники. Будь, допустим, у монголо-татар десяток танков и обеспечение для них, то они победным маршем прошли бы по всему континенту, щедро засыпав его трупами сопротивляющихся и руинами городов и поселений.

Манеры публичного высказывания собственного мнения являются вернейшим показателям внутреннего содержания говорящего.

Полагаете, что наука и техника развилась до такого уровня не благодаря капитализму, а сама собой? Кроме того, необходимо материальное воплощение достижений науки и техники, именно это и даёт максимально эффективно капиталистический способ производства.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 16:17]

Согласен. Всё-таки меня несколько пугает пренебрежительное мнение о роли капитализма и есть подозрение, что сам этот термин воспринимается как нечто ругательное.