Ложный выбор между справедливостью и свободой

Я вот иногда размышлял - чего же мне так нравицо фильм "Ветреная река", а в ключе этой дискуссии понял - там нет ни надуманных проблем геев, трансгендеров, негров. А есть суровость мира, с которой сталкиваются жители отшиба мира. Это вам не хороводы в NY водить за свободу. В Ветреной Реке снег и метель. И всем службам в округе насрать на гибель индейской девушки.
Вот и вся канитель.
Может там в деревушке и есть геи и даже может трансгендеры, но - это их личная жизнь. А сама жись гораздо суровее хороводов в NY за какие-то права

Зачем женщинам говорить о словах, рот им дан не для этого. :beach:

"Статистика, появляющаяся в конце фильма, стала результатом трёхмесячных поисков, осуществленных ассистентами Шеридана. Режиссёр хотел найти точные цифры, сколько индианок подверглось насилию или пропало без вести, но, как выяснилось, подобная статистика ведётся государственными организациями по всем этническим группам, кроме представительниц коренного населения США. Шеридан включил этот результат в фильм."

и как гуляния гомосеков по NY решают эту проблему?
вы и другие фильмы Шеридана посмотрите.
Что может решить выявленные проблемы? - вот вопрос.

Кстати, молодец Карен Шаинян - позитивный парень, не стонет - ах, проблемы...

https://meduza.io/episodes/2020/07/08/v-konstituts...

А как гуляния десантников по РФ решают эту проблему?

а они должны решать эту проблему?
они высказываются лишь


по фильмам Шеридана можно понять, что проблема нонешнего дня очень надумана. Общество до сих пор живет в массе своей проблемами понятными.

могу успокоить повара-любителя, если ему в бочину въедет пьяный прокурор а потом какие-нибудь крепкие ребята анально над ним надругаются и заставят платить за гелик, всем будет пофиг и государству и обществу. Так что молись, что бы прокуроры ездили по другим дорогам. А какая связь с гомиками? Да никакой для инфузорий, конечно.

ты дурак
уже было, что мне в багажник въехал офицер полиции. Он же первый выскочил и стал просить оформить все тихо
да, оформили все по закону если чо. Но без очередей.

о да, в государстве закона же живем, даже бастрыкина бы привлекли невзирая :-D :-D

Интересно, а людям с со светлыми лицами можно пьяными врезаться в другие машины?
Вроде, по последним сведениям, великий актер и мастер разговорного жанра, сталкнулся с нелепостью, иномарка в пути сломалась, а потерпевший был в гробу от автоваза.

PS Нелепая случайность произошла и с пьяным мальчиком, который игрался после бутылки водки, в песочнице и попал под колеса автомобиля некой девушки.

PSS Прошлый век, ТиранЪ и узурпатор Сталин посадил милую жену Молотова в лагеря.
Надеюсь наша дорогая силуэтка расскажет про Жемчужную, там такой треш и угар случился, это будет поучительно в свете ареста дурналиста Сафронова.

Молотов был мерзавец и упырь, именно он подписал пресловутый пакт Молотова — Риббентропа, на основании которого порвали великую Польшу на мелкие кусочки. :lol:


PSSS Но, стоит заметить Молотов отрекся от жены, но не от товарища Сталина. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2020 23:05]

ты высокопарно превозносишь свой обвм, витаешь в облаках, но ты смешна в своем бессилии, ибо делаешь из обычного карандаша какой то шедевр. Это не проблема даже, а психическая реальность пациента, с этим живут, но к олежке не обращайся, у него у самого устойчивость хромает.

ты его так и назвал в записной книжке: Андрей жопа?

Ровно как и ЛГБТ - проблему индейского коренного населения.


Только так и рождаются шедевры (chef-d'œuvre).


Полагаю, что тебе кто-то неправильно объяснил, как повышать свою устойчивость посредством делания чего-хочешь-любой-ценой. "Умри до приговора" - называется эта неверная стратегия.

Как ты там говоришь: "диагнозы своему коту будешь ставить, бесполезный кусок кожи вокруг кишечника."

Вот как раз хороший пример для обсуждения в рамках:

Т.е. могут. Все могут всё. Если есть гражданское общество и роль государства в этом минимальна.

Материализм правит, а не слова.

Определения не хватает - какой, чей.

Ибо, например, суть гольбаховского материализма в том, что миром правят мнения, друг мой Хаус)

Но мы же о риторике? Черной, белой, разноцветной - до какой степени? И каким образом, нижающая культура населения самоподнимает цензуру.

Он что же, экономист?

Тебя что же, забанила Вика?

Любые производственные отношения на раз разрушаются ОДНИМ словом. Максимум - двумя.

:-D Попробуй обосновать, почему Столыпину не удалось разрушить крестьянскую общину ни словом, ни даже делом. Только не говори, что его пуля остановила или слово какое.

Я тебе сам всё объяснил уже, бесполезный кусок кожи.

Это не твой случай. Способностей нет.

Сейчас человек пойдет и отравится. Даже если и так, можно же как-то деликатнее сообщить ему об этом)))

Она щас ещё стопятьсот тем обольет своим искусством, хоть немного оградить от творческого запала нас - саморегуляционная необходимость социума. За все доброе, против всего злого.