Величие
По Спартански - не выживут, да и...
Просто , ну вы ж должны знать
Ребенок вывешивался на руке, над пропастью
Если за руку цепляется то жив останется, нет -- так в пропасть.
Т
Так
"А судьи кто?" Великий - выходящий за рамки. Всё просто.
Кто определяет, какие рамки? По "составу", по "размеру".
Великий в Уганде и великий в Китае...
Есть единый, объективный критерий "рубежа"? Перешагнуть рубеж - вот
формула.
Дьявол точно велик? Дьявол и Бог - вот два великих
Великий злодей?
А как же "история рассудит", кто велик, а кто нет?.. Нет, да никто и не узнает толком как классно я делаю свою
работу, а признание это по большей части промо.
Или это - тоже "промо", только уже среди историков?
По большому счету то величие, о котором ты говоришь - это миф. Миф, окружающий личность, миф питается не всегда фактами, зачастую молвой, домыслами. То же самое со Сталиным, обосравшим свое галифе.
со Сталиным, обосравшим свое галифе.
не канонично и не аутентично..
Чтобы быть годным, кошерным трололо, нужно иметь собственный стиль, а не прыгать по чужим словам как блоха по яйцам
Да мне плевать на твой троллинг, я вообще здесь просто общаюсь, не пытаясь никого унижать или оскорблять. О величии, например.
Т
Так
То есть, по большому счету никогда не было ни одного немифического великого человека? По большому счету то величие, о котором ты говоришь - это миф.
Леонардо да Винчи
Рафаэль Санти
Микеланджело Буонарроти
Просто "очень хорошие" художники? Просто профессионалы, хорошо делавшие своё дело?
Драматурги? Шекспир, например?
Писатели?.. Достоевский, например?
Учёные?.. Ньютон, например?
Вот прямо ни одного?
S
SаNeK
Поздравляю всех с Денем рождения комсомола!!!
Самые величающие личности в истории Человечества Ленин, Сталин и Христос.
PS Если увижу минусы в своем посте, я приду с комсомольцами и накажу минусистов, с особой любовью
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2019 21:09]
Самые величающие личности в истории Человечества Ленин, Сталин и Христос.
PS Если увижу минусы в своем посте, я приду с комсомольцами и накажу минусистов, с особой любовью
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2019 21:09]
п
происходит
Поздравляю всех с Денем рождения комсомола!!!
Не тупите Шура.. сегодня официальный праздник Попловочника.
S
SаNeK
сегодня официальный праздник Попловочника.
А чем он Вас так расстроил?
PS А что за буча была, раз опять многие в бане, опять с модератором письками мерились?
п
происходит
с модератором письками мерились
У них нет письки.. кнопка ее заменяет.
S
Stavr
Горбачев - великий, однозначно. Ельцин - великий, однозначно. Они сделали нечто выходящее за рамки - дали (вернули) свободу. Но не все смогли ею воспользоваться.
дауш, по количеству ненавидящих их с ними мало кому равняться
А как это мешает сравнивать динамику развития в 20-ом веке разных стран, которые находились в 1913 году примерно на одном уровне?
Мешает ваш мухлеж датами и режимами. Февраль 1917г. сверг режим 1913г. в России. Большевиками еще не пахло. Так что ваше "бы" попробуйте привязать к Временному правительству - что было бы, если батюшка царь дальше продолжил править, без свергнувших его небольшевиков.
М
Малина и Мята
Сижу, туплю над этой фразой
Оглядываясь назад, ты видишь больше со своей нынешней позиции (это и есть "великий задний взгляд" - ессно, не без сарказама), поэтому давай, "вперед" (побуждающее слово) - расскажи как и что нужно и можно было сделать.
по количеству ненавидящих их с ними мало кому равняться
Вот и объясните: почему, когда нынче страна скатывается в глубокую экономическую пропасть и изоляцию от внешнего мира - все эти многие ваши очень любят нынешнее правление и ненавидят - как выше было написано. Обыватели, рабы, мещане - нет ничего важнее набить пузо углеводами и посмотреть вечернего *звона. Что они могут понимать в переломных моментах истории, кроме того, ударяет ли это по их собственному ужину? Есть ужин - хорошо. И носки есть за 1 руб.
Если сегодня власть защищает прежде всего себя саму - от всего - а не собственных граждан - о чем это говорит?
анекдот Есть ужин - хорошо. И носки есть за 1 руб.
Народ когда предлагал правительству "попробуйте прожить на нашу пенсию", он
немного не это имел в виду. Но правительству предложение народа понравилось и они будут жить на 1.5 триллиона рублей в год.
М
Малина и Мята
Великий злодей?
А как можно покупать душу за блага? Что есть большее злодейство?
"А судьи кто?"
Люди, они на уровне инстинктов понимают такие вещи.
Есть единый, объективный критерий "рубежа"?
Я не понимаю, на какой вопрос вы хотите себе ответить. Великий - посмотрите на слово с математической т.зр. Даже у ребенка видны предпосылки гениальности (читай - возможного величия - превосходства (в хорошем смысле)), когда он мыслит, выходя за рамки предложенного, когда он конструирует решения, которые иной ум родить не в состоянии по причине чего угодно (зашоренности, тупости элементарной, узости мышления и проч)
М
Малина и Мята
То есть, по большому счету никогда не было ни одного немифического великого человека?
О великих народ (носитель культуры) слагает легенды, которые передаются культурным наследием.
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2019 12:07]
S
Stavr
Если сегодня власть защищает прежде всего себя саму - от всего - а не собственных граждан - о чем это говорит?
народ не только брюхом, но и всем остальным понимает, что при тех была деградация и распад. Всего!
А к нынешним то какие серьезные претензии могут быть? Что за двадцать лет реальные доходы подняли в три раза и долги погасили? Что страна снова становится мировой державой?
Претензии скорее типа - хотелось бы больше, а вы чота никак не можете как в кетае по десять процентов в год
хотя в кетае своих проблем хватает, наряду с успехами. Баб грят нехватает жестко. Налоговая лютует не в пример нашей. Сильнейшая завязка на западные рынки и тыпы
вот товарисч любитель кетая рассказывает как там чо
М
Малина и Мята
что при тех была деградация и распад. Всего!
Какой народ - такое и понимание.
Я с одним соглашусь, что институт интеллигенции (образно говоря) был по
А к нынешним то какие серьезные претензии могут быть?
Ставршуа - минусоид.
Т
Так
Большевики свергли Временное Правительство, естественно. Мешает ваш мухлеж датами и режимами. Февраль 1917г. сверг режим 1913г. в России. Большевиками еще не пахло. Так что ваше "бы" попробуйте привязать к Временному правительству - что было бы, если батюшка царь дальше продолжил править, без свергнувших его
небольшевиков.
И что было бы, если бы они это не сделали, по-моему, давно известно. Сам Ленин и говорил примерно такое: "20-30 лет унылого буржуазно-демократического строя".
То есть, после победы в Первой Мировой, - отсутствие гражданской войны и разрухи, нормальное капиталистическое развитие. Продолжение бурного индустриального развития конца 19 - начала 20 веков.
Ответ вопросом на
вопрос... А как можно покупать душу за блага? Что есть большее злодейство?
Ну, ладно, считаю это согласием с формулой "великий злодей".
Инстинкты вообще-то - это то, что существует до (ниже) уровня мышления (а, следовательно, и хоть какого бы
то ни было понимания). ;-) Люди, они на уровне инстинктов понимают такие вещи.
Поэтому штамп "понимают на уровне инстинктов" - словесный мусор, абсурд, бессмыслица.
Ну как можно не понять слово "объективный"? Значит, независимый от
чьего бы то ни было мнения. Реальная граница. Я не понимаю, на какой вопрос вы хотите себе ответить.
Наличие легенды о ком-либо явно не является объективным критерием величия, т.к. легенды складываются и
о достаточно обычных людях, просто чем-либо запомнившихся/выделившихся в истории. О великих народ (носитель культуры) слагает легенды, которые передаются культурным наследием.
Князь Игорь ("Слово о полку.."), Иван Сусанин, Робин Гуд, Стенька Разин и гораздо менее известные. Полно людей, о которых складывали легенды (разной степени географической распространённости), но которых весьма странно было бы считать великими.
L
Lbr223
величающие личности в истории Человечества Ленин, Сталин
R
Resident1978
Даже у ребенка видны предпосылки гениальности
Вседети гениальны пока не наступает половое созревание (скопипащено недословно у Ремарх)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.