От пользователя ecene
По Спартански - не выживут, да и...

Просто , ну вы ж должны знать
Ребенок вывешивался на руке, над пропастью
Если за руку цепляется то жив останется, нет -- так в пропасть.
1 / 1
От пользователя Безрюмки.Встужева
Нет, да никто и не узнает толком как классно я делаю свою работу,

А если еще шлепнешь новорожденного ребенка....)))
Короче Да, никто неузнает, что мы классные)))
1 / 1
От пользователя Кайенский перец
Великий задний взгляд - вперед.

Сижу, туплю над этой фразой
Ну эта Ельцину та тожа невдамек была
1 / 1
Так
От пользователя Кайенский перец
Великий - выходящий за рамки. Всё просто.
"А судьи кто?"
Кто определяет, какие рамки? По "составу", по "размеру".
Великий в Уганде и великий в Китае...
От пользователя Кайенский перец
Перешагнуть рубеж - вот формула.
Есть единый, объективный критерий "рубежа"?
От пользователя Кайенский перец
Дьявол и Бог - вот два великих
Дьявол точно велик?
Великий злодей?
От пользователя Безрюмки.Встужева
Нет, да никто и не узнает толком как классно я делаю свою работу, а признание это по большей части промо.
А как же "история рассудит", кто велик, а кто нет?..
Или это - тоже "промо", только уже среди историков?
1 / 0
От пользователя Так
"А судьи кто?"

Блин, Так, а самооценка есть?
Короче я великий чел)))
И заканчивай тут, тоже може величе буде)
0
По большому счету то величие, о котором ты говоришь - это миф. Миф, окружающий личность, миф питается не всегда фактами, зачастую молвой, домыслами. То же самое со Сталиным, обосравшим свое галифе.
0
От пользователя Безрюмки.Встужева
со Сталиным, обосравшим свое галифе.

не канонично и не аутентично..
Чтобы быть годным, кошерным трололо, нужно иметь собственный стиль, а не прыгать по чужим словам как блоха по яйцам :hi:
0
Да мне плевать на твой троллинг, я вообще здесь просто общаюсь, не пытаясь никого унижать или оскорблять. О величии, например.
1 / 2
Так
От пользователя Безрюмки.Встужева
По большому счету то величие, о котором ты говоришь - это миф.
То есть, по большому счету никогда не было ни одного немифического великого человека?
Леонардо да Винчи
Рафаэль Санти
Микеланджело Буонарроти
Просто "очень хорошие" художники? Просто профессионалы, хорошо делавшие своё дело?
Драматурги? Шекспир, например?
Писатели?.. Достоевский, например?
Учёные?.. Ньютон, например?
Вот прямо ни одного?
2 / 1
SаNeK
Поздравляю всех с Денем рождения комсомола!!!
Самые величающие личности в истории Человечества Ленин, Сталин и Христос.

PS Если увижу минусы в своем посте, я приду с комсомольцами и накажу минусистов, с особой любовью :ultra:




[Сообщение изменено пользователем 29.10.2019 21:09]
2 / 2
происходит
От пользователя SаNeK
Поздравляю всех с Денем рождения комсомола!!!

Не тупите Шура.. сегодня официальный праздник Попловочника.
0
SаNeK
От пользователя Предел скорби.
сегодня официальный праздник Попловочника.

А чем он Вас так расстроил?

PS А что за буча была, раз опять многие в бане, опять с модератором письками мерились? :lol:
0
происходит
От пользователя SаNeK
с модератором письками мерились

У них нет письки.. кнопка ее заменяет.
0
Stavr
От пользователя Кайенский перец
Горбачев - великий, однозначно. Ельцин - великий, однозначно. Они сделали нечто выходящее за рамки - дали (вернули) свободу. Но не все смогли ею воспользоваться.


дауш, по количеству ненавидящих их с ними мало кому равняться :lol:
0 / 1
От пользователя Так
А как это мешает сравнивать динамику развития в 20-ом веке разных стран, которые находились в 1913 году примерно на одном уровне?

Мешает ваш мухлеж датами и режимами. Февраль 1917г. сверг режим 1913г. в России. Большевиками еще не пахло. Так что ваше "бы" попробуйте привязать к Временному правительству - что было бы, если батюшка царь дальше продолжил править, без свергнувших его небольшевиков.
1 / 1
Малина и Мята
От пользователя ecene
>Великий задний взгляд - вперед.

Сижу, туплю над этой фразой

Оглядываясь назад, ты видишь больше со своей нынешней позиции (это и есть "великий задний взгляд" - ессно, не без сарказама), поэтому давай, "вперед" (побуждающее слово) - расскажи как и что нужно и можно было сделать.

От пользователя Stavr
по количеству ненавидящих их с ними мало кому равняться

Вот и объясните: почему, когда нынче страна скатывается в глубокую экономическую пропасть и изоляцию от внешнего мира - все эти многие ваши очень любят нынешнее правление и ненавидят - как выше было написано. Обыватели, рабы, мещане - нет ничего важнее набить пузо углеводами и посмотреть вечернего *звона. Что они могут понимать в переломных моментах истории, кроме того, ударяет ли это по их собственному ужину? Есть ужин - хорошо. И носки есть за 1 руб.

Если сегодня власть защищает прежде всего себя саму - от всего - а не собственных граждан - о чем это говорит?
1 / 2
От пользователя Кайенский перец
Есть ужин - хорошо. И носки есть за 1 руб.
анекдот :hi:
Народ когда предлагал правительству "попробуйте прожить на нашу пенсию", он
немного не это имел в виду. Но правительству предложение народа понравилось и они будут жить на 1.5 триллиона рублей в год.
2 / 0
Малина и Мята
От пользователя Так
Дьявол точно велик?
Великий злодей?

А как можно покупать душу за блага? Что есть большее злодейство?

От пользователя Так
"А судьи кто?"

Люди, они на уровне инстинктов понимают такие вещи.

От пользователя Так
>Перешагнуть рубеж - вот формула.
Есть единый, объективный критерий "рубежа"?

Я не понимаю, на какой вопрос вы хотите себе ответить. Великий - посмотрите на слово с математической т.зр. Даже у ребенка видны предпосылки гениальности (читай - возможного величия - превосходства (в хорошем смысле)), когда он мыслит, выходя за рамки предложенного, когда он конструирует решения, которые иной ум родить не в состоянии по причине чего угодно (зашоренности, тупости элементарной, узости мышления и проч)
0
Малина и Мята
От пользователя Так
То есть, по большому счету никогда не было ни одного немифического великого человека?

О великих народ (носитель культуры) слагает легенды, которые передаются культурным наследием.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2019 12:07]
0
Stavr
От пользователя Кайенский перец
Вот и объясните: почему, когда нынче страна скатывается в глубокую экономическую пропасть и изоляцию от внешнего мира - все эти многие ваши очень любят нынешнее правление и ненавидят - как выше было написано. Обыватели, рабы, мещане - нет ничего важнее набить пузо углеводами и посмотреть вечернего *звона. Что они могут понимать в переломных моментах истории, кроме того, ударяет ли это по их собственному ужину? Есть ужин - хорошо. И носки есть за 1 руб.

Если сегодня власть защищает прежде всего себя саму - от всего - а не собственных граждан - о чем это говорит?


народ не только брюхом, но и всем остальным понимает, что при тех была деградация и распад. Всего!
А к нынешним то какие серьезные претензии могут быть? Что за двадцать лет реальные доходы подняли в три раза и долги погасили? Что страна снова становится мировой державой?
Претензии скорее типа - хотелось бы больше, а вы чота никак не можете как в кетае по десять процентов в год :-D
хотя в кетае своих проблем хватает, наряду с успехами. ;-) Баб грят нехватает жестко. Налоговая лютует не в пример нашей. Сильнейшая завязка на западные рынки и тыпы :-p


вот товарисч любитель кетая рассказывает как там чо

1 / 2
Малина и Мята
От пользователя Stavr
что при тех была деградация и распад. Всего!

Какой народ - такое и понимание.
Я с одним соглашусь, что институт интеллигенции (образно говоря) был похетерян в ту эпоху. Но это отдельный разговор и не чья-то левая это вина.

От пользователя Stavr
А к нынешним то какие серьезные претензии могут быть?

Ставршуа - минусоид.
0 / 1
Так
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Мешает ваш мухлеж датами и режимами. Февраль 1917г. сверг режим 1913г. в России. Большевиками еще не пахло. Так что ваше "бы" попробуйте привязать к Временному правительству - что было бы, если батюшка царь дальше продолжил править, без свергнувших его небольшевиков.
Большевики свергли Временное Правительство, естественно.
И что было бы, если бы они это не сделали, по-моему, давно известно. Сам Ленин и говорил примерно такое: "20-30 лет унылого буржуазно-демократического строя".
То есть, после победы в Первой Мировой, - отсутствие гражданской войны и разрухи, нормальное капиталистическое развитие. Продолжение бурного индустриального развития конца 19 - начала 20 веков.
От пользователя Кайенский перец
А как можно покупать душу за блага? Что есть большее злодейство?
Ответ вопросом на вопрос...
Ну, ладно, считаю это согласием с формулой "великий злодей".
От пользователя Кайенский перец
Люди, они на уровне инстинктов понимают такие вещи.
Инстинкты вообще-то - это то, что существует до (ниже) уровня мышления (а, следовательно, и хоть какого бы то ни было понимания). ;-)
Поэтому штамп "понимают на уровне инстинктов" - словесный мусор, абсурд, бессмыслица.
От пользователя Кайенский перец
Я не понимаю, на какой вопрос вы хотите себе ответить.
Ну как можно не понять слово "объективный"? Значит, независимый от чьего бы то ни было мнения. Реальная граница.
От пользователя Кайенский перец
О великих народ (носитель культуры) слагает легенды, которые передаются культурным наследием.
Наличие легенды о ком-либо явно не является объективным критерием величия, т.к. легенды складываются и о достаточно обычных людях, просто чем-либо запомнившихся/выделившихся в истории.
Князь Игорь ("Слово о полку.."), Иван Сусанин, Робин Гуд, Стенька Разин и гораздо менее известные. Полно людей, о которых складывали легенды (разной степени географической распространённости), но которых весьма странно было бы считать великими.
0 / 1
Так, даже по размеру простыни понятно что это ты.
1 / 0
Lbr223
От пользователя SаNeK
величающие личности в истории Человечества Ленин, Сталин

:puke: :puke: :puke:
0 / 1
Resident1978
От пользователя Кайенский перец
Даже у ребенка видны предпосылки гениальности

Вседети гениальны пока не наступает половое созревание (скопипащено недословно у Ремарх)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.