Величие
Г
Грешник
29 сегодня, бухаем?
Бухаем.
Г
Грешник
у мена КАЛЬВАДОС)))
Хорошая штука. В детстве читал Ремарка, его герои постоянно пили кальвадос, это набрасывала какой-то легкий флер романтики в общем-то на грустные истории..Попробовал, когда уже стал взрослым и не разочаровался.
Черчилль прежде всего человек, лично знакомый со Сталиным, при этом ярый антикоммунист. Как можно не доверять похвалам такого человека, да ещё и разбирающегося в кальвадосе коньяках, я не понимаю.
Хочу попробовать быть -либералом. Чего вот мне надо сделать либо понять?
Какие шаги делать? И это... чтоб Великим...))
Какие шаги делать? И это... чтоб Великим...))
Т
Так
Спасибо за мнение. мне чуждо вообще само понятие величия
То есть, как я понял, среди политиков для вас великих нет.
А среди учёных, изобретателей, писателей, художников, композиторов и всех прочих?..
Например, Декарт по профессии был военным (в том числе участвовал в описанном в "Трёх мушкетёрах" Дюма войне под Ла-Рошелью).
То есть "его делом" было воевать.
Но вместо этого
Не считаете его великим? ;-)
Т
Так
Точно так же, как можно не доверять словам любого политика. Как можно не доверять похвалам такого человека
"Соврёт - недорого возьмёт".
Кто из политиков всегда и везде говорил правду, только правду, и ничего, кроме правды?
Т
Т Ш
Немецкий физик-теоретик Арнольд Зоммерфельд 84 раза выдвигался ( по ходатайству других ученых, в некоторые годы имел по 5-6 номинаций) на нобелевскую премию по физике. В том числе 26 раз во время гитлеризма. Работал в Мюнхене . Ни разу не получил! Вот они, двойные стандарты пресловутого
нобелевского комитета!
М
Малина и Мята
“Великий. Великий! Но каков злодей”. Вот это и есть формула.
Слова понимаю, а смысл - нет)
Великий - выходящий за рамки. Всё просто.
М
Малина и Мята
Если да, то, чтобы вы посчитали какого-либо политика великим, какое предварительное условие он должен совершить, и предварительное условие для чего (для каких событий)?
Горбачев - великий, однозначно. Ельцин - великий, однозначно. Они сделали нечто выходящее за рамки - дали (вернули) свободу. Но не все смогли ею воспользоваться.
Люди, как правило, ведомые и мыслят не за гранью, а в русле имеющихся возможностей.
Перешагнуть рубеж - вот формула. Какой - любой. С любой точки видно эту великость, в диапазоне от пробирающего до костей холода до ощущения фейерверков свободы и радости, когда возникают мощные собственные сил (вдохновение на свершения, если хотите). Вдохновить людей способны великие. И всё идёт в одном потоке.
М
Малина и Мята
Вышли за рамки?
По-моему, это обыденное действие - рутинное. Дали жизнь мама с папой - тоже обыденное, с точки зрения механизмов размножения.
Дьявол и Бог - вот два великих, в т.ч. мифа, по которым как-то и происходят всевозможные человеческие измерения. Сверхчеловек Ницше и т.д.
Сверхчеловек Ницше и т.д.
Ты чё, Ницше листнула пару страниц?. Расскажи как он пишет о женщинах)))
Ельцин - великий, однозначно.
Почему Я - голосовал всегда против него? У меня великости представления умазаключения Его - нет. Чё за урунда? Я ущербный?
Он вощбе не великий, так просто, алкаш как я))
, я не понял, я ж хочу либералом стать. Я ж не так чет написал.Как надо?
М
Малина и Мята
Обычные истины, но в диком мире этого форума, когда слышишь их вновь, хочется цитировать:
"Г.Сатаров― Работа с Борисом Николаевичем Ельциным породила некоторые изменения в моей физиологии и психике. Я пришел к нему «совой» а стал «жаворонком». Я научился у него не оскорблять политических противников. Если вы обратитесь к его речам, у него там нет никогда ни одного выпада против своих политических противников. Мы ему писали. Он, рвя бумагу, это вычеркивал.
Поэтому зародилась некая привычка критиковать идеи, критиковать действия, но не придираться к персональным качествам и так далее. У меня у самого персональные качества не шибко… Поэтому чего уж мне залезать в это поле. Старенький, во-первых. Во-вторых, мало ли там… уши оттопырены и прочее."
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2019 15:33]
"Г.Сатаров― Работа с Борисом Николаевичем Ельциным породила некоторые изменения в моей физиологии и психике. Я пришел к нему «совой» а стал «жаворонком». Я научился у него не оскорблять политических противников. Если вы обратитесь к его речам, у него там нет никогда ни одного выпада против своих политических противников. Мы ему писали. Он, рвя бумагу, это вычеркивал.
Поэтому зародилась некая привычка критиковать идеи, критиковать действия, но не придираться к персональным качествам и так далее. У меня у самого персональные качества не шибко… Поэтому чего уж мне залезать в это поле. Старенький, во-первых. Во-вторых, мало ли там… уши оттопырены и прочее."
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2019 15:33]
М
Малина и Мята
Да, погибшие предприятия побьют любую протокольную невозможность оскорблять личности политических противников. Как было их оставить в собственности государства при начинающемся капитализме? Великий задний взгляд - вперед.
То есть, как я понял, среди политиков для вас великих нет.
А среди учёных, изобретателей, писателей, художников, композиторов и всех прочих?..
Например, Декарт по профессии был военным (в том числе участвовал в описанном в "Трёх мушкетёрах" Дюма войне под Ла-Рошелью).
То есть "его делом" было воевать.
Но вместо этого начал заниматься не своим делом он стал математиком. Его наработки сейчас используются практически везде.
Не считаете его великим?
Я просто говорю что Босх неизвестно что курил и мне нравится это, ту сраку как мощно. Велик он или не велик? Общепризнан, но мне собственно плевать на парадигму принятую в околохудожественном мире. После Босха и брейгеля мы пошли смотреть гойю, великий? Да мазня восьмилетнего ребенка в сравнении с описанными двумя. Я исхожу из того, что нет величия в том, чтобы классно делать свою работу. Я сам ее делаю классно, творчески и понимаю толк в томатах. Величие ли это? Нет, да никто и не узнает толком как классно я делаю свою работу, а признание это по большей части промо.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.