Скорый конец западной гегемонии

у них там таких ситуаций, когда денег не хватат от зарплаты до зарплаты и постоянно в долгах - хочь с семьями "выше среднего", хочь тем более с более бедными - навалом

какая разница, что у них чуть выше среднего, а как уже писано - сотка с небольшим на человека эт не фиг знает уже что сегодня для пиндосии, и при долгах за учебу и ибатеку за плечами и вовсе малавата выходит :-p
Тем более и налоги снимают без всяких там тебе поблажек уже.
под 70 тыр налогов с дохода 230 тыр это уже вполне себе больно я щетаю :ultra:

у нас тоже есть олигархи, которым не хватает. будем теперь их жалеть. :-D
https://mosmonitor.ru/articles/economy/top-15_dolz...


это не сверхбогачи, но состоятельная прослойка. 95% населения живет беднее.

авиабилет туда и обратно. Нью- Йорк - Гонолулу ( гавайские острова) , даты с 11октября по 25 октября, стоит 46 тысяч рублей. https://avia.yandex.ru/search/result/?fromId=c202&...Примерно такое же расстояние Екатеринбург - Пхукет , на те же же даты , 48800 рублей.https://www.aviasales.ru/search/SVX1110HKT25101 Средняя зарплата в Нью-Йорке сейчас около 5.6 тысяч долларов в месяц. Это 360 тысяч рублей по курсу. . Средняя зарплата по Екатеринбургу на сегодня - 53 тысячи рублей, мало верится, но ладно. ( все зарплаты до вычета налогов и сборов). Вопросы есть? Вопросов нет.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2019 19:51]

то исть этим не"сверхбогачам", но по вашему все же 5 процентам счастливых богачей живется хорошо, но денег не хватает, причем весьма таки на самое незатейливое ;-)


из этих 360 тыр минимум 100-150 тыр за жилье отдать в той или иной форме ;-)
Налоги не забыть. Ну пусть даже процентов двадцать. То есть еще минус тыр.
Оставшегося хватает на самую незатейливую жизнь в более менее приличных местах. Для нюйорка 5-6 тыр это если не уровень бедности, хотя близко, то в общем на очень заурядную жизнь.
Для таких больших городов по подсчетам аборигенов для приличной жизни надо иметь где-то десятку и выше уже. Для нормальных специальностей это не редкость. Но таких людей хорошо если процентов десять от общей массы ;-)

Недостаточно информации, куда у них деньги исчезают. Возможно, взяли кредиты на обучение по завышенным процентам.

там же вроде все в таблице Саня разложил даже.
Скорее кредиты нехилые.
Но очевидно это условие, чтобы им на таких должностях на госслужбе можно было хоть как-то прицепиться :-D

а вот тот ролик, где он все считает :-D
там все реальные проценты по всем видам займов и тыпы
кому лениво на 8.30 сразу таблица



вот Саня опять про деньги


причем Саня то по сравнению с ними реально богач :lol:
доход имеет раза в полтора больше как минимум. На бирже что-то там крутит потихоньку через фонд и тоже в плюсе. Ну и вааще настоящий челябинский мужик.
В кредиты почти не влазит, кроме ипотеки. Даже на машину не берет. Кредитные карты игнорит осознанно. Даже какой-то доход с предыдущей недвиги уже имеет, которую они на пару с бывшей жоной сдают. Может позволить себе пару собакенов держать, дом с бассейном вполне приличный у озера, в приличном районе. При этом может позволить себе на работу два раза в неделю телом являться :-D Устроился короче. Но сам и говорит, что таких процентов пять, хорошо десять.

хорошая таблица. сразу появляется новая информация - оказыватся, у них еще есть кредитка на 136 тыс под 22 процента годовых.
спрашивается, на фига они взяли эти деньги, если не могут быстро отдать? :-D

ну и остается вопрос, действительно ли нужно было платить 335 тыс за образование.
похоже, люди не умеют правильно расставлять приоритеты.

Завтра 70 лет КНР.
Великий праздник КПК и народа

гы, действительно, нафига! :-D
Жить наверное надо на что-то.
Это у нас тут либерда от великого ума кредиты на продукты в супермаркетах обсмеивает :-D
Сколько интересно американцев не пользуются кредитками и не имеют по ним долгов?

итак, слегка ищем
Ню эти богачи конешно и долг имеют по доходам явно выше среднего, но очевидно никак особо из общей картины выбиваться не могут :-D

Долг по кредитным картам

#1 Сегодня 46% всех американцев из месяца в месяц имеют отрицательное сальдо баланса по кредитной карте.

#2 В общей сложности долг американцев по кредитным картам составляет $798 миллиардов.

#3 Если бы вы жили во времена Иисуса Христа и тратили по одному миллиону долларов каждый божий день, то даже к сегодняшнему дню вы бы не истратили этих $798 млрд.

#4 На данный момент в Соединенных Штатах активировано более 600 миллионов кредитных карт.

#5 У домохозяйств, имеющих задолженность по кредитным картам, средний размер долга составляет потрясающую сумму в $15,799.

#6 Вы можете и не поверить, но у каждого седьмого американца на руках имеется не менее 10 кредитных карт.

#7 Средний процент по кредитным картам, имеющим баланс, составляет до 13,10%.

#8 Согласно калькулятору кредитных карт на сайте ФРС, если у вас на балансе кредитной карты $10,000 и с вас берут 13,10% и вы каждый раз осуществляете только минимальный платеж, вам понадобится на выплату 27 лет и в конченом счете вы заплатите $21,271.

#9 Компания, выпускающая кредитные карты First Premier, берет с клиентов до 49,9%. Удивительно, но у First Premier есть 2,6 млн клиентов.



гы. Может и не умеют конечно.
Но вот вопрос - потратив на образования существенно меньше, нашли бы они потом работу, на которой сегодня работают? ;-)
А то многие учатся существенно дешевле, зато потом безработными остаются. Ну в смысле не находят работу по специальности и с соответствующим доходом.
гамбургерами то торговать или барахло на мувинге перевозить, или там траки водить - возможность типа есть всегда

наверно, почти все имеют. если долг беспроцентный - то почему бы и нет? ;-)

но потратить 130 тыс на проживание - надо постараться. :-D


нашли бы в другом месте, попроще. живут же как-то 95% с более низкими доходами.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2019 00:39]

Вы как-то забываете, что США потребляют больше всех в мире. Жрут, аж из ушей лезет. Потому что общество жёстко стратифицированно и каждый стремиться соответствовать. См. "Во все тяжкие", очень хорошо показано. Живут не по доходам.

Да, еще и деньги печатают и кредиты выдают в $.

С 1949 по 2018 годы располагаемый доход на душу населения в Китае вырос на 59.2 раза, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась с 35 до 77 лет
Вклад Китая в рост мировой экономики на протяжении нескольких лет превышает 30%.
в 2010 году Китай превзошел Соединенные Штаты, став крупнейшим по добавленной стоимости производителем в мире, и с тех пор уверенно занимает первое место.
В 2017 году основные операционные доходы высокотехнологичных отраслей составили более 2,2 трлн долларов.
Более 700 млн. жителей китайских деревень вышли из нищеты, таким образом, вклад Китая в снижение уровня бедности по всему миру составил более 70%.
Численность живущих ниже черты бедности около 30 тысяч рублей(нам бы такой уровень учитывая, что цены у них значительно ниже и дальневосточные наши пенсионеры едут в туда жить) составляла к осени 2017 года 43 млн человек, на 56 млн меньше, чем в 2012 году. Ежегодно из нищеты поднимаются около 10 миллионов человек!!! Нет сомнений, что к 2021 году беспросветная бедность впервые за 50 веков будет окончательно побеждена.
К 2035 году ожидается рост среднего класса до 700 млн человек(1-5млн руб). Это приведет к изменению в балансе мирового экономике и логистике!!!
Жэньминь Жибао к 70 лети КНР:
При внедрении рыночной экономики Китай пошел по пути постепенного реформирования вместо «шоковой терапии» по «Вашингтонскому консенсусу».
Чтобы понять китайское чудо, нужно понимать социализм, необходимо понимать закономерности КПК в социалистическом строительстве.
За 70 лет образовался уникальный «китайский путь», а также ценности социализма, заключающиеся в целях развития и улучшения народного благосостояния, именно они стали «китайскими ценностями».
На разных международных конференциях голос Китая принимается во внимание, а модель развития КНР оказывается в центре обсуждений.
Иностранные СМИ описывают развитие Китае следующим образом: это величественная история нашего времени, это история не только китайцев, но и всего человечества.
Марксизм, которого придерживается Китай, является сущностью всего человеческого духа, а социализм — общим прекрасным устремлением человеческого общества.
P.S.
Наберите в яндексе – 70 лет советской власти и у вас выпадут наборы монет и все.

вам же там ясно написано - почти половина с отрицательным сальдо по кредиткам, что как бэ уже видимо подразумевает проценты ;-)

ну а 130 это даже меньше их чистого годового дохода, чоуж тут стараться то.
Хотя конечно если все суммировать, то у них там долг несколько годовых составляет.
Может конкретно с кредитками у них и перебор. Иначе бы и говорить не о чем было.
Но в принципе - долг на несколько годовых доходов разве для пиндосов что-то особенное? Ту же ипотеку дают в расчете на пять годовых. Что ессно подразумевает, что платить за нее придется скорее всего лет двадцать или больше :-D




ну видно так и живут многие из этих 95 процентов - на доходы по жиже, с соответствующими расходами пониже, но примерно с такими же ощущениями, когда постоянно нехватат, а счета надо оплачивать :-D
Работа попроще всего лишь означала бы для них жизнь в другом слое общества, с более низкими доходами и расходами, но проблемы остались бы те же.

вот с этого надо начинать. они пытаются со свиным рылом влезть в калашный ряд.
;-)

дак если бы не пытались, то что бы это лично для них изменило?
Денег стало бы хватать? Нет. Просто стали бы меньше зарабатывать и меньше тратить. А субъективно то же самое - постоянная нехватка бабла.

Тогда нефиг жаловаться. Что хотели, то и получили.

слюшайте, я реально вот смотрю и ничого не понимаю.
Куча людей слушает эту лапшу про полеты на Марс и смотрит мультики.
Таки да, вот тут мультиков хватает.
Этот фрукт не может американских космонаутэнов безопасно даже до МКС доставить, зато какие КОСМИЧЕСКИЕ планы! :super:

этот какой-то безумные пипелац из жести.

почитайте комменты. Они же там реально его держат за гения и живую легенду :-D
А все что он реально пока сделал - это освоил технологии полувековой давности - выведение на орбиту спутников.

Куды котится мир! :ultra:

а возвращаемая и вертикально сажаемая ракета-носитель? да и Dragon не имеет аналогов.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2019 20:04]

Заслуга ещё в снижении цен на коммерческие и прочие запуски всяких спутников( и наших, и американских, и всех прочих). То есть конец монополии государства.

Куча ставров слушает эту лапшу про ракеты на ядерном топливе и смотрит мультики

в 2006 РФ анонсировала появление лунной базы к 2015 году. https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/ к этому же времени планировалось ввести в эксплуатацию космический корабль Клипер....сейчас о лунной базе говорят как о дальней перспективе, где-то в районе 2040 года. То есть никто не доживет из начальников...

чушшшьььь это фсе.
Технически инженерно рассуждая вся эта посадка это бессмыслица и глупость и пока уж точно она ничого не удешевила. Чиста пеар.
Сделать подобную хрень могли и полвека назад, иба посадки на планеты решены были уже тогда ;-) Но сажать остатки ракеты на Землю не имело никакого смысла с экономической и технической точки зрения.
Иба это все требует дополнительных конструкторских решений с увеличением веса, надежности, падение полезной нагрузки.
поинтересуйтесь просто спутники какого веса выводит Фалькон, когда у него ступени сажают, и насколько это отличается от его максимальной выводимой массы. В РАЗЫ! При этом топливо то он берет как положено - под пробку :-D

Драгон как грузовки явно ничого нового в космической технике не сказал.
Как пилотируемый корабль вообще непонятно родится или нет. Иба без системы спасения его выпускать в космос нельзя. А система спасения на последних испытаниях крякнула и проблемы там отнюдь не простые, а кроются в самой конструкции.
Если наши сделали систему спасения на ТРД и она срабатывает мгновенно без всяких проблем, то в Драгоне попробовали опять извратиться и сделали систему на ЖРД, да еще на ядовитом топливе. А ЖРД это совсем другая история. Чтобы включать движки быстро, нужно соответственно прогонять топливо. А это гидроудар, огромные нагрузки на клапаны, снижение надежности риск катастроф. Вот оно и вылезло в самом начале. Проще говоря очень проблематично реализовать систему спасения на ЖРД и ожидать, что она будет работать как ожидалось :-p
Так шта как бэ не пришлось хоронить еще по сути не родившийся драгончик :-p :lol:
Да и што в нем такого было то? Семь человек заместо трех? Дак шаттлы в свое время возили не меньше. Хотя и гробанули больше всех. Такие дела





пытаюся вспомнить чего там они нашего выводили. Может и выводили конешно. Но в целом выводят военные, национальные телекоммуникационные и некоторое количество вассальных государств. Которые может быть с удовольствием вывели бы кем-то еще, но приказали кто надо выводить этим :-D

контора сугубо прогосударственная, баблом профинансирована откуда надо. Какой еще конец монополии? :lol: Да какой-то очередной финт ушами, чтобы пустить немного денег в карманы кого надо! :-D




а на другом топливе до Марсу и не долететь однако. И долго и радиация прибьет астронаутэнов :weep:

чушня все эти масковские росказни. Нет у них возможностей собрать на орбите нужную конструкцию!
Хотя может как раз на это и расчет - собрать опять побольше бабла, не с государства вытянуть, так с каких-нить частников.
Организует еще поди какое-нить акционерное общество "Гигантские растения Марса". Ну или "Гигантские алмазы Марса". Дело известное :-D
Гиперлупом по гиперглупым! :hi: :super:
Теслу каждому дэбилу! :hi: :super:




ну это были всего лишь проекты, которые всегда как-то разрабатываются и не всегда реализуются, хотя от них остается что-то полезно.
они мелькают в печати иногда, но обычно массированные шоу никто не устраивает ;-)
понятно, что Луна это скорее вопрос денег. Хотя там и технических проблем нерешенных хватает.
Но Луна относительно близко.
А Марс это сплошная техническая проблема! :ultra:
Да и отправлять людей в такую даль на такие сроки это марзьм :-p

То есть болтовня о "лунных базах" от главы НПО "Энергия "-это нормально, а болтовня ( еще и не ставшая таковой, а только могущая ей стать в будущем) про Марс от Маска - это пиар?

Факт остается фактом - если "до Маска " Роскосмос брал за коммерческие пуски 110 млн, то сейчас просит 65. И по удельной стоимости выведения тонны груза на орбиту у Маска самый дешевый тариф.