Скорый конец западной гегемонии

не перейживай! :hi:
пару лет наверное вообще около нуля было ;-)

эти карты как минимум бюджетникам массово раздают как зарплатные в приоритете перед прочими :-p

хотя не только бюджетникам конешно.

у меня от сбера и виза и мир есть. Но виза старее и еще контактная. Так шта получается так, что в магазинах чаще с Мира плачу ;-)

Вот посмотрим чо будет года через два еще! ;-)

А чего мне радоваться за прибыли ТНК. Не предлагайте. 100% собственник НСПК - ЦБ РФ, тоже пиндосский банк с либердой.

Брал месяц назад ипотеку в СМП. Впарили принудительно карту эту, банк под санкциями же, у них других нет. Получил и тут же закрыл за ненадобностью, на нее прихода нет. Если бы был бюджетником, было бы удобно с нее бесплатно по ипотеке платить. А теперь придется нал снимать и нести в банк ежемесячно.

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2019 11:27]

А как так получилось, что в России у неё ошеломительный успех, названный "Русским чудом", а в остальных странах дела идут не шатко не валко? :-)
Тут ведь посыл идёт о России как о благодатной почве для развития передовых технологий (независимо от того, кто их внедряет). :beach:

Кстати, а как насчёт первого места в мире у России по темпам внедрения оплат смартфонами? Неужели опять пиндосы постарались? :-D

Какая красивая фигура речи.

нипанятны мне ваши проблемы.
Если для вас энтот банк не основной, то какая разница какая была бы карта - все равно из другого банка перевод какие-то проценты бы жрал.

Я может чё-та не понимаю, но мне кажется , что если оформлена ипотека , то надо оформить , как это по-русски , хаорат кева,
постоянное платёжное поручение ,в том же банке , где была взята ипотечная ссуда , и не париться , если , конечно деньги на банковский счёт поступают и дебет с кредитом хотя бы вничью играют.

Автоплатеж.

у него походу проблема видимо, что чтобы на счет в банке, где ипотека, положить бабла любым способом, придется проценты за перевод еще отстегивать.

в таком раскладе да, обналичка в родных банкоматах это ноль процентов. Потом наличку нести в банк. Выходит экономия на проценте :-D

вот именно "если деньги на счет поступают"

а откуда они будут поступать, если банк левый и кроме ибатеки у него там никаких операций? ;-)

просто ситуасьон такой, что кредиты часто выгоднее и проще по процедуре брать во всяких левых небольших относительно банках, чем в сбере или там втб. А вот зарплатные и прочие счета основные у многих как раз в сбере к примеру.
Сбер довольно удобный сейчас в плане онлайн-кабинета стал. Платежи эти самые автоматические можно настроить много на что, коммуналку и прочее оплачивать без лишнего гемора и тоже можно на автоплатеж при желании поставить. Так что в банк сейчас ходить нужно разве что карту новую в руки получить, да если кому кредит какой надо взять или проблема какая возникла.

Стыдно должно быть выдавать успехи пиндосских транснациональных корпораций в состриге комиссии с русских за успех России. Это всего лишь потреблятская услуга. "Передовая технология", хаха.

Чего? Эти корпорации лидеры во всем мире. Не шатко не валко дела идут у потребителей, которые комиссию им отстегивают.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2019 14:59]

У меня дебетовая карта Уралсиб. Там иботека тупо дороже на полпроцента. Та же фигня со Сбером, ВТБ и пр. Поэтому СМП. Ротенберг рулит. При прочих равных - во всех банках страховка добавляет процент плюсом. Через год можно рефинансировать в любом банке - минус два процента. Они настолько тупые, что отказывают клиенту в снижении ставки, и он уходит в другой банк.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2019 15:03]

гыгы. Успехи у них! :lol:

тут вот товарисч эмигрант на своем опыта рассказывает какие там у них успехи в банковской сфере
Плюется на эти успехи после того как познал хорошего еще в России

Кстати, об этом. По всему городу в сфере услуг, где часть зарплаты персоналу платиться черным налом, - проблема: люди неохотно расплачиваются наличкой, даже если постоянников об этом просят. Потому что кэш-бэк. Пиндосятная Visa Inc тратит 1 млрд в год на кэш-бэк и прочий маркетинг - сравните с ее оборотом и прибылью. Хитрые ублюдки. Государствам это тоже люто выгодно - безнал 100% отслеживается, колпак все туже: все эти тысячи экстремистов по списку, лишенные безнала одним щелчком без решения суда - самое показательное.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2019 15:13]

Visa Inc - не банк. Они предостовляют конкретную услугу банкам, банки их клиенты. Услуга не требует выдачи своих денег всяким ублюдкам, в отличие от. И у Visa Inc все зашибись, в отличие от их клиентов, да. Деятельность банка сопряжена с управлением рисками, т.к. банк выдает собственный и заемный капитал хрен знает кому и покупает хрен знает что. См. кризис 2008г. - очень показательно.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2019 15:11]

да большинству имха похрену на все эти ваши кэшбэки. Тем более, что разводилово, по сути то.
Виза тупо пока одна из самых старых систем. Потому и обороты.

через несколько лет посмотрим какая будет лидирующая в России ;-)

Ну конечно, рассказывайте. Нифига им не похрен, трясутся над этим кэшбэком, специально карты дополнительные берут и перекидывают еще туда деньги. Да и никакое не разводилово - это стимуляция прямая на безнал. Разводилово - это кредит на потреблятство.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2019 15:24]

Есть два способа: запретить иностранное (не выйдет, ибо заносят неслабо либерзде прям в АП) или сделать Мир более конкуретноспособным продуктом, а вот тут уже нужны действительно передовые технологии, коих нетути.

гыыыы? кэшбэков чтоли ваших навесить побольше?

какая нафиг разница для того же сбера в технологиях, если у них и те и другие и третьи системы.

я миром пользуюсь тупо потому, что бесконтактный. Пинкод вводить лениво когда. Получается чаще уже сегодня.
Визу там же мне давали на год или полтора раньше, еще контактная карта.
Ей пользуюсь уже реже.

Но какая там особенная разница для самого сбера между этими системами чота не могу понять :-D

Ни в коем разе: необходимо удешевить услугу для банков, чтобы захватить рынок.

Мир - это данность, т.к. есть банки под санкциями и бюджетники. Этого недостаточно, чтобы захватить рынок. Разница между Visa и MasterCard более тонкая, пацанчики конкурируют за конечного потребителя, за которым выбор карты: есть нюансы в сервисе.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2019 15:41]