Скорый конец западной гегемонии

[quote]Путин ведет курс от рыночной экономики к государственному капитализму, что противоположно курсу Китая, который и за счет "частника " дал .большие темпы роста экономики. Не исключительно за счет частника, другой главной движущей силой было открытие границ для иностранного капитала. А Путин строит даже не госкапитализм в чистом виде, а авторитарно управляемую экономическую систему,делающую упор на изоляционизм. Плюс паразитирование на ресурсной игле. Это дохлый номер в перспективе. Ну и коррупция, именно в эшелонах госуправления, от федеральных до муниципальных. Сращивание чиновничьей и правоохранительной власти на коррупционных началах. В нулевые годы это тоже все было, но был и рост благосостояния простых граждан не было идиотизма всяких "скреп". Воровали "с прибылей". А потом начали воровать "с убытков". Грубо говоря,в нулевые воровали миллионы, и оставалось что-то для простолюдин. Потом аппетиты выросли, выросло и число опричников и сборщиков податей, стали воровать миллиарды. А "образованности и грамотности" среди делителей государственного пирога стало меньше
,потому что хозяину не нужны самостоятельно мыслящие люди на постах,а нужны винтики-исполнители. Нынешний наш губер -тому яркий пример. Делуля Россель в сравнении с ним -Спиноза.

Всё.. дальше этот бред читать невмоготу...
Частник хуавей... :-D

Повторяю. Иди на хер.

Кто сказал? На выборы я исправно хожу. Просто, обычно отдаю себе отчёт и представляю шансы кандидатов. Поэтому воспринимаю игру в демократию с государством как ролевую, а не как состязательную. А какой может быть проигрыш в ролевой игре?

"...всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам - урод. "
© Л. Филатов

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 17:40]

ребяты, либерастов начинают мочить всерьез.

Микрона выпустили можна сказать с манифестом! :hi:
Когда Путин грил журналюгам о конце либерализьма, все еще так мялись, хихи, хаха.
А щас вон уже и товарищ Микрон озвучил намерения своих старших товарищей ;-)

https://inosmi.ru/politic/20190828/245721003.html

и что тутпрямо сногсшибательного? Где пути-то. Чего саврик штаны теряет? Франция отказывается от демократии и гуманизма? И возвращается в империю, может рабство снова введет?

придет время, они еще подикась халифат введут, а ты все будешь губами шлепать :lol:




гыыы. Грят Рогозин предложил джапам сотрудничество в космической области.
Походу япошек тянут потихоньку поближе в нашу сторону.
Грядет, грядет великий передел мира! :hi:

не забываем - в 25 годе начнется золотой век в России :super:

ну да, купить япошек кувыркание в мкс, это прямо почти курилы вернуть

опять монголы придут?

не, там шота про новое оборудование для стыковки и роботов походу. :-p

неужели мы продадим косоруким нищим иппонцам своего Васю, простите Федю? :-D

От того, что гидромайонез называет что -то "бредом", он таковым не становится. ) Почитайте на досуге любое исследование по структре ВВП Китая по секторам экономики, там везде на последние годы фигурируют цифры чуть меньше или чуть больше 60 % - на частный сектор. Даже есть 71 процент. Подсказываю алгоритм ( не запоминайте этого слова!) : в любом поисковике вбиваете " доля частного сектора в ввп Китая" и кликаете по появившимся строчкам . Называется "ссылка". И читаете , бред или не бред. Huawey, кстати, формально - частная компания.
Профессора экономики Кристофер Бэлдинг (Университет Фулбрайта, Вьетнам) и Дональд Кларк (Университет Джорджа Вашингтона, США) опубликовали пятнадцатистраничную статью с анализом схемы владения Huawei. В этом анализе, в частности, говорится
"В настоящее время схема владения выглядит так: Huawei Technologies полностью принадлежит холдинговой компании Huawei Investment & Holding, у которой, в свою очередь, два владельца. Один из них – Жэнь Чжэнфей, основатель компании, ему принадлежит 1,14% акций. Оставшиеся 98,86% принадлежат организации с названием Huawei Investment & Holding Trade Union Committee. У сотрудников есть лишь «виртуальные акции» – они дают право на получение части прибыли до разрыва трудового договора, но не могут быть проданы и не дают права на участие в управлении компанией. Иными словами, они совсем не имеют отношения к тому, чтобы работники владели Huawei.
Установить, что представляет из себя Huawei Investment & Holding Trade Union Committee, экономистам толком не удалось. Если это юридическая «ширма» для профсоюза работников Huawei, образованного согласно китайским законам, то он в действительности не подчиняется работникам: профсоюзы в Китае подчинены Коммунистической партии. Это означает, что Huawei контролируется правительством Китая. В противном случае нет вообще никаких публичных документов, закрепляющих статус этой структуры как посредника между работниками и принятием решений. Вполне вероятно, что работники Huawei Technologies действительно выбирают членов Комиссии представителей Huawei Investment & Holding (формально назначается акционерами, то есть Trade Union Committee), но дальнейшая процедура управления, включая назначение Совета директоров, неподконтрольна им».
То есть по конкретно Huawey есть вопросы , китайцы ведь крайне скудно публикуют всю информацию, касающуюся финансовой прозрачности , и вообще их вся официальная статистика - вещь в себе. Написали, что сделали 10 миллионов автомашин - вот и всё. никто не проверит. Но нет сомнений, что в Китае полным - полно реального частного сектора. Вот пишет не абы кто, а главный орган ЦК КПК "Женьминь жибао"( в 2011 году)
«На протяжении 30 лет с момента проведения политики реформ и открытости, число частных предприятий уже приблизилось к 80%, они предоставляют около 80% рабочих мест в городах и селах», - об этом стало известно на прошедшем в провинции Цзилинь симпозиуме о развитии частной экономики в Китае.

Вплоть до настоящего время частные компании платят половину налогов в стране, занимают 50% национальной экономики. Провинциальный секретарь провинции Цзилинь Сунь Чжэнцай сказал, что частная экономика не только стала частью китайской экономики в целом, но и важным двигателем продвижения развития производительных сил общества, силой укрепления и совершенствования системы социализма, важной опорой в стимулировании жизнеспособности и гармонии общества.

Стоит отметить, что в настоящее время во многих районах страны, частные компании сталкиваются с резким повышением себестоимости рабочей силы, земли и сырья. Прибыль множества мелких и средних предприятий уменьшается.

Заместитель Отдела единого фронта ЦК КПК, секретарь парткома Всекитайской федерации промышленников и торговцев Цюань Чжэчжу отметил, что ускорение трансформации способов развития уже стало потребностью частных предприятий в эффективном противостоянии сложной международной и внутренней экономической обстановке, приспособлении к развитию китайской экономики, повышении способности продолжительного развития и международной конкурентоспособности.

Симпозиум о развитии частной экономики в Китае, проходивший с 22 по 24 августа, был организован Всекитайской федерацией промышленников и торговцев и администрацией провинции Цзилинь. Тема симпозиума: «Ускорение трансформации способов развития - Неизбежный путь развития частной экономики Китая». Участники мероприятия обсудили такие вопросы, как трансформация способов развития частной экономики, стратегия и направление частных инвестиций.

Зануда наверно при слове частник представляет себе мелкого барыгу

как будто на 99 процентов это не што-то другое :lol:

его отчислили на последнем курсе по причине не явки на экзамен. Сталин был в то время одним из самых образованных людей. мало того, он всю жизнь занимался самообразованием. по воспоминаниям его жены и современников, его дневная норма составляла 300-400 страниц. много сейчас таких людей знаете?

за счет кого, кого? не смешите мои тапки, уважаемый! тот прорыв, который Китай проходил в настоящее время, можно соотнести с индустриальным развитием СССР при Сталине, с разницей в том, что сталинскую экономику не накачивали с Запада. посмотрим что будет делать Китай в условиях упадка мировой экономики со своими сверхскоростными железными дорогами и городами, которые уже являются призраками. вложится ли кто-то в их содержание при мировом кризисе, который неизбежен. вы можете смеяться, но
выиграет тот, кто на шаг, а то и пару шагом, был менее развит.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2019 07:40]

Сомали и Габон будут передовыми державами :hi:

Забавное совпадение, в 1989 году перед СССР и Китаем стояли совершенно одинаковые задачи. И та и другая страны встали перед альтернативой- продолжать экономические реформы или изменить политическое устройство страны, а только потом начать экономические реформы.
Власти Китая не поддались на шантаж либералов и жестко подавили их выступления на площади Тяньаньмынь. Количество жертв подсчитать не могут до сих пор.
ласти СССР не смогли остановить парад суверенитетов, решили изменить политическое устройство страны, начали готовить новый союзный договор и всё это кончилось развалом СССР на Россию и кучу маленьких несостоявшихся государств..
А в результате? В результате Китай-это первая-вторая экономика мира, а Россия находится в обществе развивающихся стран... :-)

еще говорят у него память была феноменальная от рождения, какая редко бывает у людей.
А это уже одна из составляющих высокого интеллекта.
Вспомнить в нужный момент нужное дорогого стоит.

тысячи людей, которые с ним так или иначе пересекались, по именам помнил! ;-)

реформы надо было начинать не в 89, а в 69, в 89 экономически СССР уже сдох
Что мешало осознать полный провал экономики в 69?

Вот вы и ответьте на этот вопрос. Что мешало? :-)

Которой?
Первой, которая в 1907 году умерла от туберкулёза (или тифа)?
Или второй, которая в 1932 году покончила жизнь самоубийством?
Вы хоть сами понимаете, насколько фейковые вещи вы перепостите?..
Уже никак не сравнить.
В Китае постепенная реформа началась в 1978 году. Рост ВВП идёт непрерывно 40 лет.
В России "НЭП" был провозглашён в 1921 году. К началу 30-х годов свёрнут.
В 1932-33 годах был голод. Экономический кризис.
Избыточная смертность составила в СССР (больше всего в процентах от численности населения пострадали Казахстан и Украина) миллионы человек.
В первой половине 40-х годов из-за войны было резкое падение ВВП. Экономический кризис.
В 1947 году был голод. Экономический кризис.

полное отсутствие механизмов конкуренции в управлении.
мудаки типа суслова жили в политбюро до выноса, а умных там на пушечный выстрел не допускали
ну и нефтюшку-наркотик "вовремя" нашли, вкололи обезболивающее - на 20 лет хватило
в кетае то нефтюшки нет

1. Прежде всего правящая идеология, "заточенная" на государственную монополию, которая неизбежно постепенно делала всё более и более неэффективными, неконкурентоспособными практически все отрасли (кроме добывающих).
2. Очень много было неоправданной секретности. Бывало, что практически одно и то же разрабатывали и "доводили до ума" в разных местах, тем самым дублируя затрачиваемые ресурсы.
3. Да, слабая ротация в "верхушке".
Более-менее экономически "шарил" там Косыгин, собиравшийся хоть в какой-то мере внедрить экономические стимулы ещё в 1965 году. Но здоровье постепенно понижало его влияние, пока совсем не свело на "нет".
Остальные были, по сути, обычными "партаппаратчиками", далёкими от понимания экономических реалий.
Есть. Китай занимает 5-е место в мире по добыче нефти.
Просто с китайскими аппетитами и этого мало.

причем выросшими под непосредственным руководством Великого Кормчего
безинициативные дурачки (ну мало там было хоть сколь-нибудь умных), которые готовы были лизать начальству (ну это же скрапа, сакральная) по первому взмаху

говорят Дарагой Леонид Ильич тоже был гением, "Поднятую целину" написал и почерк был отличный