Скорый конец западной гегемонии

Сфигале "вам"?? Либералы тут ты, второй да рыбак с геологом.

ню мы то может и либералы даже. В истинном смысле! :hi: :super:

а вы либерасты-догматики! :ultra:

Либердозы-астматики.
Изображают, что в РФ нет власти крупного капиталу на населениями.
И у каждого в воображении какой-то правильный капитализма в отдельно взятой стране.

Главная специфика рашен капитализьмы: у нас очень велики налоги на труд и очень низки налоги на капитал.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2019 22:02]

Мы истинная кость этой страны, нам таблички не нужны..

Феодализм + рабство. (Единственная страна в мире где в качестве рабов пользовали собственное население!)
Урожая нет а десятину барину принеси..

Государство всеми силами направляет свою налоговую политику на достижение одной единственной цели. Налоговая и монетарная политика направлена в конечном итоге на обеспечение благоприятных условий одному сектору экономики. В первую очередь топливно-энергетическому комплексу. Есть такое явление в бюджетном процессе, как налоговые льготы. В прошлом году их было выделено бизнесу аж 3 триллиона рублей. Это пятая часть федерального бюджета и десятая часть консолидированного бюджета.1,5 триллиона было выделено в прошлом году топливно-энергетическому комплексу. Это именно столько, сколько не хватило чтобы не повышать пенсионный возраст. Насколько же топливно-энергетический комплекс является донором российской экономики, а не наоборот? И при этом они продолжают повышать цены на бензин. Это следствие той экономической политики, которая направлена на удовлетворение нашего правящего класса сырьевых олигархов.
:-D

Ключевое..

Западная гегемония есть транснциональный капитал, который вечен в усилении эксплуатации населениев. Национального ничего в нем нет. Макрошка представляет ту же власть ТНК, что и путятишна.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2019 22:15]

Чем наш нынешний не подходит под определение? Вот возьмите Козицына, что он со своей вотчиной лепит..

Проще посадить на кредит чем дать работу..

Полностью подходит, он не национальный. У него нет Родины.

Ну у них есть Государство..

Нет у них государства. У них есть власть капитала через представительство в бюрократии.

Это и есть "государство".. Родина намного другое. ;-)

Государств много. Куда руки дотянутся, там и будет их. А руки у них длинные.

Я уже всё сказал.

Как будто перзидент звездобол -- это что-то удивительное.

Все так думали до 2016 года, но после победы Трампа ваша теория о вечных трансах если не рухнула, то существенно пошатнулась.

После победы национальных элит в США (в лице Трампа) всемогущие трансы были шокированы и сильно засуетились. Вывели своих тупых хомячков всех мастей на улицы (от демократов и мигрантов до нетрадиционалов). Актёров и певцов подключили, всю эту прикормленную послушную шушеру с глубоко промытыми мозгами и полным отсутствием критического мышления. Но это им не помогло. Трамп живёт, здравствует и продолжает громить транснациональные корпорации, возвращая их под национальную опеку. Недавно он даже пригрозил уходом американских корпораций из Китая в приказном порядке. И ведь прикажет, если надо будет (их закон от 1971 года, кстати, позволяет это). :-D
Вот вам и всемогущество трансов, которых национальный лидер Трамп может загнать обратно в национальную квартиру. :-)

Ситуация с Трампом, кстати, очень похожа на ситуацию с Путиным в начале правления. У нас олигархи (они же представители трансов) думали, что они продолжат править страной и при Путине. А вот хрен там. :-D ,
Путин выщелкал всех нелояльных олигархов в первые же годы. Оставшиеся олигархи стали лояльными и национально контролируемыми (даже если участвуют в транснациональных проектах). К каждому приставлены сотрудники спецслужб (смотрящие от ФСБ) под видом менеджеров высшего звена. В том же РМК есть такой человек наверху. До того как договорились и его поставили, Алтушкин по Лондонам бегал. Но теперь всё нормально и ему открыт зелёный свет. И такая система национального контроля на мой взгляд максимально правильная! (что у Путина, что у Трампа) :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 13:45]

Козицин национальный с середины двухтысячных, Алтушкин примерно так с 2010...

а разве они не поданные Ее Величества? :-D

Так Россия это и есть именно государство. На тех издавна российских территориях, где живёт российский вроде бы народ со времён царей (Северный Казахстан, Восточная Украина, Белоруссия) за 28 лет Россию полностью искоренили. Это больше не Россия. Да и народ уже подменён, хоть и гены те же. Молодёжи мозги промыли, а старики уходят. Эти территории уже не чувствуют себя российскими в своём большинстве.

Так что там, где нет единого централизованного российского государства - там нет и России. Россия это не территория и не народы. Россия это именно государство.
То же самое относится и к другим странам. Именно государство формирует этнос и страну, а не наоборот!
Кто такие британцы? Откуда они взялись? А французы? Их же не было раньше! :ultra:
Власть Лондона сформировала английскую нацию из германцев, кельтов и викингов, казалось бы абсолютно разных народов. То же самое и с Францией. Там, где была власть Лютеции, из абсолютно разных римлян и кельтов была сформирована нация французов. Многие нынешние французы ошибочно считают себя потомками кельтов (галлов), что поддерживается народным эпосом и фильмами про Астерикса и Обеликса. Но это не так. Они потомки кельтов лишь территориально, а реально половина крови у французов именно римская, как и французский язык наследник римского, а никак не гальского. Точно так же смешно было смотреть на египтян на ЧМ2018, наряжающихся в костюмы фараонов, к которым они не имеют никакого отношения, кроме территориального.

Так что страна, как территория - это продукт государства.
Народ и язык - это тоже продукт государства.
Государство это и есть Родина (не путать с малой родиной).
Кончится государство - кончится Родина.
Только прошу не путать смену правительства или его курса с кончиной государства. Государство кончается тогда, когда теряет рычаги контроля и власти над страной. Вот этого допускать нельзя, если нам дорога Родина. А вот в период Горбачёва-Ельцина мы как раз были близки к концу государства. Впрочем, 1991 год в беловежской пуще может рассматриваться как частичный крах нашей Родины. Давайте сохраним хотя бы то, что осталось и попробуем частично вернуть утраченное. Только то, что ещё можно вернуть (русскоязычные районы Украины, Казахстана, Прибалтики и Белоруссию).

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 14:30]

А разве смотрящие у них поставлены её величеством?
Разве её величество контролирует весь их бизнес от начала до конца?

Барон, ты тупой популист и все твои короткие стебашно-тролинговые реплики работают исключительно на тупую безмозглую майданную публику и дебилизированную гаджетами молодёжь, не способную к критическому глубокому осмыслению.

Вот я удивляюсь. Что ты, что Гигавольт, образованные и очень неглупые люди. Но почему в этих вопросах вы так поверхностны? Так вам проще всего уличных шариковых на свою сторону перетянуть? Ну что же, вполне себе здравая и разумная стратегия у вас. Только вот что вы будете делать со всеми этими шариковыми после вашей победы? Они ведь умных не любят. ;-)
Впрочем, я не правильно ставлю вопрос. Что эти толпы шариковых сделают с вами после победы. Как всегда "революция пожрёт своих детей"?
В 1917 революционеры тоже были образованы и грамотны и в 80-90 тоже "экономисты и математики" волну гнали. А чем всё это закончилось, что в 1917, что в 1991? Хорошо стало народу и стране? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 14:33]

Предложения делаются в завуалированной форме.
Вчера в Киеве выпустили из под стражи журналиста Вышинского.
Сегодня Трамп приказал полностью заморозить военную помощь Украине.
Это не предложения?
Многие эксперты рассматривают это именно как предложения. Чуть ли не прямым текстом уже говорят:

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fura.new...

"...выделенные Киеву средства в размере 250 миллионов долларов будут заморожены. При этом в комитете по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США обеспокоены решением Трампа. Одни эксперты считают, что пересмотром вопроса военной помощи Украине Трамп добивается возвращения «Большой восьмёрки» с участием России.."

Мне чужда эта ваша парохиальность. Я не знаю на какой я стороне, по-вашему.

можно подумать истовое желание провернуть фарш назад поможет избежать бунтов.
Крах режима неизбежен, это надо приветствовать. Не факт, что станет, ах, всяко может быть. Но режим прогнил, он должен уйти. Сменяемость людей наверху - шанс на перемены.
Я, кстати, против насилия.