Губерман

не демшизе решать место Москве в РФ или нет.
свое говнецо нюхни ага

гитлер истреблял всех как и его европейские последователи. а у Сталина какой этнос исчез, не подскажешь, болотный?

а может ты под болотного косишь а сам казачок засланный?



[Сообщение изменено пользователем 05.03.2019 15:49]

Я не болотный, не знаю кто это вообще, не сливаюсь, ни под кого не кошу, откуда у тебя все эти выводы в голове вообще не ясно. Страха перед мертвыми останками не испытываю, закон не нарушаю, верю в конституцию РФ. Что в твоей голове примерно понимаю, хотя лезть туда нет желания, фарш назад таки не прокрутишь, но и смена долбоизлучения риторику твою кардинально эдак за полгода поменяет.

"Конечно, наверное, в сознании кое-что остается. Но это не значит, что мы должны забыть все ужасы сталинизма, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников", — отметил президент.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2019 15:57]

Это аутопризнание или что? Заговорщичество, вот это все. Все ваши проблемы от перекладывания ответственности.

он еще и другое сказал:

«Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом».

Говоря о «демонизации Сталина», Путин напомнил, что по всей Великобритании стоят памятники Оливеру Кромвелю — «кровавому человеку», который «пришел на волне революционных преобразований, превратился в диктатора и тирана». А Наполеон «пришел к власти на волне революции и не только восстановил монархию, но еще и объявил себя императором и привел Францию к национальной катастрофе, к полному поражению», отметил российский президент.

Владимир Путин: «Таких персонажей, таких ситуаций в мировой истории более чем достаточно. Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что? Россия капитально изменилась. Конечно, наверное, в сознании кое-что остается. Но это не значит, что мы должны забыть все ужасы сталинизма, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников».

Путин также отметил, что даже такой «антисоветчик», как Уинстон Черчилль, называл Сталина великим полководцем и революционером.

Владимир Путин: «Известный деятель прошлого Уинстон Черчилль был ярым антисоветчиком, но, когда началась Вторая мировая война, он был горячим сторонником сотрудничества с Советским Союзом, а Сталина называл великим полководцем и революционером. После Второй мировой войны, как известно, именно Черчилль был инициатором холодной войны. А когда Советский Союз испытал первую атомную бомбу, не кто иной как Уинстон Черчилль заявил о необходимости сосуществования двух систем. Он был очень гибкий человек. Но я думаю, что его отношение к Сталину не менялось никогда».
https://www.ntv.ru/novosti/1820918/

я, в отличии от Путина, не обременена таким ответственным постом как президентство, поэтому я могу без купюр говорить то, что реально думаю о фигуре Сталина. таки быть президентом такой страны как Россия накладывает многие ограничения и нюансы.

С пальмой?

Ни ума ни совести, камингаут принял. Пока.

о да, в тебе сменившему на этом форуме несколько личин никаких сомнений быть не может! :lol: слился и бездарно. пости картинки. это твое

очень бездарно. картинки пости, чудо :-D

Ок.

Гитлер истреблял и своих и чужих. Это общеизвестный исторический факт. А вот откуда Никуше известно про личины? Вы - хакер или просто сплетни по дискам собираете или наш модератор вам информацию сливает, что является вообще-то нарушением закона о защите личных данных.

у Никуши есть голова которая не только для того чтобы в нее есть, в том числе себе подобных. так что зачехлите ваше жало, мадам

интересно как нормальные страны жили без Сталина? Мучались поди..

Без Сталина страна не может быть нормальной

какие имеете в виду?

нормальной это какой в вашем понимании?

Интересно как нормальные страны обошлись без Ельцина, Чубайса и Гайдара?
До сих пор, верно, в очередях за хлебом маются, бедные.

Горбачева в этом списке не хватает.


стояли бы, если б не списочек выше. а так еще проедают наследство СССР
но все меньше и меньше его остается. войнушечку уже замышляют замутить

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2019 18:58]

Сталин и очереди за хлебом неразрывны

:cen: Елиcавета Два отменила карточки несколько позже Сралина.
Как так?

можно подумать купить еду после сралинской отмены можно было свободно, ога

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2019 19:22]

от голода никто не пух. зато потрясли спекуляшек ради соц. справедливости на благо восстановления страны. и СССР соскочил с доллара благодаря сталинской реформе: 53 vs 4 таки аргумент. все правильно сделал тов. Сталин

В ноябре уже к Сталину обратился ветеринарный техник Н. И. Холодов из г. Орехово-Зуево Московской области: «Мы решили зерновую проблему, но почему же тогда мы не имеем свободной, бесперебойной продажи хлеба в районах не Московской области, а хотя бы в городах Владимирской, Рязанской и Ивановской областей? Там хлеб можно достать только до обеда и то не всегда»33. По тому же адресу из Нежинского района Украинской ССР писал А. Давыденко: «По докладу тов. Маленкова наша страна в текущем 1952 году валовой урождай зерна имеет 8 миллиардов пудов... Если взять довоенный период до 1940 г., сколько было в магазинах хлеба разного сорта, хотя бы в самом Нежине. Теперь выпекают черный хлеб и то некачественный, кушать такой хлеб, особенно больным людям, невозможно, кроме этого не хватает в магазинах, а белого хлеба вовсе нет. Неужели местные руководители не могут исправить это дело. Они это не видят потому, что им хватает всего, они не видят таких трудностей»34. А колхозница из Курганской области О. П. Жиделева недоумевала: «Пошла купить хлеба печеного в магазине, но никак продавец мне не продает, говорит, что только учителям. Н вот берет меня горе: вырабатываем хлеб и сидим без хлеба. Для детей хлеба нет. Питаемся картошкой. О мясе и разговора нет. Мы его никогда не видим»
1953 г. принес новую волну жалоб и обращений. Например, из Новочеркасска (Ростовская область) взывали: «Сил больше нет молчать о том тяжелом положении, в котором живут наши советские люди. Есть нечего. Магазины пусты... Дети вот уже восемь месяцев не видят сахара, масла. Один хлеб. Правда, это еще не голод, но нельзя же вырастить здоровое поколение на одном хлебе. Ни овощей, ни круп - ничего».

какой ужас! то ли в святые 90-е дети здоровели! особенно употребляя наркоту и нюхая повсеместно клей. беспризорность... преступность... романтика... такого даже при тов. Сталине не было. то есть была послевоенная беспризорность. но ее причина - война. при чем самая жестокая и кровопролитная до сегодняшнего дня. думали ли пишущие жалобы что ждет их потомков?

СССР при Сталине

https://topwar.ru/2678-sssr-pri-staline-tolko-fakt...