"СВОД НРАВСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ И ПРАВИЛ В ХОЗЯЙСТВОВАНИИ"

Да нет же, с чего Вы взяли?




Это мне напомнило гневный выкрик одной девушки в адрес верующего, который в благодарность за помощь, пообещал помолиться о ней: "НЕ НАДО ЗА МЕНЯ МОЛИТЬСЯ!"





А что, этика бизнеса к душе отношения не имеет?





Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.





А если я не хочу в школе изучать физику, министерство образования тоже нарушает закон божий о свободе выбора?
(Примеры можно привести другие и многочисленные). Как только у нас открывается какая-нибудь башкирская или татарская школа, где изучают собственную культуру и религию, все радуются, аплодируют и по сто раз на дню по ТВ показывают. Но представьте, что будет, если открыть русскую школу! Это же шовинизм!
Кстати, я не ЗА введение изучения православия в школах.

А вся тема лишний раз подтверждает только одно, о чём, собственно, вопрос Доктора:

Дима-Катер, а почему Вы доценту не возражаете?:-d



Вот так с атеистами всегда: как сказать нечего - язык сразу проглатывают...:-)




Терпеть не могу слово "бизнес" (с)
Я - тоже. Как и "политику". Боюсь, что в Суде мало решаются споры в бизнесе, потому что суд - человеческий - не результативен. Суд Божий - да!:-)




Доктор, но Вы же знаете, кто говорит через таких людей. Дьявол же сознательно всё путает, запутывает... И спор этот глупый, надо его кончать.

(бьет спору по башке лопатой, спор дергается и затихает, сдохнув) :-)

Отличия есть - РПЦ соблюдает копирайт! :-) Но по сути два документа декларируют одно и то же. До РПЦ было понятно как порядочно вести бизнес. И РПЦ не упустила случая разумным истинам приклеить христианские корни...


Согласен...

:D:D:-d



Я извиняюсь, Доктор, если это не так. Я буду только безмерно рада своей ошибке. (Сужу по цитатам и по частым экивокам в сторону святых отцов РПЦ, но не Христа). Но, ещё раз повторяю, буду рада своей ошибке. И слава Богу, если это не так.:-)




Назовите. Я, может, не в курсе? Раньше Библии была Тора, которая потом вошла в Библию. Все ценности, которые и были до Библии (если были:-) - одни и те же Божественные, за исключением того, что Господь прежде, до прихода Христа, был очень зол на согрешивших людей и Божьей милости там было мало... Возьмите хотя бы Тору или Ветхий Завет, что, в принципе, почти одно и то же.:-)





А вот это - замечательно!:-)





С цитирования церковных книг, но не Библии, с того, что святые отцы почему-то позволяют называть себя отцами, хотя в Библии НАПИСАНО: "А Отцом никого не зови, кроме Меня", с того, что ваши священники позволяют называть их "Ваше преосвещенство" и протягивают как баре ручки для поцелуев. И это только начало. Но не хочется мне с моими братьями и сестрами говорить об этом здесь, где так много ходит "рыкающих львов" (цитата из Библии)

Цитата:
От пользователя: Кобра

что было раньше - яйцо или птиса...
были и до Библии ценности, и после

О.
Назовите. Я, может, не в курсе? Раньше Библии была Тора, которая потом вошла в Библию.

.... Вообще-то даже в мире животных существуют определенные "Нравственные ценности"))) Зайчихи выкармливают чужих зайчат, дельфины спасают утопающих, пеликаны кормят собственной кровью своих детей, птицы выкармливают сироток, оставленных мамами-кукушками ))) Это, конечно, смешно, но ведь нравственно! А дельфины и пернатые Библии не читали.
Может быть определенные нравственные принципы выработались в нас в ходе эволюции?

Были люди, было общество. Со временем их разум развился до того, что они поняли, что убивать другу друга, красть друг у друга, заниматься сксом с кем попало - вредно для них самих, но еще не совсем поняли ПОЧЕМУ. И появилась религия, вводящая полезные запреты без объяснения причин. И теперь, когда также вредно красть, убивать и заниматься сексом с кем попало, религия становится не нужна - люди понимают ПОЧЕМУ это вредно! Но церкви нужно выживать, и она все еще пытается приклеить авторство Господа творениям человеческого разума.

+1. Прекрасно!




Дороти, Вы приводите примеры государственного порядка, я же говорю о Законе Божьем. Допустим, я школьница и мой выбор - протестанство. Почему я должна ходить на уроки по русскому православию. Почему бы не сделать это, как прежде было, когда изучали Слово Божие. В Америке, например, сейчас огромное количество всяких мест, где изучают Библию. Даже на квартирах. И это прекрасно!



Все эти страсти-мордасти будут только накаляться, потому что Господь хочет, чтобы бы были едины, кому, как не дьяволу только нужны эти деноминационные перегородки?!
Христос сказал: " Я есть Дверь и Никто не войдёт к Отцу, как только через Меня". Молодые христиане особенно должны стремиться к стираю этих перегородок, иначе будет война:-(




Дима-а-а! У этих разумных истин и есть христианские корни. Я Вам уже который пост пишу об этом! А-а-а-а! О-о-о-о! У-у-у-у! Не слышит:-(

Дима сказал, как отрезал. А вы все - слушайтесь и повинуйтесь :-d Какой там Господь, когда Дима вам говорит ? А уж он-то знает :-)

сорри, к стиранию этих перегородок...

Ольга-га! Сколько лет христианству, а сколько человечеству, законам, морали...

Круто! И это по Вашему - плохо?

В том-то и проблема, что те, кому своего и сказать-то нечего, тычут тут всем в глаза постами шириной в метр, наполненными чужими догматами. Эти - точно не атеисты.

Точно!
Каждый из нас тут этим занимается.

Христианству столько же лет, сколько человечеству. Вспомните, с чего начинается Библия :-)

Дима, про то, как судит наш суд и как он справляется при помощи уголовного кодекса, (или расправляется с людьми), почитайте небольшую историю в моей теме про Серёжку.
ИМХО, впечатляет...

dr.acid, и Адам с Евой были христианами? И это там прописано?

Христиане - это те, кто верят в Христа воскресшего. А воскресение его знаменовало собой конец эпохи Ветхого и начало эпохи Нового заветов.

Адаму же и Еве не нужно было ВЕРИТЬ, ибо они общались с Богом напрямую.

История становления Христианства началась с сотворения мира, ибо то Слово, которое в начале произнес Бог - и есть Сын Божий, Христос.

Государство это, прежде всего экономика и политика. Что в этом смыслит Церковь? Пусть тогда у каждого церковника будет соответствующее образование!

И еще меня очень волнует, когда начались военные действия в Ираке, как к этому отнеслись штатовские церковники различных конфессий и спрашивало ли государство у них благословления?

И еще мне ответьте плиз... Божий суд - он всегда справедливый?
Мне тут в прошлом году Ольга говорила, что если казнят, например, мелкого воришку-карманника и убийцу маньяка, убийца раскаялся, а карманник нет. Так первого Бог простит и примет, а второго нет.

И последнее. Вера и Бог - это одно, а вот официальные организации, типа РПЦ - совсем другое.

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2004 16:19]

По поводу свода правил...фигня все это..красивые слова и такие же мифические как моральный кодекс коммуниста.
просто церковь активно раскручивает пиаракцию типа того какие мы замечательные прекрасные и нас трогать не моги...потихоньку населению промывают мозги что только православный человек может обладать всеми замечательными качествами, а прочие и особенно атеисты все мол нелюди...Все это необходимо для навязывания обществу идеи о правомерности и логичности абсолютной власти церкви над всем обществом...для установления идеологического диктата РПЦ над всеми гражданами...мол это хорошо, т.к. церковь учит только хорошему. На самом деле это чистый интерес власти (желательно абсолютной) и денег.
А вот пример из реальности. Недавно одна знакомая решила сходить в церковь и поставить свечку за кого-то там. Попала не в удобный момент..только вошла и купила свечку, как тут же появились охранники-мордовороты и стали всех жостко и настойчиво выгонять на улицу...оказываеться приехали уралмашевские братки с главарями на лимузинах....церковь от прихожан очистили..везде встала охрана...попы надели парадные одежды и приветствовали "благодетелей"..перед церковью выстроились "блатные" нищие им совали в руки кюпюры..типа 500 рублевок. Все это длилось долго в церковь никого не пускали..и знакомаю ушла обиженная ни с чем. Вот вам и моральный кодекс бизнесмена....Все будет как и прежде...богатым и жуликам везде дорога и уважение....простолюдины проч с дороги...Так кстати было и в царской россии.

Я! А в какой церкви это было и когда ?

Спасибо за комплемент! Вам нечего возразить по сути моей реплики?

Просто это два недоказуемых постулата.




и

Это Вы, очевидно, о себе - маненько меня перепутали :-DИ тут же:
Значит, Вы признаёте право ЧУВСТВОВАТЬ, что кто-то изменился, а кто-то - нет?! Или Вы признаёте это только для себя? Но тогда о какой свободе выбора говорить? Выходит, все должны думать только как Вы... :-( А я вот чувствую, что ВВП и иже с ним вряд ли уверовали искренне - скорее, это дань собственной политике и имиджу в глазах электората. Ваше мнение - ваше, мое- моё. :-)
Вы хоть себя-то саму перечитывайте, когда посты один за другим пишете - противоречите самой себе ведь...
Да, собственно, как раз Конституция и закрепила это положение после произнесения оного коммунистами (тогда еще не "крашеными" и отметающими Бога с пути - как своего, так и страны в целом). Кроме того, если бы церковь как политический институт ТОГДА не была бы отделена от государства как политического же института, вряд ли бы Вы сейчас могли вещать нечто иное от православного :-)

Я! Вы мне ответите на вопрос, или отмолчитесь ?

А интересно, как власть предержащие планируют организовывать идеологическую обработку населения с помощью РПЦ?
Ведь в старое доброе время для этого существовал идеологический отдел ЦК, который контролировался Политбюро.
Практически вся жизнь в стране контролировалсь этим всесильным отделом, начиная от тематики утренников в детских садах и заканчивая идеологической работой в КГБ.
А сейчас как будет?
Кто на кого ляжет и будет получать удовольствие?
Пока власть предержащие явно рассчитывают, что сверху/сзади будут именно они...