"СВОД НРАВСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ И ПРАВИЛ В ХОЗЯЙСТВОВАНИИ"

Не следует ли это ощущение из Вашего ощущения расположения снизу/спереди ? ;-)

Не следует ли это ощущение из Вашего ощущения расположения снизу/спереди ?
.........
Вы знаете, как то всю жизнь умудрялся только наблюдать за этим процессом.
Исключительно со стороны...
А если серьезно, то в 1917-м большевики начали мочить попиков именно по причине идеологических разногласий.
Ну и деньги у святых отцов водились... Наверно и это сыграло свою роль...
Конечно затем ЧК, МГБ, НКВД и пр. ГБ хорошо поработали воспитывая у патриархов уважение к Власти, но что будет если НЫНЕШНИЕ патриархи наберут силу?
Под знаменем ислама, например, много чего интересного происходит....

Насчет того, почему большевики уничтожали церковь есть масса мнений, и причины этого - тоже многие. Указанная Вами - не единственная. Они много кого мочили, не исключая своих.

Живых святых отцов у нас никогда не было, это - прерогатива католической церкви. Наши святые из священнослужителей(прославленные после смерти в лике святых) как раз денег не имели :-)

Уважение к власти в церкви закреплено Новым заветом:

(Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти [1 Пет.2:13] )

так что про воспитание оного большевиками Вы несколько надумали.

За всю историю Церкви православной "под ее знаменем" в основном происходило укрепление отечества и борьба с еговнешними врагами, а впрочем это уже сто раз тт обсуждалось, не буду повторяться, почитайте историю...

Да и ислам и терроризм тоже связаны далеко не однозначно. Если сектанты-ваххабиты занимаются терроризмом, это не позволяет ислам весь как таковой называть террористической организацией.

Ну и наконец, под знаменем демократии тоже много чего происходит и произошло (напоминать надо ?).

Опять высказывание Ваше попадает в категорию "лишь бы церковь похулить", простите. Ну да Бог Вам судья. :-)

Уважение к власти в церкви закреплено Новым заветом:
(Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти [1 Пет.2:13] )
.......
Это, конечно, радует.
Наверно и власть предержащие рассчитывают, что дело пойдет по Новому завету.
Но посмотрите на реальность.
-Противостояние ЧАМ-Россель. Местная Епархия заняла явно про-росселевскую позицию (вспомним балаганы студентов-боевичков).
Да по иному, наверно, и быть не может. Уж больно завязаны попики на земных и грешных делах бизнеса...

Кстати, а куда православные студенты подевались?
Проститутские листовки не соскабливают, педики совсем от рук отбились...
Начальство дало команду "ФУ"?

Братья - заняты. Они борются с сексуально-ориентированной рекламой магазина "Лидер" :-)

Насчет епархии и проросселизма - сам недоумеваю, но думаю, что владыка - человек подневольный, от светской порочной власти зависящий, и тоже ставится в такие условия, когда нужно выбирать из двух зол :-(

И, как человек разумный, он выбирает меньшее... Но точно не знаю, что там на выборах было, да и наплевать мне, так то :-) Не сужу - да не судим буду...

Насчет епархии и проросселизма - сам недоумеваю, но думаю, что владыка - человек подневольный, от светской порочной власти зависящий, и тоже ставится в такие условия, когда нужно выбирать из двух зол
.............
Вот вот...
И в 17-м пришлось...
И не учуяли попики куда ветер дует...
А сейчас то ситуация в мире посложнее чем в 17-м...

Во-первых, мне кажется неуместным в беседе употреблять уничижительные наименования, меня, например, коробит. Попики-писики, позорно как-то... Вопрос-то серьезный, а манера его обсуждать - подростковая, непотребная какая-то. Простите, но таково мое мнение.

Во-вторых - а откуда ветер дует ? Вы знаете ? Я - нет.

Гоя обмануть – святое дело.
Можно и своего... лишь бы боженька не унюхал.

Ну-у-у, Задний Ум.... Это - врачебная тайна, зачем ее выносить из избы ? :-)

[Сообщение удалено пользователем 07.02.2004 23:07]

Во-вторых - а откуда ветер дует ? Вы знаете ? Я - нет.
.......
Как же?
Ветер определенно дует в сторону присвоения РПЦ функций Идеологического Отдела ЦК КПСС.
А вот что будет когда батюшки начнут проводить идеи своих начальников в массы - вопрос интересный.
Особенно если они будут последовательно использовать методы православной студенческой братвы...

борец с дебилами, при всем моем уважении к Вам, как к борцу с дебилами и просто как к человеку, и к Вашему мнению, пусть и неверному, я не могу увидеть ни в чем, происходящем в наше время "дуновения ветра" в ту сторону, в которую указываете Вы.

Более того, даже если Вы правы, и ветер дует именно в ту сторону, то это прискорбно, ибо насильно насадить Христа нельзя, и наша история 19 века красноречиво об этом свидетельствует. Ко Христу можно прийти только самостоятельно, с любовью, а не через сдачу экзаменов по "основам православной культуры".

А за замену "попиков" батюшками - отдельное, искреннее спасибо :-)

Кстати, львиная доля батюшек, у которых я спрашивал о методах братвы, относятся к ним отрицательно. Более того, считает такие методы недопустимыми.

Да и ислам и терроризм тоже связаны далеко не однозначно. Если сектанты-ваххабиты занимаются терроризмом, это не позволяет ислам весь как таковой называть террористической организацией.
..........
Я НИЧЕГО лично не имею против ислама и совсем не разбираюсь в его течениях, но разве ВСЕ исламские терр. группировки - ваххабиты? Палестинцы вроде бы нет. Или я ошибаюсь?

Аминь. :-)