Глупая идея?

это поощренее или нокозанее? :-D

Смотря какой..

вы тут не юлите, ответствуйте: голосовали за Ройзмана?!

Вот подучил бы человек матчасть, глядишь, и не стал бы постить эту мешашниу из маниловщины и невежества. :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2017 01:03]

Не глупая, а под уголовку.

Рекомендую погуглить группу "ЗОВ" Мухина и Барабаша.

А свобода и ВСЕГДА ограничена. Свобода одного ограничена свободой другого. Если же один переходит эту границу другого, то это и является уже агрессией. "Безграничная свобода" - абсурд, бессмыслица, словесная абракадабра. Безграничен только произвол, который не обращает внимания на то, насколько применяемые им средства безнравственны.
Но люди (в том числе из-за марксистско-ленинских идей и практики большевиков) привыкли путать свободу и произвол, смешивая два этих разных понятия.
Просветите. ;-)

Это почему?

Погуглил.
Любопытно.
Не знаю, как насчёт остальных, но Мухин ведь, скорее всего, прав в своей аналогичной идеей 20-илетней давности: "О Суде избирателей над избранными органами власти". Раздел в его газете "Ты избрал - тебе судить."
Но - "обвинение по ч. 1 ст. 282.2: организация экстремистского сообщества".
По-моему, оно просто "притянуто за уши", так как угрожает нынешней власти. В самом же требовании ответственности нет ничего экстремистского. Наоборот, вполне демократическое требование. Возможно, там было что-то ещё...
А, может, и, действительно, Большой Брат уже наступает...

Не скажите, психологи говорят, что у нормальных людей до 49 лет идет желание набирать знания, навыки, а после 49 лет отдавать их людям.

потому что проведение референдума с целью заставить власть отвечать за свои действия экстремизм и посягательство на основы конституционного строя

Да ну, абсурдное обвинение.
"Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике)[1]. Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, ведение партизанской войны."
Призывы к референдуму никак не относятся к провокации к беспорядкам (наоборот, референдум - самый демократический способ соблюдать общественный порядок при серьёзных политических изменениях), тем более к терактам или вообще к гражданской войне.
"Притянуто за уши".
Почитал ещё про Юрия Мухина. Идея об ответственности власти - вполне нормальная. Но он ведь ещё и "судебный представитель Е. Я. Джугашвили, защищающего в судебных органах Российской Федерации честь и достоинство своего деда — И. В. Сталина.". А это уже говорит о многом...
Как раз Сталин и сам был террористом, и сам участвовал в вооружённых действиях против власти, и сам вслед за Лениным призывал к гражданской войне путём вооружённого восстания.
"Критик генетики". А вот это какая-то вообще глупость... Ну да ладно, совсем другая тема. Как, впрочем, и некоторые другие его идеи. Напоминает по типу "Дон Кихота". То есть генератора идей, среди которых на сотню - три-четыре дельные, а остальные - фигня.

о чем?

Мухин - самый известный и последовательный защитник Сталина и сталинизма в этой стране.
Можно по разному относится к Сталину, но то что Мухин один из немногих кто готов отстаивать свои убеждения где угодно, в том числе и в суде - многое говорит о человеке.

Я терпеть не могу либералов и демшизу, но смелые антисоветчики, выходящие на улицу с плакатами и огребающие от ментов вызывают у меня уважение и политически они мне намного ближе, чем трусливые сталинисты, надрачивающие на эпоху 70-летней давности, в настоящем голосующие за Путина и "Единую Россию"

Если б в депутаты, всех отцов и попиков, верующих
Светланка бы вздернулась наверное :-D :lol:

О некоторых его нравственных установках.
Почему-то разные люди весьма разное понимают под словом "либерал"...
А вообще-то это просто человек, для которого политические ценности в виде свободы слова, печати, организаций, собраний и прочих из той же "линейки" являются более значимыми, чем ценности нации, родины, коммунизма, церковные и остальные.
А "демшиза" даже по конструкции слова - явно просто ярлык от идеологических противников, поэтому подобными я просто не пользуюсь.

все понимают примерно одно и тоже.
И демшиза - тоже весьма понятное и емкое определение людей определенных политических взглядов..
Профессор Зубов, например.

проблема (ваша и вам подобных людей) состоит в том, что вы постоянно занимаетесь некрофилией, раскапывая старые трупы и самобичеванием потрошите их..
А Мухин делает.. Ладно, пытается хоть что-то делать в этом гадюшнике.. Для вас в том числе..
Также как пытается что-то делать Ильдар Дадин или какой-нить Марк Гальперин, ставший первым евреем, которому впаривают 280 статью.. И взгляды у эитх людей разные, причем порой прямо противоположные.

Политика??