Советский треш выходит на широкие экраны
D
Dr Дровосек™ 
01:02, 02.02.2017
Странно.. Ау..??!! Как будто все устали трендеть, после трудового дня.. и спят.
Я бы понял, если эти люди понимали - Трудовой день.
Я бы понял, если эти люди понимали - Трудовой день.
Z
Z fernes land (Зануда) Z 
19:04, 03.02.2017
общественная православная организация «Христианское Государство — Святая Русь»
Нет такой.
Это фейк созданный представителями либерастиков.
Двое из них уже арестованы и их ждёт суд. Присядут лет на 20 за призывы жечь кинотеатры.
Сейчас они в сизо - угощаются шампанским и ведают кто ещё участвовал в создании этой террористической организации.
Интересно, суд учтёт, что организация и призывы фейковые?
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2017 19:04]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
19:13, 03.02.2017
Я никому не запрещаю смотреть фильмы, не лезу в постель и не тычу пальцем кто и как сексом занимается.
Скажи, а детей сношать по взаимному согласию ты тоже не запрещаешь? Надо ли лезть в постель и тыкать пальцем в этом случае? Тоже ведь вроде по взаимному согласию и все довольны.
19:30, 03.02.2017
Сейчас они в сизо - угощаются шампанским и ведают кто ещё участвовал в создании этой террористической организации.
а пруф бы почитать? не?
Скажи, а детей сношать по
взаимному согласию ты тоже не запрещаешь?
Если взрослый сношает - это уголовная статья. Если подростки меж собой решили полюбить друг друга, то уголовный кодекс тут бессилен
Надо ли лезть в постель и тыкать пальцем в
этом случае?
я имел ввиду все-таки взрослых людей. По большому счету все эти "христиане" тычут пальцами во взрослых, которые живут, по их мнению, как-то неправильно
Z
Z fernes land (Зануда) Z
19:42, 03.02.2017
Если взрослый сношает - это уголовная статья.
За гомосексуализм тоже была уголовная статья. Сейчас её нет - отменили.
Так может не будем оставаться северным Ираном и статью по педофилии тоже отменим? Ведь по взаимному согласию и все довольны.
я имел ввиду все-таки взрослых людей
Сначала чёрные боролись за равные права с белыми.
Потом женщины боролись за равные права с мужчинами.
Скоро и до детей дойдёт. Ребёнок сам будет определять с кем и когда ему сношаться, ибо свободный человек.
Если вы назвались либерастами, то будьте уж либерастами до конца.
а пруф бы почитать? не?
Потом узнаете подробности. Сейчас не могу - тайна следствия.
(или вы всерьёз думаете, что я геолог? )
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2017 19:42]
19:51, 03.02.2017
За гомосексуализм тоже была уголовная статья. Сейчас её нет - отменили.
Так может не будем оставаться северным Ираном и статью по педофилии тоже отменим? Ведь по взаимному согласию и все довольны
Так может не будем оставаться северным Ираном и статью по педофилии тоже отменим? Ведь по взаимному согласию и все довольны
вы призываете к педофилии? все разумные люди понимают, что до определенного возраста (в РФ законом определено 18 лет, с чем я соглашусь) человек очень восприимчив к влиянию более взрослых людей и решения может принимать зачастую под влиянием. Поэтому статью отменять нельзя, по сравнению со статьей за мужеложество, когда взрослые люди сами решают как им сексом заниматься.
Если вы назвались либерастами, то будьте уж либерастами до конца
Либеро - это свобода, а не не беззаконие. Любители сильной руки (левой или правой?) постоянно забывают об этом.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:05, 03.02.2017
Либеро - это свобода, а не не беззаконие.
А причём тут беззаконие? Речь идёт об отмене, либо изменению статьи. И всё сразу будет по закону - полнейшее либеро.
в РФ законом определено 18 лет, с чем я соглашусь
В тех же США в некоторых штатах с 15, а в других с 18. А в других странах есть и с 21, а есть и с 13. И всё это в уголовных кодексах.
Что это вас так на 18 заклинило.
Кстати, опросите тут на форуме, во сколько лет люди первый сексуальный опыт получили.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:10, 03.02.2017
человек очень восприимчив к влиянию более взрослых людей и решения может принимать зачастую под влиянием
В армии Александра Филлиппыча Македонского гомосексуализм был почти поголовным. И связано это было не с природной предрасположенностью, а с влиянием среды. Сами порядки в македонской армии влияли на решения людей вступать в гомосвязи ничуть не меньше, чем влияние взрослого на ребёнка.
Почему в одном случае влияние для вас так важно, а во втором случае вы на него болт положили?
20:11, 03.02.2017
А причём тут беззаконие? Речь идёт об отмене, либо изменению статьи. И всё сразу будет по закону - полнейшее либеро.
При том, что либерализм стоит на правах человека. И составляли эти права не педофилы. А люди разумные, понимающие, что ребенок - есть ребенок.
В тех же США в некоторых штатах с 15, а в других с 18. А в других странах есть и с 21, а есть и с 13. И всё это в уголовных кодексах.
Что это вас так на 18 заклинило.
Что это вас так на 18 заклинило.
Меня не заклинило. Я допускаю и более ранние браки, но каждый случай должен рассматриваться индивидуально. В этих моментах не должно быть массовости и прецедентного права.
Кстати, опросите тут на форуме, во сколько лет люди первый
сексуальный опыт получили
Я уже писал, что если подростки решили полюбить друг друга, то это вне уголовного права. Это беда воспитания, беда отцов и матерей. Дети - это зеркало родителей. Если девочка в 14 лет уже имеет сексуальные контакты, то это отголоски воспитания.
20:14, 03.02.2017
В армии Александра Филлиппыча Македонского гомосексуализм был почти поголовным. И связано это было не с природной предрасположенностью, а с влиянием среды. Сами порядки в македонской армии влияли на решения людей вступать в гомосвязи ничуть не
меньше, чем влияние взрослого на ребёнка.
Почему в одном случае влияние для вас так важно, а во втором случае вы на него болт положили?
Почему в одном случае влияние для вас так важно, а во втором случае вы на него болт положили?
что там было в македонской армии мы точно не знаем. Вся античная история - блеф и миф. Нет ни одного письменного источника, только "воспоминания", записанные в средние века. Так что давайте ближе к нашему времени обсуждать ситуацию. Лично я не гей. Но наличие геев в обществе меня не пугает и я не бегу сжигать или расстреливать кого-то из-за того, что люди сняли фильм.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:14, 03.02.2017
При том, что либерализм стоит на правах человека. И составляли эти права не педофилы.
Педофилам не повезло, их не допустили к "составлению прав человека".
Зато повезло педерастам - их к "составлению прав человека" допустили.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:17, 03.02.2017
Я уже писал, что если подростки решили полюбить друг друга, то это вне уголовного права.
Я про случаи когда одному подростку 17, а второму 18. По вашей статье сейчас бы половина СССР в тюрьмах сидела. Ибо один формально достиг, а второй еще нет.
20:20, 03.02.2017
Педофилам не повезло, их не допустили к "составлению прав человека".
Зато повезло педерастам - их к "составлению прав человека" допустили
Зато повезло педерастам - их к "составлению прав человека" допустили
речь о том, что взрослые люди сами могу решать как им время проводить, если при этом нет пострадавших.
Я про случаи когда одному подростку 17, а второму 18. По вашей статье сейчас бы половина СССР в тюрьмах сидела. Ибо один формально достиг, а второй еще нет.
Статья не моя. И инкриминируется, когда есть пострадавшие. Если полюбовно все было, то при чем тут статья?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:20, 03.02.2017
давайте ближе к нашему времени обсуждать ситуацию
Пожалуйста... современный шоу-бизнес...
Степень влияния там иногда носит даже запретительный характер. То есть, если ты не такой, то путь закрыт. И ведь некоторые поддаются этому влиянию. Почти как дети за конфеты.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:22, 03.02.2017
Если девочка в 14 лет уже имеет сексуальные контакты, то это отголоски воспитания.
Не всегда. Очень часто причиной является сексуальная конституция человека, или её биологические отклонения. В этой ситуации хоть завоспитывайся.
20:22, 03.02.2017
Пожалуйста... современный шоу-бизнес...
Степень влияния там иногда носит даже запретительный характер. То есть, если ты не такой, то путь закрыт.
Степень влияния там иногда носит даже запретительный характер. То есть, если ты не такой, то путь закрыт.
а вы хотите в шоу-бис и вас не пускают? Вообще, тема не интересная. Т.к все взрослые и сами решают как им успешности добиваться. Квартет-И, например, высмеивает подобные случаи и вполне успешны. Вам завидно?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:22, 03.02.2017
инкриминируется, когда есть пострадавшие. Если полюбовно все было, то при чем тут статья?
А если полюбовно с детьми и пострадавших нет, то статью можно не применять?
20:23, 03.02.2017
Не всегда. Очень часто причиной является сексуальная конституция человека, или её биологические отклонения. В этой ситуации хоть завоспитывайся.
если девочка считает себя потерпевшей - то на то есть закон. Если не считает - то получает удовольствие, я полагаю. Зачем силой применять к ее жизни статьи?
20:24, 03.02.2017
А если полюбовно с детьми и пострадавших нет, то статью можно не применять?
такое может быть только в тоталитарном обществе, когда потерпевший боится обратиться в органы, например, со случаями женского обрезания.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:33, 03.02.2017
речь о том, что взрослые люди сами могу решать как им время проводить, если при этом нет пострадавших.
Если взрослые люди решили заниматься сексом днём во дворе, то можно сказать, что нет пострадавших?
А если в публичном кинотеатре показывают порнуху про царя, которая к тому же не соответствует историческим фактам, то можно сказать, что нет пострадавших?
Всегда можно возразить: не хочешь пострадать - не ходи на это кино.
Но точно так же можно возразить: не смотри как на газоне сношаются, если тебе это неприятно.
Что я хочу донести...
Если разрешать осквернение истории в кинотеатрах, то нужно разрешить и осквернение общественной морали на газоне во дворе дома. Ибо нет никакой разницы между первым и вторым.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:39, 03.02.2017
я не бегу сжигать или расстреливать кого-то из-за того, что люди сняли фильм
А кто бежит?
Как удалось выяснить, акцию эту организовали люди близкие к участникам бывшей арт группы "Война". То есть, это люди круга пуссирайт или фемен. Лично я буду очень рад, если их посадят за призывы жечь кинотеатры, даже несмотря на то, что их акция была фейковая.
Ведь есть душевно больные люди, которые реально могут исполнять эти преступные призывы либеральных активистов, действующих под маской фейкового "православного государства".
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2017 21:09]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:40, 03.02.2017
если девочка считает себя потерпевшей - то на то есть закон. Если не считает - то получает удовольствие, я полагаю. Зачем силой применять к ее жизни статьи?
Статью применяют независимо от того, считает себя ребёнок пострадавшим или нет. Если доказан факт контакта - педофила посадят. Так же как раньше садили гомосексуалистов только по факту контакта. Никого не волновало, получают ли они взаимное удовольствие, или нет.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2017 20:42]
20:43, 03.02.2017
Если взрослые люди решили заниматься сексом днём во дворе, то можно сказать, что нет пострадавших?
в деревнях часто можно увидеть такое
А если в публичном
кинотеатре показывают порнуху про царя
а если тсарь такое и делал, почему нельзя про это кино снимать? у этой Матильды есть книга с воспоминаниями. Или этого не было? Вы вот писали про македонцев, а тут события 100 летней давности всего лишь. Забыть?
Как удалось выяснить, акцию эту организовали люди близкие к участникам бывшей арт группы "Война".
Враки скорее всего.
20:44, 03.02.2017
Статью применяют независимо от того, считает себя ребёнок пострадавшим или нет. Если доказан факт контакта - педофила посадят.
да пожалуйста. Меня это не касается :-)
главное другое. Например, обрюхатил 20летний 16ти летнюю, и взял ее в жены. У них ребенок. Статью будут применять?
П
ПоплавочникX
20:56, 03.02.2017
По большому счету все эти "христиане" тычут пальцами во взрослых, которые живут, по их мнению, как-то неправильно
Скажите, а под "христиане" Вы кого имеете ввиду? По большому счёту.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.