Не жди от жизни...

Мои кумиры не выступают в таких местах. А в целом, мне везде уютно, ибо причем здесь другие люди если я и тот , кого мне хочется послушать.
Мне все равно с кем разговаривать, с охранником или вратарем , например, сборной команды по хоккею США, опять же с артистом или домохозяйкой -соседкой по дому. Главное мой интерес, а к антуражу легко подстроиться.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 14:40]

Сейчас так много людей играют в позитивное мышление, всех любят, говорят приятности, а души у них пустые. Ну нафиг. Лучше одной быть

Значит не верить, но слушать? Тогда встречный вопрос, зачем?
Что, любой мужчина с таким лексиконом может покорить сердце?

Наверное, я достигла того возраста, когда мне не надо лапши, мне надо честно и конструктивно.
Я не из тех, кто любит ушами. Вранье, лицемерие и пустословие чувствую за километр и избегаю общения с такими людьми.

Доживете до моих лет. Я еще года 2 назад думала как вы. А сейчас просто отдыхаю.

А что мне до их душ?

В широком смысле я одна и перемен не предвидится, но на обед приятнее вдвоем, вечерком летом потарахтеть во дворе, в кино, театр, ресторан... с кем-то приятнее.

Слушать,

А пусть приятности говорит, гадости точно найдется кому сказать.

Никогда. Он может только скрасить компанию.



Только если они от меня что-то хотят получить.

Не абы же с кем.

А если я знаю, что он говорит враки и что он думает на самом деле?

Любой?

Даже я просто - не для всех)))

Совершенно верно.
Поэтому человек и вышел из природы, чтобы создать общество, социум.
И эти отношения и НЕ МОГЛИ появиться в природе, они появляются только в социуме.
Вообще-то именно природа естественна. Человек же во ВСЕХ своих специфически человеческих проявлениях ИСКУСТВЕНЕН. То есть быть человеком неестественно, тогда как быть человеком - искусство. :-)
Но инфантилы это именно вымучивают, так как в них естественного, инстинктивного больше. А взрослые этим наслаждаются.
"Мудрость появляется с годами. Но чаще годы приходят одни". Точно так же и с ответственностью.
Подумайте над простым фактом. Ответственных грудных младенцев не сущестсвует. ;-)
Математика "в чистом виде" тоже "встречается" лишь в виде "сферического коня в вакууме". Однако вполне работает и в реальности, будучи корректно применённой в самых разных прочих как теоретических, так и практических построениях.
Всему, что человек знает, умеет, он УЧИТСЯ. Поначалу не знает, не понимает, не умеет, ошибается. Это нормально. Потом понимание, знание растёт, серьёзных ошибок становится всё меньше и меньше. И, с какого-то момента остаются только мелкие ошибки. "Опечатки". :-)
Человек же не в один миг превращается по какому-то волшебству из инфантила во Взрослого. Это нормальный, протяжённый процесс, указать границы которого весьма затруднительно из-за "неразработанности критериев, методик оценки".
А у других - по поводу отношений с вами?

Так и я не без выбора, Зось. Разумеется только приятных глазу или еще какому участку тела.

Как это? Откуда?



см. выше Зачем мне так много?

:appl:

Не знаю. Это их отношение.
я надежная, мне говорили, что я надежная, я взбалмошная, мне говорили, что я такая, я нежная, мне говорили и это.... Может и не было иллюзий у них, я не вру в отношениях.

Так, все дело в том, чему именно он учится. :-)
Это всегда конткретные вещи.
Мифическая "взрослость" - всего лишь, штамп, пустышка. Ширма для того же инфантилизма.

Я думаю брать на себя ответственность за свои поступки, за окружающих людей, например.

И "Вот я научился и теперь люблю\несу ответственность\работаю правильно, а не как ребенок, а как большой" - это такая прикольная яркая погремушка, что в погоне за ей "взрослые" детишки всю жизнь теряют. "Я сам, я большой" - детская реакция на подначку. Если становится не все равно, если все еще бьешься за этот штамп в ущерб сути - это самый что ни на есть детсад :-)

Это может быть вариант "мамочки" или "папика"

Это именно то, что вы описали. Боюсь про настоящую взрослость вы еще не знаете.
Самое простое: меня сократили с работы и я не упала в бутылку, а пошла на не любимую пока работу потому, что другой нет, а мой ребенок хочет есть. Или я собралась и купила землю, так я же и не должна заставить пусть даже манипуляциями в виде хвори или немощи детей на ней работать....

Это грудь пятого размера......близко так к лицу шоб уткнуццца в любой момент можна было

Мудрость, наверное. Ну и опыт.

Я вот не уверена)))

Разумеется. Но у ВСЕХ конкретных вещей есть общее. И, если это общее, чему учится человек, освобождает его от инфантилизма, то он движется к взрослости. А, если человек движется по кругу, повторяя прежние ошибки, и не освобождается от заблуждений, то так можно "учиться" до скончания века, ттт. :-)
Нет.
Просто с точки зрения инфантила непонятно, чем лучше быть Взрослым. А, как верно написано в статье, приведённой Бекки, "Непонимание — страшнее недоедания, потому что голодному можно дать хлеба, а непонимающему нельзя дать информации или донести до него комплекс утонченных идей — он ее не может потребить.".
И я давно убедился, что непонимающему зачастую бесполезно объяснять; он просто НЕ ГОТОВ понять. И того хуже, ему уютно в своей псевдобезопасности, то есть он и НЕ ХОЧЕТ понимать ничего, что не вписывается в его митровоззрение. "В упор не видит".

Ааааа! Так вы про то, что сами придумали?! Понятно.

Нет, я только знаю когда преувеличивают мои прелести, значит врут, а что думаю по - настоящему я точно не могу знать. Так-то любой может быть двуличным, даже тот, который кажется очень искренним.

Это я плюсю. Против своих правил.

Если вы о "плюсах" внизу сообщений, то я их отключил сразу же, как только появилась эта опция.

Я подобен ребёнку, который не явился в мир. О! Я несусь! Кажется, нет места, где мог бы остановиться. Все люди полны желаний, только я один подобен тому, кто отказался от всего. Я сердце глупого человека. О, как оно пусто! Все люди полны света. Только я один подобен тому, кто погружён во мрак. Все люди пытливы, только я один равнодушен. Я подобен тому, кто несётся в мирском просторе и не знает, где ему остановиться. Все люди проявляют свою способность, и только я один похож на глупого и низкого. Только я один отличаюсь от других тем, что вижу основу в еде. (с)

Вы сейчас очень четко привели пример того, о чем я говорила. Любой человек в наше время много раз в жизни терял работу, находил работу, делал что-то не самое любомое, обеспечивал семью и заботился о близких. Минимальные навыки, этому научили, это то, что мы все умеем. Но брякать этим как погремушкой "Вот я получил двойку и не заплакал, а выучил уроки и получил пятерку, я молдодец, похвалите меня" - это имхо и есть детская реакция. Ничего тут взрослого, послушный ребенок поступил бы так же, если б мог устроиться на работу.

Это да, правильная позиция.
А вот это нет, зависимость от одобрения со стороны - неправильная позиция.
Тот самый инфантилизм.
Взрослый САМОстоятелен. Он САМ стоит. Без необходимости "моральной" поддержки со стороны.

все такие милые... как бродского в пересказе лешика или там Шаляпина в исполнении Рабиновича - так это фи, а как о с. Михайлове не слушая оного - так на 300 постов... или все таки на концерте лиссанька была не одна, а с софорумчанами?
по теме -стаса Михайлова - мне сказать совершенно нечего. ни фи, ни клева.
а по теме разочарований-очарований...я люблю очаровываться людьми. да, в 9 из 10 случаев потом разочаровываюсь. но одын та остается!

матрице - кста, бухать оливье с водкай под Вагнера и Генделя - канцептуальна и весела.

Это ваще говно хоть под шопена хоть под михайлова.

Категорично-оценочное суждение в стиле




Это как раз либо "мамочка", либо послушный ребенок, "потому что так в книжке написано" :-)
В любом случае мышление не гибкое и очень обусловленное случайными факторами. В принципе да, так и живем. Но хотелось бы это минимизировать. Ибо портит и сужает...