И сколько таких у нас?

Так
От пользователя Грешник
Наиболее уравновешенные люди:
7) Учитель
Ну да, с точки зрения психиатрии учитель Чикатило был здоров и вполне уравновешен... Иначе он бы попал лишь в психолечебницу.
В США было много таких... Относительно недавно прочёл про Теодора Банди. Обаятельный, умный, абсолютно уравновешенный. Ему удавалось "выходить сухим из воды" лет двадцать...
0
Так
От пользователя Тpиша
вообще-то флегмы не созидают
???
Вообще-то флегматиками были Декарт, Достоевский, Горький, Драйзер и многие-многие-многие другие. ;-)
От пользователя Тpиша
созидают как раз малость психи, у которых бзик правильно повернут
Мне нравится вот это: "Лучше немного безумия, чем тьма глупости". :-)
0
Frasier Crane
Разделение на четыре типа: холерик-сангвиник-флегматик-поросенок - редкой масти ненаучная ересь.

А Достоевский был типичным эпилептиком. Талинтливым, мля, но эпилептиком, тем не менее.
0
Так
От пользователя Frasier Crane
Разделение на четыре типа: холерик-сангвиник-флегматик-поросенок - редкой масти ненаучная ересь.
Хе-хе.
Согласоно типологии Юнга (вы уверены, что это не учёный? ;-) ), превратившейся в типологию Майерс-Бриггс (у нас называется соционикой), все люди делятся на 16 типов.
От пользователя Frasier Crane
А Достоевский был типичным эпилептиком.
А это - вообще не психологическая типология, а психоневрология, то бишь болезнь. :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2016 18:08]
2 / 0
Frasier Crane
Типология, как и Юнг - две большие сказки. И да, Фройд тоже.
0
Так
От пользователя Frasier Crane
Типология, как и Юнг - две большие сказки. И да, Фройд тоже.
Похоже, это у вас лично, как у многих, "воспитанных" советской медициной, "наследственное" идеологическое предубеждение к "буржуазной" психологии (которая НЕ ВСЕГДА опирается на неврологию) как к "лженауке". :-)
0
Frasier Crane
Неврология - это когда провода клинит, рассеянный склероз там, Паркинсонз или Лу Гериг какой.

А психологии вообще не бывает, психиатрия еще где-то как-то.
0
Так
От пользователя Frasier Crane
А психологии вообще не бывает
Да уж, у вас крутой научный подход. :-)
0
Netoodf
Короче... всё как обычно.
Иногда не нормальные оказываются нормальнее любого нормального, а иногда нормальные оказываются не нормальнее любогго не нормального.
Некотрые научные задачи лучше решаются в одинночку, некоторые в компании. некоторые в компании государств.
И Только Будда просек универсальный рецепт - "сделай всё правильно, и будет тебе счастье".

Зы. Походу та книшка... из старттопика... была из серии "как идиоту преуспеть по жизни". Ну я не хуже Будды, так что тоже выдам универсальный рецепт идиоту - "ну пососи чо-нить у папика"
:-D
0
Так, Достоевский - флегма??
По всем воспоминаниям - истеричка редкая, чрезмерно увлекающаяся, все рывком или с пинка.
Холерик, накрайняк - меланхолик. Про остальных на знаю.
0
SаNeK
Моей работы нет в списке, я удручен :lol:

Ps тема социопатов, не раскрыта, я взбешён :lol:
0
Грешник
От пользователя Netoodf
Иногда не нормальные оказываются нормальнее любого нормального, а иногда нормальные оказываются не нормальнее любогго не нормального.

Есть такой фильм режиссера Ховарда Зиффа "Команда мечты", в котором четыре не очень нормальных человека, а попросту психа, оказываются один на один с нашим тоже не очень нормальным миром. И выжили и приспособились. :hi:
0
Так
От пользователя Тpиша
истеричка
Это одно. С точки зрения одних типов то, что является истерикой для других типов, - не боле, чем мимолётная блажь. :-)
И у вас в силу болеовй как раз хуже всего с определениями граней между эмоциями; когда кончается одно, и начинается другое.
От пользователя Тpиша
чрезмерно увлекающаяся
Это другое.
И как раз наиболее "запойно" бывает у флегматиков, типа меня. :-)
От пользователя SаNeK
все рывком или с пинка
После активной прокрастинации так бывает у ВСЕХ типов, то есть это НЕтипно. :-)
0
Комкон
любая классификация - это статистика, а любая личность - индивидуальна..., поэтому классификация именно личности по ограниченному набору поступков не всегда объективна...
0
Так, имхо вы путаете психотипы с личностью. Вы - флегма, тут без вопросов. И ни на какую болевую, кста, не давите, с вами комфортно. Разве что изредка скучно. А реальный Достоевский - меланхолик. Слабый психотип.
0
Frasier Crane
Рысь, Он не психотип. Он больной. Тягучая и занудная эпилепсия.
0
Эпи отдельно. С эпи и вполне себе флегмы ходят.
А многочисленные порывы и зароки ни разу не выполненные?
Азартные игры и проигрыши?
0
Frasier Crane
Вот ты мне рассказывать будешь.
0
Tutta von Karlsson
От пользователя Frasier Crane
Типология, как и Юнг - две большие сказки. И да, Фройд тоже.

хоть и терпеть не могу Дона, но тут этот старый циник прав.
0
Чего рассказывать? Есть знакомцы с эпи. Между приступами ни разу не психи.
0
Frasier Crane
Лисаня, я прнимаю вашу застарелую нелюбовь ко мне, но отношусь к вам нежно, тем не менее. Даже где-то и как-то люблю.
0
Frasier Crane
Рысява, все эпилептики они того. Психи.
0
Значит, маскируются хорошо.
0
Frasier Crane
Слушай, они все не в разуме.
0
А кто в нем? Хотя бы на этом форуме? Вот разве что Так.. и то хорошо скомпенсирован просто.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.