И сколько таких у нас?
F
Frasier Crane
16:08, 25.03.2016
Повода не было. В те времена, в те годы повода не требовалось. Это глупо, но это было. Молодые, сильные, круче только репа.
Разве вы не помните, как на фонтане бились Лунка с Ленинсками?
Идиотизм. Помнится, я отлупил в Дзержинке пару гопников.
Разве вы не помните, как на фонтане бились Лунка с Ленинсками?
Идиотизм. Помнится, я отлупил в Дзержинке пару гопников.
F
Frasier Crane
16:09, 25.03.2016
Так, а как он по-настоящему называется?
Т
Так
16:10, 25.03.2016
Разве вы не помните, как на фонтане бились Лунка с Ленинсками?
Ну, во-первых, я немного помладше.А во-вторых, и это гораздо важнее, я был, скорее, из "пай-мальчиков". :-)
Т
Так
16:15, 25.03.2016
а как он по-настоящему называется?
Не помните фильм, что ли? Так и назывался. Свердловская киностудия. Режиссер Хотиненко.
F
Frasier Crane
16:16, 25.03.2016
Я не знаю, кто такие "пай-мальчики". Я был из великолепной семьи, учился в лучших школах нашего города, был плэйбоем и не очень положительным октябренком, пионером и комсомольцем. Совсем наоборот.
F
Frasier Crane
16:19, 25.03.2016
Так, я не догнал. "День сурка", он же Groundhog Day - американская фильма, я что и не въехал.
Т
Так
16:20, 25.03.2016
Я не знаю, кто такие "пай-мальчики".
"Ботаники". :-)Прочёл сейчас про писателя, который и написал повесть, по которой был снял фильм.
"Святосла́в Ю́рьевич Ры́бас. Дед С. Ю. Рыбаса — Виталий Иванович Григорьев — был участником Галлиполийского сидения эвакуировавшейся из Крыма Русской армии[1].
Входил в состав рабочей группы по восстановлению памятника российским воинам в Галлиполи (Турция). Председатель совета директоров Русского биографического института. Возглавлял Фонд восстановления Храма Христа Спасителя в Москве. Член Попечительского Совета Храма Христа Спасителя. Член Общественного совета при Министерстве культуры России.
Автор политических биографий в книжной серии «Жизнь замечательных людей»: «Столыпин», «Сталин», «Генерал Кутепов», «Громыко», «Василий Шульгин. Судьба русского националиста», а также других изданий: «Сталин. Судьба и стратегия» (в 2 т., совместно в Екатериной Рыбас), «Сто лет внутренних войн. Краткий курс истории России ХХ века для высшего управленческого персонала», «Московские против питерских. „Ленинградское дело“ Сталина», романов о Гражданской войне, пьесы «Переворот» о заговоре против Николая Второго."
Пожалуй, почитаю...
16:23, 25.03.2016
Дон Так, дон Штир и дон Рэб мирно беседуют, непривычно долго, доньи озаботились ужином.......
16:23, 25.03.2016
"Ботаники"
Унылые говны.
Туловище, у которого нет никаких увлечений, хобби, пристрастий (пусть даже вредных) или чего-то в этом роде. Туловище ведет полужвачный, полусонный образ жизни, в котором нет места ни сильным эмоциям, ни ярким впечатлениям. Мысли туловища мелки, слабы, туманны и неоформлены как полутвердый кал - в них нет ни ненависти, ни вражды, ни любви, ни эгоизма, нифига - сплошной мелкий мусор повседневности.
Как с этим у нормальных людей? У нормального человека обязательно есть увлечение, причем созидательного характера (т.е. это, разумется, не что-то из серии сбора пивных бутылок), которому он посвящает значительную часть своей жизни. Такой человек никогда не скучает и не мается от безделья - ему всегда есть, чем заняться. Семья для нормального человека - скорее обуза, поскольку она только отжирает ресурсы (время, силы, средства).
F
Frasier Crane
16:24, 25.03.2016
Кто входил?
Т
Так
16:37, 25.03.2016
Унылые говны.
Туловище, у которого нет никаких увлечений, хобби, пристрастий (пусть даже вредных) или чего-то в этом роде. Туловище ведет полужвачный, полусонный образ жизни, в котором нет места ни сильным эмоциям, ни ярким
впечатлениям. Мысли туловища мелки, слабы, туманны и неоформлены как полутвердый кал - в них нет ни ненависти, ни вражды, ни любви, ни эгоизма, нифига - сплошной мелкий мусор повседневности.
Увлечений дофига (как-то попробовал подсчитать, да бросил на третьем деятке :-) ), но преимущественно - чисто
"ботанические", непонятные "не-ботаникам".Туловище, у которого нет никаких увлечений, хобби, пристрастий (пусть даже вредных) или чего-то в этом роде. Туловище ведет полужвачный, полусонный образ жизни, в котором нет места ни сильным эмоциям, ни ярким
впечатлениям. Мысли туловища мелки, слабы, туманны и неоформлены как полутвердый кал - в них нет ни ненависти, ни вражды, ни любви, ни эгоизма, нифига - сплошной мелкий мусор повседневности.
Больше всего времени уходило на:
- чтение (преимущественно фантастики, но как-то ЛЕТОМ в 15 лет за две недели с лишним в читальном зале внимательно пролистал с определёнными выписками все 17(?) томов Советской Исторической Энциклопедии);
- придумывание истории несуществующей планеты;
- игру в настольный теннис;
- катание на велосипеде.
:-)
Кто входил?
Не понял.
18:04, 25.03.2016
Кстати, вспомнился один из лучших, по-моему, фильмов позднесоветского времени - "Зеркало для героя" (до "Дня сурка", между прочим)...
Дон, Рэб, как относитесь к этому фильму?
Дон, Рэб, как относитесь к этому фильму?
Также как к американскому "назад вперёд в будущее" , или " день сурка "..
Занятный сюжет , узнаваемая атрибутика времени, , неуклюжая, ангажированная, политическая привязка,
не более того.
20:36, 25.03.2016
Думаю, куда пристроиться со своим вопросом? Решила, что сюда. Культуррегерство, такое шершавое слово, заворожило. В Снобе беседуют А.Курпатов и В.Корнев:
"Я вернулся в Петербург, чтобы осесть в родном городе и создать в нем особое место — интеллектуальное пространство (кластер) «Игры разума». Это мой, если хотите, диогеновский фонарь. Сама идея такого кластера кажется по нашим временам, конечно, абсолютно утопической, если не сказать глупой, но мне интересны интересные люди, и ничего с этим не поделать." и т. д. и т. п.
Мне интересен сам Курпатов, делец или просветитель? И откуда он вернулся? Про это, вероятно, знает Цуца, но где она? А еще кто знает? Умираю от любопытства......
"Я вернулся в Петербург, чтобы осесть в родном городе и создать в нем особое место — интеллектуальное пространство (кластер) «Игры разума». Это мой, если хотите, диогеновский фонарь. Сама идея такого кластера кажется по нашим временам, конечно, абсолютно утопической, если не сказать глупой, но мне интересны интересные люди, и ничего с этим не поделать." и т. д. и т. п.
Мне интересен сам Курпатов, делец или просветитель? И откуда он вернулся? Про это, вероятно, знает Цуца, но где она? А еще кто знает? Умираю от любопытства......
Т
Так
23:04, 25.03.2016
Занятный сюжет , узнаваемая атрибутика времени, , неуклюжая, ангажированная, политическая привязка, не более того.
Хорошо, спасибо.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.