Будущее России

у совсем диких племен типа бушменов никакого перенаселения нет.

не только Ливию, но и Конго и многие прочие - через тнк, чтобы ресурсы было проще выкачивать. Воюют-то африканцы меж собой, в их воле отказаться от агрессии: без поддержки колонизаторов самими африканцами никакая война была бы невозможна. Однако жадность пересиливает - всем охота отломить от белого пирога.

Однако это не избавляет от факта, что войны в Африке идут.
Ты же имеешь невежество утверждать, что они там не идут - тупо отрицаешь факты.

Не только там. Ирак, Сирия - аналогично. Однако нужно отдать должное и другим сверхдержавам: СССР и РФ вели аналогичную политику, вся суть которой - "не уступать злопиндам". Ярчайший пример советской благодати - КНДР на фоне Южной Кореи: один народ - большая разница.

Это неоколонизм, когда белое население массово не живет в колонии, а только присутствует в небольшом количестве для выкачки ресурсов. А традиционный колонизм даже с апартеидом для ЮАР, к примеру, был более благотворен экономически и социально - сейчас ЮАР какбэ стала совсем не та, особенно это заметно по доле ВИЧ-положительных и уровню преступности.

С другой стороны, Сингапур тоже был когда-то английской колонией. А смотри-ка. Т.е. успех не в том, что колонизаторы - благо или зло, а в талантах и интеллекте туземной элиты.

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2016 11:34]

эт у тя сплошное дерьмо вместо мозка :-p

с какого хрена при повышающейся та занятости тогда увеличивается реальный возраст начала работы и растет процент незанятых в каком либо общественном производстве? Раньше дети работали. На селе - повсеместно. В городе - весьма заметный процент среди небогатых своев населения. Такого количества студентов уж точно не было, которые после первого идут еще какое-то второе высшее получать и тыпы.
Я вообще не разделяю где там промышленное производство, где услуги, где финсектор или образование и наука. ВООБЩЕ! В принципе уменьшается процент работающих среди работоспособного населения.


дак чого ты побаиваесся та?
твои футурпрохнозы какие-то сильно с большими отклонениями :-D

америга должна сдохнуть. Неважно каким образом. Сойдет за третью мировую

ага, а заводы должны работать, хирурги - хирургить :-D
ты СДЕЛАЙ :-D

будь у тебя здоровье и деньги в достатке для хорошего обеспечения 100 детей, сколько ты бы родила?
не думаю что больше 5 :-D

Ага.
"На 30 миллионов человек нет ни одной акушерки". Так и запишем. Вы хоть сами понимаете, какую чушь сейчас несёте?.. Похоже, нет. Ладно, это ваш выбор.
У моей бабушки по отцу было 16 родов (с 1928-го по 1953 годы).
8 детей умерли в возрасте до 3-х лет. У отца было семеро взрослых сестёр и братьев. Старшая стала инженером. Вторая сестра учительницей в школе. Третья - строителем. Четвёртая - токарем. Пятая - бухгалтером, кажется. Один брат стал слесарем, второй, как и отец - сварщиком.
Но вот у бабушки по матери (была всю жизнь практически неграмотной) - всего трое детей. Причина, правда, проста; жизнь в ссылке в Сургуте не "подбрасывала" отчимов детям погибшего на войне мужа...
А в среднем всё равно близко к восьми (19/2), ага. :-)

Китайцев нельзя сравнивать с неграми Африки.
Негры в принципе не способны к системному труду.
Ну вот ваще никак. Читал не так давно исследования одного польского социолога.

В американских школах проводили исследования: у негров в среднем самый низкий IQ, у азиатов самый высокий ну и т.д.

ты реально такой тупой, что считаешь, что "занятость" - это только то, что в производстве?



В том то и дело, что уменьшение доли работающих в реальном секторе приводит к увеличению доли тех, кто работает в непроизводственной сфере.
И это благодаря автоматизации, которая освобождает рабочие руки.

это с чего вдруг??? они как в средневековье живут (таджи, афган - везде где оголтелый ислам - мозги не развиваются, также как и оголтелых правславнутых)

Расизм.
К 1966 году, когда Бечуаналенд обрел независимость и стал Ботсваной. Во всей стране имелось в целом 12 километров дороги с твердым покрытием, 22 человека, имеющих университетское образование, и около сотни людей со средним образованием. В следующие 45 лет она стала одним из самых динамично развивающихся государств мира. Сегодня в Ботсване самый высокий подушный доход среди всех стран Черной Африки. Каким образом Ботсване удалось сломать привычные схемы? Ответ очевиден – путем быстрого построения инклюзивных политических и экономических институтов после обретения независимости. С этого времени страна развивается демократическим путем, в ней происходят регулярные выборы на конкурентной основе, в истории Ботсваны не было гражданских войн и интервенций иностранных государств. Правительство укрепляет экономические институты, основанные на праве частной собственности, обеспечивает макроэкономическую стабильность и поощряет развитие инклюзивной рыночной экономики. Подобно Англии в Ботсване степень централизации государства была достаточно высока, а относительно плюралистические племенные институты пережили падение колониализма.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2016 12:00]

И даже не в этом.
Сингапур, как и США, - страна мигрантов и их потомков.
Дело в институционально-культурных особенностях стран, которые складываются десятилетиями, а то и столетиями.
У нас, в России, основы демократии только начали закладываться в марте 1917-го, как были резко уничтожены большевистской диктатурой.
То, что началось в 90-е, это пока тоже лишь "проба сил". Демократия слишком куцая. Что подтасовки выборов Ельцина, что сейчас, по сути, одно и то же. Люди правят те же, идеология та же...

2-3. зачем здоровье то гробить? и не мое призвание быть матерью большого семейства и посвятить свою жизнь готовке, постирушкам, обслуживанию. и не нужно на самом деле столько.



а что - парикмахеров и маникюристов нужно миллионы?

В Сингапуре не демократия, а авторитарный режим :ultra:
Однако мотивация другая - там вся экономическая политика подчинена интересам множества инвесторов, а не кучки воров.

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2016 12:05]

https://www.gazeta.ru/business/2016/10/19/10259417...
интересный анализ будущего развития экономики

Роботизация, 3Д печать, умные вещи,

они белые.
Азиаты в это контексте - монголоиды: китайцы, японцы, корейцы..


А что непроизводственная сфера только этим ограничивается?

Учителя, врачи, ученые, воспитатели, писатели, артисты, музыканты..
Развитие человеческого потенциала для последующей поддержки хотя бы текущего цивилизационного уровня требует все большей занятости и вовлеченности все большего числа людей

она тоже ограничена.

во врачи из станочника уже не переквалифицируешься как и в ученого, и даже учителя. артистов уже хоть жопой ешь

Одно другому не противоречит.
Просто "уровни" демократии бывают разные. Чем политический ближе к диктатуре (власти ОЧЕНЬ ограниченного круга людей, вплоть до единственнного человека) - тем демократии там меньше.
+1
Это и есть постиндустриальное общество.
Да, неплохая статья.
Как я и говорю, главное, что требуется от властей - не мешать народу развивать спрос. А наука и техника со временем обеспечат всем необходимым большинство населения Земли.

в меньшей степени.
Здесь все зависит от политического и экономического курса государства.
Если оно условно будет стремиться к звездам как СССР в 1950-1960-ых тогда и для артистов с музыкантами работа найдется и она будет общественно полезной, а не дегенеративной...
Создание и воплощение образов будущего тоже требует значительных усилий

спроса при зарплатах 12-15-20тыщ не будет

постиндустриальное возможно только на базе мощного индустриального.
Также как демократия не возможна без первоначальной диктатуры


если путинское государство сдохнет и перестанет паразитировать, то зарплаты будут не 12-20 тыс, а 120-200.

Согласен. Например, в Сингапуре есть реальное разделение властей. Один из признаков демократии. Но оппозицию они допускают только "конструктивную", например.

кто сейчас в Росссии мешает разиввать спрос?



легко. в 97 году были зарплаты в миллионы. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2016 13:16]

Простите, но нет никаких уровней демократии. Она либо есть, либо её нет. :hi:

как это нет?

парламентская, прямая...

СувереннаяЪ :hi: :-D

грустная шутка :-(

Путинское ворье

Точнее, "спроса при зарплатах 12-15-20тыщ" нет. И "от властей требуется не мешать народу развивать спрос", основанный на росте зарплат до 50-100-500 тыщ. :-)
Ой ли?.. Подумайте хорошенько.
Тот же Сингапур. Какая там "индустрия" была? ;-)
Вы забыли историю нашей страны.
Напомню.
1917 год.
Начало - конституционная монархия Романовых.
Март - монархия рухнула. Несколько дней политического хаоса. Но без сколько-нибудь большого количества жертв.
Начался вполне демократический этап истории России. Где диктатура, ау?
Сентябрь - первая реакционная попытка диктатуры. Справа. Не удалась.
Ноябрь - вторая реакционная попытка диктатуры. При молчаливой поддержке справа удалась.
Потом приверженцы диктатуры справа опомнились, и попытались свергнуть левую диктатуру. Не удалось.
Левая диктатура ещё могла бы привести снова к демократии, если бы большевики выполнили решения всенародно созванного Учредительного собрания. Но вместо этого большевики лишь усилили свою диктатуру, разогнав Учредительное собрание.