Будущее России

я уже три раза за жизнь коренным образом меняла сферу деятельности
ни разу не падая никому на хвост
так что не надо мне от всяких обласканных и удачно рожденных тут...

и есть разница - приспособиться и нагнуться
или у вас ее нет?

не. ну тут это не частые темы.

Это не важно. Это людская мудрость, Люди так и живут, только одни портят себе и своим близким жизнь желчностью и брюзжанием, а другие понимают. что жизнь одна и

:hi:

ну т.е. в вопросах демографии ты ошибаться даже теоретически не можешь?

а деньги на развитие сворованного тоже воровать, разумеется после молитвы?

нет все очевидно.

Да что вы, давно не даю советы неудачникам. Но с удовольствием слушаю их жалобы, по сути на то, как они сами гробят свою жизнь. :hi:

Что, страна не зарабатывает денег? Окститесь.. :-D

Очевидно (от слов "глаза" и "видеть"), к примеру, что земля плоская. Однако :-D

да ну
а шо це було

это пять

Это в вашей морали- пять, а у меня это невежество и зубоскальство :-D

не
в моей морали воровство это - кол
в вашей видимо допустимо, раз такое салютование режиму
ну и с приколами у вас слабовато, если приняли буквально, бедолага

зарабатывает, но где-то на уровне Мексики в абсолютных цифрах
Ю.Корея и та зарабатывает больше.
Вообще есть такая замечательная все ворующая и со всеми воюющая страна КНДР. Успех полный. Особенно в сравнении с загнивающей Ю. Кореей.

что есть страна в данном контексте - государство, правительство, народ или объединенная власть имущих...?

Я же говорил, что у вас с восприятием проблемы. :-)

И что? Доллары или евро у нас с другим цветом или запахом?
И это зарабатывает государство через свои компании. А сколько долларов у частников? У Махмудова, Тимченко, Ротенбергов, Пумпянского, Усманова? Их деньги не входят в ФНБ и РФ России.. А вот заставить работать эти деньги в России-это уже вопрос права. Опять я вам про банальности.. :-D

Всё. по домам, работа закончилась.

да не смешите своим

Инвестиционный климат-то как всегда ни при чем :-D Приказал - и всё, в своём праве, так просто всё :lol:

Да.
На уровне семьи рождаемость снова повышается, когда семья становится "богатой". То есть, когда ещё один-два-три ребенка не снизят уровень жизни.
От 64000$ США в год на члена семьи.
На уровне всей страны (то есть для большинства населения) в России этого точно не будет в ближайшие лет двадцать...
Соответствующие темы создавали? "Одна голова хорошо, а две - лучше". Пусть создадут, и обсуждают. Только, конечно, не в духе известной игры "Да, но...".
Моё мнение - начать следует с корректного предствления о себе. О своих сильных и слабых сторонах.
На "микроуровне" - миллионы планов обогащения. Вполне осуществимых, реальных. От власти же, по большому счёту, требуется план из единственнного пункта: "как минимум, не мешать осуществлять планы". Кроме тех, конечно, которые предполагают обогащение за чужой счёт. Иначе и идёт всё туда, куда идёт, так как и даже сами представители власти обогащаются за чужой счёт, пользуясь своим служебным положением...
1. "Выкормить" за 10000 рублей в месяц, и за 100000 рублей в месяц, - несколько РАЗНЫЕ вещи.
2. "Дать образование" на уровне верхнесалдинского техникума и на уровне Оксфордского университета, - несколько РАЗНЫЕ вещи.
3. Про медпомощь, жильё и так далее; - всё аналогично.
Вы просто, видимо, искренне не понимаете, что "демографический переход" - ОБЩЕМИРОВАЯ тенденция. Она не зависит ни от политического строя, ни от экономических изменений не то, что за годы, а за десятилетия, ни даже от культуры.
Во всех странах мира, если в стране большинство - нищие, рождаемость ВЫСОКАЯ. Когда большинство переходит из состояния нищеты в бедность, рождаемость ВО ВСЕХ странах неизбежно падает от десятилетия к десятилетию. Вы не найдёте исключения.
Пока вы не поймёте их смысл, эти закономерности ДЛЯ ВАС и останутся "бреднями". "Познание - осмысление реальности". ;-)

а надо или должны были?



передергивание и забалтывание. ты все прекрасно понял.



мозг приматов, живущих на низменных инстинктах.



полные бредни. не нужно столько населения на планете. золотой миллиард - правильное понимание

заработать можно в глобальном смысле только одним - создать высокотехнологическую продукцию или услугу и продать ее всему миру. Других вариантов нет. Не мешать мало, надо чтобы головастые вундеркинды со всего мира ехали сюда начинать свои стартапы. А нафига яйцеголовому румыну или болгарину (скажем) ехать в Россию и открывать тут биотехнологическую лабораторию, если пятая власть в стране РПЦ считает, что искусственное оплодотворение это зло, а генетические опыты противны богу.

по большому счету там важнее было не по какой схеме бонбу создавать, а создать под нее всю инфраструктуру и промышленность. От добычи урания и прочих редкоземов, до разделения изотопов, технологий обработки, хранения и радиационной медицины.

в конце концов урановая бонба она ведь оказалась мягко говоря не самым эффективным вариантом подобного девайса. Недаром же потом перешли на плутоний, разработали водородную и тыпы.

Вместо слов "надо", "должен", "обязательно", и прочих , полезнее использовать слова "лучше", "вариант", "возможно". ;-)
Наоборот, я постарался объяснить, чтобы понятнее стало. Ну, не получилось, ладно. :-)
Если вы не в курсе, человеческое поведение на 90% основывается на работе ПОДсознания (которое, в свою очередь, и есть - наше наследство от приматов), и только на 10%, - на сознательном выстраивании иерархии собственной мотивации. ;-)
Кому охота СТАТЬ бедным, если УЖЕ стал богатым? 0,0001%?
Кому охота СТАТЬ нищим, если УЖЕ стал бедным? 0,0001%?
Вот поэтому-то и действует "демографический переход".
Народ на ВСЕЙ Земле УЖЕ стал бедным. За редким исключением - уже считанные нищие страны. Поэтому и ВЕЗДЕ за последние 50 лет УПАЛА рождаемость. И продолжает снижаться.
И поэтому, если ещё в 80-х годах на Земле жило 5 миллиардов человек, сейчас живёт уже 7 миллиардов, НО этот рост уже начал замедляться , и к 2070-м годам практически прекратится, когда на Земле будет жить около 10 миллиардов человек, а затем численность населения Земли начнёт снижаться. Опять же, если БОЛЬШИНСТВО населения планеты к тому времени не станет БОГАТЫМИ. :-) Только в этом случае рост продолжится.

потому что реально - дрянь. но мнение церкви - да срать на него

Далеко не всем нужно "заработать в глобальном смысле.
А не нужно "планов громадьё". Начинать лучше с малого. При этом буквально "мечтать не вредно".
С появлением интернета и географической привязки уже не надо. Можно работать где угодно. Лишь бы не мешали.
А это и есть иллюстрация того, как власти МЕШАЮТ. Действуют разные лоббисты.
При этом та же технология ГМО в данный момент УЖЕ способна обеспечить население всей Земли вполне нормальным рационом питания.
А такие, как Лиисса, например, готовы обеспечивать и индивидуальные потребности любителей вкусно поесть. :-)

про город сингапур не забудь сказать! ;-)
либерасты же так любят эту диктатурку :hi: :super: Прям кипятком писают от такого гениальнейшего решения сидеть на торговых потоках и снимать пеночку :-D

щас вот еще транзит через приебалтов перекроют до минимума, будем созерцать на чем там они еще будуть "зарабатывать" ;-) И так уже "зарабатывают" шо прям ух! :hi:




да не гони!

в еврисоюзе вон главные страны не гнушаются и на выращивании сельхозпродукции зарабатывать. Правда при этом обкладывают жесткими лимитами всю периферию, чтоб под ногами не путались :-D

экспорт по сути нужен для того, чтобы обеспечить импорт. Остальное можно у себя внутря произвесть :-p

если для нужного импорта хватает экспорту - а в нашем случае даже с избытком, ибо профицит торгового балансу, то в чем проблема? Для остальных основных товаров, которые можно без импорта произвесть, просто делаем жесткий протекционизм, по примеру тех же ЕС, и делаем сами.

нет там на западах никаких таких особенных технологий, без которых прожить нельзя. Есть простая экономическая целесообразность строить тут то или иное производство. Для того чтобы было целесообразно - надо выполнить пункты раз, два, три.
И тогда усе будет! Причем в разы дешевле, чем западное. Шо характерно! ;-) И самолеты, и лекарства, и станки и платсмассы. Нашли блин чем удивлять.

в курсе.

африка тому пример.


точно. есть бедные, нищие и олегархи с мировым правительством



везде???? и в африке? и в исламских странах??? ты ничо не путаешь?



а зачем столько?