Будущее России

Многие.
Но традиции ОЧЕНЬ сильны.
Например, здесь, в России.
Обратите внимание, насколько МНОГО осталось от Союза.
А опыт помогает, только если его корректно осмыслить и корректно использовать. Иначе он - не более, чем абзац в учебнике.
В этой теме речь про Россию.
Катар и ОАЭ - всё замечательно?..
Высокоразвитое (политически) общество?

А чего не социальность?

вам не нравится бесплатное обучение и медицина?

И, и-и -и , кто это? Давайте Так вас это, туда, хоть президентом.Это самое сложное и неразрешимое :-(

это в какой стране?

Кто? главный либераст Путин своих не сдает, тупинда подпендосовская :-p


Жрать меньше будете и платить больше налогов: полезных и разных.
Калории компенсируйте коричем Кисель-ТВ и скорой войной с пендосами

Не скажу, что я верю, но я допускаю и мне очень тревожно , что наша страна всем угрожает оружием.
Но умные люди утверждают, что все эти шуты и скоморохи делающие громкие, порой нелепые заявления не имеют реальной власти, своего рода гос. заказ, а у руля стоят прагматики и циники и это не значит , что будет хорошо или какая - то катастрофа, просто будет затяжное плохо.

в СССР

Это я намекнул как раз на то, что высокий уровень жизни - ещё не ДОСТАТОЧНЫЙ критерий для корректной оценки КАЧЕСТВА жизни. В тюрьме человеку можно создать практически идеальные условия (в данных обстоятельствах). Но отсутствие права свободного передвижения они нивелируются.
Халява нравится до тех пор, пока не узнаешь её реальную стоимость... Причём дело не только в деньгах, но и в становлении социальных институтов, и в формировании особой личной психологии и "психологии масс", и во многом-многом другом. Права без ответственности развращают.
Ни в коем случае. Мой психологический тип не подходит для реализации властных полномочий.
Вспомните Максимилиана Робеспьера; чего он успел натворить за короткое время (ровно год) своей власти (причём даже не единоличной, а коллегиальной...).
Лучший тип для этого - т.н. "Штирлиц" (логико-сенсорный экстраверт), правда, если его мировоззрение в этическом плане адекватное и устойчивое. Пример в нашей истории - Столыпин.
Насчёт циников не сомневаюсь. А вот насчёт прагматиков - весьма. Прагматик во власти хорошо понимает, что его положение прочно до тех пор, пока он имеет прочную и долговременную поддержку. А какая может быть долговременная поддержка со стороны коррупционеров, тех самых в БУКВАЛЬНОМ смысле "политических проституток"? Никакой. Они поддерживают того, кто им больше платит. "Флюгеры".
А настоящая же долговременная поддержка может основываться только на реальном народном авторитете. Со стороны тех самых "широких масс". У кого во власти СЕЙЧАС есть такой авторитет?.. Нет таких.
Значит, и стабильность нынешней власти - это лишь видимость, иллюзия, умело выращенная политтехнологами и СМИ.
Поэтому, к сожалению, и неизбежны потрясения, которые ждут Россию при углублении кризиса, ТОЧНО так же, как это было и сто лет назад...

"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа."

(И.В. Сталин)
:-D

Чубайса, Кириенко, Медведева, Ротенберга?
самому-то не смешно?
КТО это будет ДЕЛАТЬ? и КОГДА?
:-D

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2016 09:59]

надеюсь, это временно.


как сейчас модно говорить, "новая реальность".

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2016 10:04]

Но поддержка большинством и наличие способов удержание власти на сегодняшний момент вы не будете отрицать?! Как это достигается - другой вопрос.
На сколько всё долговечно - никто не знает.

Не буду, конечно.
А никто будущего и не ЗНАЕТ. Это невозможно в принципе.
Но делать качественные прогнозы на основе исторического опыта вполне реально.
Помните, я делал тему "долговластие". Во главе государства (не монархий) дольше всех были: 1) диктаторы, 2) "отцы-основатели" государств. Прогнозировать сроки нахождения у власти тех, кто НЕ НА ВЕРШИНЕ власти, проще; они ЗАВИСЯТ от "клиента", который им "платит".
У Путина срок кончается через несколько лет. Сильно сомневаюсь, что его переизберут. Это возможно только при установлении диктатуры, ттт... Медведев? Даже если его выберут, это будет (как и был в 2008-12 годах), "зиц-председатель", марионетка типа Брежнева, ничего не решающая. Тогда, конечно, эта нынешняя клика может ещё какое-то время удержаться у власти. Но мы не Китай (где Дэн Сяопин, даже уйти из власти, продолжал активно влиять на решения властей), и тем более не Сингапур. Поэтому при слабом президенте неибежно нарастание хаоса...
Сроки? Считайте сами "критические точки".
2018. Либо Путин становится президентом, превращаясь в диктатора (тогда агония может затянуться ещё на лет на 5-10), либо Медведев - "зиц-председателем" (тогда уже через год-другой, в 2019-20 годах, начнётся распад властных структур, вызванный дракой "пауков в банке", подобный самому концу 80-х - началу 90-х).

возможен вариант полноценного преемника. Володина, или кого-то наподобие.

Он должен быть силён поддержкой не только явных "проституток власти", которым без разницы, кто наверху, лишь бы клиент платил. Путин при всей своей неизвестности широким массам в 2000 году был силён поддержкой "питерцев" и "органов", которым поначалу не платил, по пообещал заплатить, и выполнил обещание.
Есть у кого-то какая-то подобная поддержка? Кто будет "за спиной" (втайне от Путина (в ожидании его перевыборов в 2018 году) сколачивать себе подобную поддержку? Кто такой смелый?
Володин? "Не смешите мои тапочки".
Такой вариант хоть сколько-нибудь реален только при абсолютной конспирации "заговорщиков", иначе информация просочится к самому Путину, и тогда "претенденту", и всем его поддерживавшим, больше не жить... Это должна быть "темная лошадка", т.к. иначе, я думаю, 100% публичных людей во власти - давно "под колпаком" у Мюллера Путина. И малейший их "шаг в сторону" окажется под пристальным вниманием, а то и сразу будет расценен как "попытка к бегству"...

чем не нравится вариант, когда преемника постепенно воспитывают и внедряют в сознание?

Медведев?
"Отработанный вариант".
Все уже поняли, что это не более, чем "зиц-председатель".
Для "воспитания" осталось слишком мало времени - два года, чтобы человек какими-то СВОИМИ (якобы независимыми от Путина) срежиссированными действиями набрал достаточную популярность.
В своё время Ельцин "проявился" в 1987 году, когда с трибуны очередного Пленума ЦК КПСС резко высказался против члена Политбюро Лигачёва и критиковал Горбачёва. Президентом России стал летом 1991-го. 4 года.

Володина преемником чекистская клика не сделает.
Слишком независимый, слишком чистая (относительно чекистской клики) репутация..
Скорее очередной чемоданоносец Дюмин.

Интересный момент. Это проект был или он по своей инициативе?

Я уже ни в чём не уверен. Версии могут быть разные. Причём Ельцин мог и не подозревать, что им манипулируют, чтобы добиться от него именно таких действий. Современные (в широком смысле, за последние примерно полвека) информационные технологии вполне позволяют управлять человеком через косвенные воздействия, не контролируемые самим человеком сознательно. "Короля играет свита".
Ему кажется, что он сам поступает в соответствии со своими установками, а на деле его просто мягко "подводят" к нужным "кукловодам" действиям...
Я особо не интересовался "перестроечной" историей и последующим, нынешним периодом, поэтому не буду утверждать что-либо конкретное.

Сахаров, наверное, проектом все же не был.

Наверняка не был.
Иначе "попал" бы во власть.
И Солженицын.
И прочие известные личности, так и не оказавшиеся у "кормушки".
Вот их словам и стоит больше всех доверять. Насчёт же остальных - только "сверяя показания".

не Медведев, а полноценный преемник.


можно подождать до 2024.
либо сделать какой-нибудь финт с досрочными выбрами.

Запасов не хватит...
...И вопрос опять же упрётся в экономику. Кто будет поддерживать "династию", если ситуация будет продолжать ухудшаться? Народ? Нет. "Политические проститутки", чьи доходы будут падать? А зачем им это?..

В промышленности и Науки ещё живы многие школы, но если ничего не менять, то через 10 лет их не будет. В Атомной промышленности спохватились лет 10 назад. Вложены огромные деньги, и атомная промышленность возродилась, и стала одной из лучших, а частично-- лучшей в мире во многих странах россияне строят атомные станции. И научные школы там воспряли..

и снова вопрос а люди настолько олигофрены, что ничего не соображают и не понимают?