Сварливый старческий задор

Это Ваши слова Кобра :-)
А теперь прочтите сами свой самый первый пост в этой теме ;-)
Я воздержусь от всяких комментариев тут, предположений и догадок...
Смотрю, у Вас кроме Капитана, ещё заступники появились. Правда, когда уже далеко отклонились в сторону от обсуждаемой темы.

Заступники, защитники... Господи, он опять видит баррикады. :-)

Значение слова "наверное" Вам знакомо? Что такое "вероятность" слыхали?




Вот:




Ну а по остальным пунктам процитирую Мари

Да....
Ох-хо-хох! (Как написала мне недавно Татьяна Толстая).
Тоска.
Это, уж простите, Капитан, тоже КОНЦЕПТ.
Национальный.
Один из.
Огромной концептосферы.
Которая и определяет.
Все.
Поведение нации.
И ее способность адаптироватся к изменяющимся внешним условиям.
Не верите?
Дать ссылочку на научное исследование?
Если пропустили в прошлый раз...

Значение слова "факт" Вам знакомо? Что такое "констатировать" слыхали?

И где тут жалоба?
Запомните, Инопланетянин, я не жалуюсь никогда.
Я только требую.
Прихожу и беру свое. По праву принадлежности.
Если не отдают - получают в зубы. (если бы вы "Областную" читали, а не давили на ней закуску - знали бы уже.)
Понятно говорю?

Уважаемый Синоптик, прочитайте еще раз и убедитесь, что Капитан вообще ни за кого не заступался, он говорил не о личностях, а по теме. А я ни капли не нуждалась в заступниках. Каждый может высказаться - вот и все. Или Вас надо считать не самостоятельным собеседником, а заступником Сергея?
От своих слов я никогда не отказываюсь. Иногда признаю их ошибочными, иногда приношу извинения. Но не в этой теме.
В моем первом посте содержится не сама "хамская" фраза, а лишь ссылка на такую фразу собеседника.
В дальнейшем собеседник не ответил ни на один конкретный вопрос, но, как и в беседах с другими форумчанами, стал банально обзываться. "Хамка", "Дура" и т.п. Что меня не сильно огорчает, потому что ССергей не входит в перечень лиц, чье мнение для меня важно.
А обращение "милочка" я по-прежнему считаю неудачным.
Единственный серьезный аргумент - о количестве потенциальных студентов со всего мира - привели, кажется, Вы.
Я ответила



А дальше втянулась (каюсь) в перебранку с Сергеем.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2003 13:56]

В абсолютных цифрах или в пересчете на нынешние деньги?

Ладно, я, кажется, всё рассказал, о чём спрашивали. Будет ещё интересно - заводите тему. В участии здесь - смысла не вижу.

Хм... живенько тут у вас (с)

Когда аргументы не влазят в некоторые узкие щели, их приходится обильно смачивать.
Извините, что любрикант вам не по вкусу.
А миндальные пряники раздают по другому адресу.

Вот такое я говно.
Это насчет личных выпадов.
Не я их начинаю.
Лично.




Как только выпадут - тут же да и вправлю.

Слюну получили, ждем аргументы.

+1

Ино, смысла - нет. Разве что в качестве развлечения.

Не дальше, а с самого первого своего поста. ;-)
Вам отчего-то оченно захотелось поспорить вкровь с Сергеем.
Почему?
А мне заступаться за кого бы то ни было в форуме просто от того, что я с ним вместе водку пил, не видится интересным (хотя ни с одним из местных форумчан водки я не пил, и пока ни с одним из них нет желания выпить вместе). Это во-первых. Во-вторых, не думаю, что Сергей нуждается в чьём бы то ни было заступничестве, тем более в моём. А в-третьих, что самое главное, я просто высказал свою точку зрения на этот "Болотный проект", которая по основным пунктам, совпадает с точкой зрения Сергея. А вот внятного и ясного Вашего мнения по поводу этого проекта я так и не услышал.

Не так он плох как вы его с Сергеем малюете. Студенческий городок это хорошо. Аргументов за много в заглавном посте. Это мое мнение по этому проекту. Т.е. я его поддерживаю, и если федеральный центр выделит на это денег, будет очень здорово. Лично для меня не принципиально будут это ВШБ или иное место. Очень хочу что бы мои дети учились в вузе в котором можно гордиться не только хорошими преподавателями.

Можно выскажу личное мнение.
Вот вы втроем... Сергей, Синоптик и еще Валера почему то в жизни видите только негатив. и охаивать этот негатив готовы с завидным этузизиммом. А вот позитивных тем, действий нет. Желания как-то менять плохое то же. Только лозунги, причем обличающие. Очень хотелось бы ошибиться...

Синоптик, тогда на каком основании называете других "заступниками"?
Я, кстати, тоже ни с кем водки не пила.
Про "поспорить с Сергеем" - возможно, есть такой грех. Не люблю, когда все огульно охаивают. Я действительно не помню темы Сергея, где бы он не обругал что-то.
По шарташу. Звучит интересно. Реальность реализации сильно зависит от общественного резонанса и масштаба привлеченных лиц, организаций. Иначе и строительства комплекса УПИ не было бы в свое время. Но я недостаточно компетентна.
Далее было не про Шарташ, а про "вода была мокрее". И тут...

Мари, речь ведь идет, так скажем, не совсем о студенческом городке :-)
Здесь проект гораздо покруче и по деньгам и по амбициям.
И никто ничего не малюет. Просто нужно трезво и реально смотреть на окружающие нас вещи, а не под кумаром рекламных баек, предвыборных обещаний и прочих наркотических штучек.



А что делать ещё с этим негативом прикажете? Не хвалить же его? И если Вы считаете, что для меня всё в жизни чёрное, Вы очень и очень далеки от истины.


Действительно "звучит" интересно. И многим просто "сносит башку" от радости, подобно героям Ильфа и Петрова с их новой шахматной столицей;-)


пятница не за горами;-)

Кобра, Вы ДЕЙСТВИТЕЛьНО так считаете? Уверяю Вас, это неверно. Нет времени на долгие об"яснения, но Вы, увы, неправы.

(И между нами-девочками, я помню Ваши слова,обращенные ко мне в давнем дурацком препирании моём с О. - хочу Вам о них просто напомнить :-). Ваша точка зрения ясна, зачем дальнейшие дрязги и пословное придирание? Вы же неглупая, не надо.)

Да я впрямь, Натуся, поберегите драгоценность!
Это я, сдуру, опять пустился на монументальное расточительство - открыл тему.
Помните, как у Рождественского:
--------------
Наивным девочкам смешно!
Им не понять, что это значит.
...
--------------

Тут посмотрел вчера: http://www.ntv.ru/programs/publicistics/barier/ind...
Да почитал:http://www.kp.ru/daily/23165/24956/ (особенно обсуждение на тамошнем форуме)
И еще раз убедился, что наивные девочки нескончаемо будут бродить вокруг следствий (никак не беря в толк, что существуют и причины), с задорными подпрыгами типа: Аргументы в студию! ("ждем аргументы.", "В абсолютных цифрах или в пересчете на нынешние деньги?"). Другие наивные (уже допрыгавшиеся бабушки) будут вымудривать давно пережеванные истины и писать диссертации на тему "Детали".

Отчего бы и нет!
Пипловоды ведь все равно вовремя раздадут хавчик со "сложным гарниром" из красивых гастрономий: "инвестиции", "инфраструктура, "World Expo", "клиринг" (сварганенный прикупленными консалтерами).

P.S. Тут вот народ размышляет (http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2..., отчего это из окна престижного лицея вылетела водяная бомба?
Интересно, а что будет вылетать из окон Евразийского университета,
...а, для адаптации: из окон стоящего перед нами (пока в проекте) простого русского кампуса?
Русские самовары с немецкими кофейниками и кирзОвыми сапогами для раздутия пламеньев?
Ох-хо-хох!

И все будет, как завещал великий Аллен:
"И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит".

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2003 06:46]

Врядли Вы из их числа.
Засим откланяюсь.
Пусть я буду наивно прыгать, а Вы - без конца ворчать и нудеть про детей, продавших за сухарики право играть в мячик. Каждому свое.

Да, МИЛАЯ!
Проще отхамиться.
Сам-то тезис - неоспорим.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2003 10:44]

Может я наивный, но в данном вопросу я присоединюсь к Кобре. :-)

Теперь по поводу злополучного Евразийского университета. Может кто-то в курсе сколько стоит отремонтировать капитально учебные корпуса и общежития нынешних вузов, большинство из которых годов этак 30-х постройки? Опять же откуда на это взять денег? И будет ли это намного дешевле, чем построить новый ВУЗ?
Т.е. провести хотя бы прикидочное сравнение двух стратегий развития учебных заведений.

З.Ы. Просьба ко всем: если нечего сказать по сути заданных вопросв, то воду не лить. Тем более, что она, как утверждает главный эксперт в этом вопросе, подорожала. :-)

Амур! Любой ремонт - дешевле нового, по определению! :-)
К сожалению, вынужден сказать, что ты в этом не понимаишь ниче. (Без обид, ладно?) Так же как и в мерии. Ты всерьез полагаешь, что Мер не управляет землеотводом? Т.е. этот орган ему не подчинен? :-)

Где можно увидеть это определение? Не факт, что строить новое дороже, чем реконструировать и приводить в соответствие современным нормам старое. Опять же хотелось бы услышать аргументацию в виде цифр, а не слов. Возможно, я и соглашусь, что я в этом ничего не понимаю.

В мэрии я, возможно, ничего и не понимаю, но в вопросе земли кое-что все же смыслю поскольку сталкивался вплотную с этим вопросом.
Я всерьез полагаю, что этот орган ему не подчинен. Этот орган называется Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, которому переданы полномочия по распоряжению в т.ч. имуществом федеральным, к которому относится и земля. И подчиняется это министерство областному правительству, а не мэрии.
Там много нюансов есть. Но если коротко , то мэр самостоятельно присвоил себе полномочия по распоряжению землей. И хотя суды на эту тему он все благополучно проиграл, но продолжает дурить коммерсантов по полной программе, заставляя их арендовать землю у него, грозя в противном случае неприятностями по другим линиям.

Господин Строганов!

Слово "Милая" следует произносить с любовью и нежностью. Не пачкайте его пожалуйста.

Если уж "Вы не из их числа" - хамство, то Ваш любимый аргумент - "Вы дура" - просто верх невоспитанности.

Ваша позиция не нова "Есть две точки зрения - моя и неправильная" (С)
Относиться к Вашему "пониманию, что происходит" серьезно я не могу, поскольку в пылу спора Вы как правило сами себе противоречите.