Сварливый старческий задор

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2003 15:35]

Нет, не могу.
Я уже писал, что я - не кондитерская фабрика.
Патока, мед и шоколад - это по части политконсультантов и прочих ракламодеятелей.
Предпочитаю не брякать языком по поводу того что нравится, а уединенно или в избранном кругу наслаждатся этим. А о негативе пишу только по одной причине - достал он уже. Сколько же можно!...


Причем тут "социалистические", что за выпячивание.
Я говорю не о каких-то конкретных политуклонах, а о национальной концептосфере (уникальном сцеплении, комбинации концептов). И с этих позиций, с учетом этих российских особенностей рассматриваю любые проекты (их реальность и уместность), любые явления общественной жизни и пр.

Знаете, я тут уже ссылался на сказку под названием "Репка" - ну, в той теме, где отважная Ктоя сражалась с верхним замком, а, потом, по моему, основанному на концептах прогнозу, и с нижним.
Дело то все в том, что именно народные сказки - концентрированный иллюстрат (все лишнее в них отсечено временем) народной концептосферы. Это отлично заметно, если сравнивать варианты, детали одного и того же сказочного сюжета у различных народов ("Три поросенка", например).
Я считаю, самым полным описательным набором наших концептов отличается эксклюзивно русская сказка "Зимовье зверей".
Рекомендую: http://skaski.chat.ru/russian/zim_zwer.html


Думать.
Сказка ложь, да в ней намек.

> Нет, не могу.

Понятно.

> И с этих позиций, с учетом этих российских особенностей рассматриваю любые проекты (их реальность и уместность), любые явления общественной жизни и пр.

Ещё понятнее.

Что ж, спасибо.

---------------------------
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь;
Взрывая возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, -
Внимай их пенью - и молчи!..
-----------------------------------

SILENTIUM !
Пора последовать тютчевскому призыву...

:-)

Послесловие для цифролюбов.


Самое крупное (из двух екатеринбургских) Октябрьское троллейбусное депо всеми своими машинами за один рабочий день (с 5 утра до 12 ночи) перевозит 73 300 пассажиров.
Действительно, семечки...

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2003 17:52]

Ну коли сами не следуем своим призывам, то и другим не зазорно. :-)

Хочу заметить, что нечего даже думать о том, будто город способен решать эти проблемы имеющимися на сегодня ресурсами. А значит, прикладывать эти ресурсы к стратегическим задачам - довольно нелепо. Всё равно, что приложить лошадиную подкову к "жестянке Лиззи" и сказать: "Не поедет". :-)

Если уж об азах - стратегическое планирование осуществляется не от ситуации и текущих ресурсов.

==============================
Опять показали в вечерней программе,
Что где-то над миром промчалось цунами:
Огромной волной, ужасающей силы,
ломало деревья и крыши сносило.

А обыкновенный конторский работник,
Который гантели тягать не охотник,
Обычною ручкой, правой рукою
Способен проделать еще не такое!

Хуже стихийного бедствия,
такие вот несоответствия!

На реках великих есть чудо-явленье:
Волна поднимается вверх по теченью.
Грохочет волна и поля заливает
И с корнем деревья легко вырывает.

А скромный, простой, министерский мыслитель,
- который гантели таскать не любитель,
не сделавший, даже, зарядки вовеки,
чуть вспять не направил сибирские реки.

Хуже стихийного бедствия,
такие вот несоответствия!

Конечно, циклоны, пожары и сели
Нам, людям, совсем не приносят веселья!
И снова лавины и талые воды
Несут нам потери, убытки, расходы…

Но, это Природа! И, здесь, мне понятно –
- Еще для познанья есть белые пятна!
Гораздо опаснее, надо признаться,
Нам те, с кем пора бы давно разобраться…

Хуже стихийного бедствия,
такие вот несоответствия!
======

Я заметил, SSergei, что в отсутствие материалов по теме самые сильные Ваши аргументы - литературные. Спасибо за них, конечно же. :-)