Общественные столовые в новой системе устройства общества
П
Павел007*
Каждый человек тратит примерно 1 час в день на приготовление пищи (завтрок, обед, ужин)
Если город населением 200 000 человек умножаем на один час получаем затраты 200 000 часов в день рабочего времени, если приготовить пищу в 200 общественных столовых (1 столовая приготавливает пищу на 1000 человек), в каждой столовой работает 10 поваров умножаем на 200 получаем 2000 человек умножаем на 4 часа рабочего времени итого 8000 часов затраты рабочего времени. Тоесть если каждый для себя будет готовить то общие затраты составят 200 000 часов в день, если готовить в общественных столовых то затраты составят 8000 часов в день (Завтрак, обед, ужин).
Голосуйте за новую систему устройства общества!
Цели:
1) Ввести карточную систему распределение всех благ и рабочего труда (От каждого по способностям каждому по потребностям)
2) Ввести равенство в благах для каждого человека (Установить единую меру на продукты питания, бытовую технику, квадратные метры жилья, пользование услугами развлечения и т.д.)
3) Сократить рабочий день каждого человека на 3 часа и более, путем ввода новых технологий и сокращением не нужных рабочих мест.
4) Ввести обучение новым специальностям (переквалификация) в график рабочего дня. Также ввести в занятия физкультурой в график рабочего дня (тоесть по очередности день обучение день физкультура).
Подробнее http://www.naefremov.narod.ru/filosof.html
Р.S. Человек пользуется бытовой техникой которую разработали инженера и создали на заводе рабочий персонал, живет в доме который построили строители, ест пищу которую вырастил фермер, поймал рыболов, добыл охотник, и приготовили повара, носит одежду которую сшили швеи а материал изготовили рабочий персонал на заводе который построили строители, пользуется электричеством, чистой водой которую изготавливают на заводе рабочий персонал и так далее. Вопрос человек пользуется всеми благами а он что сделал для этих людей которые работают для него? Дармоеды которые сидят на шеи у рабочих людей на данный момент в нашей системе общества будут соответственно сопротивляться этому и нести всякую чушь.
Если город населением 200 000 человек умножаем на один час получаем затраты 200 000 часов в день рабочего времени, если приготовить пищу в 200 общественных столовых (1 столовая приготавливает пищу на 1000 человек), в каждой столовой работает 10 поваров умножаем на 200 получаем 2000 человек умножаем на 4 часа рабочего времени итого 8000 часов затраты рабочего времени. Тоесть если каждый для себя будет готовить то общие затраты составят 200 000 часов в день, если готовить в общественных столовых то затраты составят 8000 часов в день (Завтрак, обед, ужин).
Голосуйте за новую систему устройства общества!
Цели:
1) Ввести карточную систему распределение всех благ и рабочего труда (От каждого по способностям каждому по потребностям)
2) Ввести равенство в благах для каждого человека (Установить единую меру на продукты питания, бытовую технику, квадратные метры жилья, пользование услугами развлечения и т.д.)
3) Сократить рабочий день каждого человека на 3 часа и более, путем ввода новых технологий и сокращением не нужных рабочих мест.
4) Ввести обучение новым специальностям (переквалификация) в график рабочего дня. Также ввести в занятия физкультурой в график рабочего дня (тоесть по очередности день обучение день физкультура).
Подробнее http://www.naefremov.narod.ru/filosof.html
Р.S. Человек пользуется бытовой техникой которую разработали инженера и создали на заводе рабочий персонал, живет в доме который построили строители, ест пищу которую вырастил фермер, поймал рыболов, добыл охотник, и приготовили повара, носит одежду которую сшили швеи а материал изготовили рабочий персонал на заводе который построили строители, пользуется электричеством, чистой водой которую изготавливают на заводе рабочий персонал и так далее. Вопрос человек пользуется всеми благами а он что сделал для этих людей которые работают для него? Дармоеды которые сидят на шеи у рабочих людей на данный момент в нашей системе общества будут соответственно сопротивляться этому и нести всякую чушь.
М
Мавзолей путина
s
sirallex
Рекомендую открыть аналогичную тему на 67-ом форуме. Приобретёте много единомышленников, много нового узнаете(и о себе тоже).
п
происходит
Откуда вы такой взялись?
спросил своего - что такое коммунизм? ушел в задумчивости... книжки читать наверно.
Д
Девушка из деревни
угу, сисадминка поумничать решила, дескать ,знает что такое коммунизЬм и фабрики-кухни.
тоже мне, эрудитка
тоже мне, эрудитка
У меня свекор так же раньше думал, что все, кто не работают руками - дармоеды. Примитивный взгляд на вещи.
S
Stavr
ну уклов в обчественное питание кстати не нов. На западе весьма популярен даже
над образами будущего надо думать! Это полезно.
А то если оно хаотично, так неизвестно к чему вообще все придет.
А то щас все такие типа "и так ладно". Гверет в израиловку ездит и слюни пускает ах как хорошо там и ее родственника. А бах трах - и нету завтра израиловки. Страна то махонькая. Химатаки хорошей хватит, не говоря за ядренбатон. И кого винить бум?
что дали волю гнидам либерастам, панимашь Довели до ручки мир! Гниды желудочноозабоченные!
над образами будущего надо думать! Это полезно.
А то если оно хаотично, так неизвестно к чему вообще все придет.
А то щас все такие типа "и так ладно". Гверет в израиловку ездит и слюни пускает ах как хорошо там и ее родственника. А бах трах - и нету завтра израиловки. Страна то махонькая. Химатаки хорошей хватит, не говоря за ядренбатон. И кого винить бум?
что дали волю гнидам либерастам, панимашь Довели до ручки мир! Гниды желудочноозабоченные!
п
происходит
над образами будущего надо думать!
так есть оно.. вон на Бебеля 166 есть столовая, притом бесплатная! Коммунизм в действии!!!
п
происходит
Что это со Ставром опять?
пробку понюхал...
А через несколько лет вместо домов с квартирами без кухни рядом выросли квартиры с пристроенной к кухне каморкой для прислуги :-)
S
Stavr
мне лична интереснее не столовые, а тенденции автоматизации в производстве пищи и строительстве к примеру.
вот реально же сейчас это все пока еще довольно архаично выглядит.
вот к примеру почему не делать те же квартиры для строительства домов прямо на заводе?
Доставлять каким-нить дирижбобелем. Технически ничего тут такого сложного, а производительность явно выше. Монтаж как из кубиков. Отделка уже сделана на заводе. Трафик в разы меньше. Время строительства кардинально уменьшается.
Ну даже если не целыми квартирами, то хотя бы большими частями. Тогда можно и автотранспортом возить. Меньше строительного брака
вот реально же сейчас это все пока еще довольно архаично выглядит.
вот к примеру почему не делать те же квартиры для строительства домов прямо на заводе?
Доставлять каким-нить дирижбобелем. Технически ничего тут такого сложного, а производительность явно выше. Монтаж как из кубиков. Отделка уже сделана на заводе. Трафик в разы меньше. Время строительства кардинально уменьшается.
Ну даже если не целыми квартирами, то хотя бы большими частями. Тогда можно и автотранспортом возить. Меньше строительного брака
К
Комкон
Автор, Вы вчера родились? Про коммунизм никогда не слышали?
мадам, это не коммунизм, а в чистом виде вариант "военного коммунизма", особенно если раздача пайки по карточкам ведется бесплатно... или даже "социализма с человеческим лицом", если карточки отовариваются за фиксированные деньги...
коммунизм все же несколько иное...
У меня свекор так же раньше думал, что все, кто не работают руками - дармоеды. Примитивный взгляд на вещи.
Сейчас стал по-другому думать? :-)
Меня очень в этом плане впечатлила поэма Некрасова "Железная дорога". Помните эпиграф к этому произведению?
"Папаша! кто строил эту дорогу? Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!" При этом Некрасов папашу осуждает категорически и рассказывает про "косточки русские", закопанные "по бокам". Ну да, конечно, работали работяги и жизни свои клали... Но построил дорогу все же граф Клейнмихель :-)
Триша, согласна полностью! И работягам досталось тягот больше, разумеется. Но даже русская поговорка есть: "Работнику полтинник, загадчику - рубль"
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2015 18:41]
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2015 18:41]
Меня бесконечно радует только одно - то, что в силу отсутствия умственных способностей и способности работать, такие деятели, как автор или Ставр никогда не достигают управленческих позиций, позволяющих реализовать в жизни их бредовые фантазии о мироустройстве.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.