Общественные столовые в новой системе устройства общества

Девушка из деревни
От пользователя Гверет
Ну и самое главное - работяг можно заменять сотнями и тысячами, а графьев- нет.


Вы, дамочка, хоть ИНОГДА вперед думайте, прежде чем по клавиатуре стучать..
1 / 1
Dr Дровосек
От пользователя Чумачедчая Лиса
Вы, дамочка, хоть ИНОГДА вперед думайте, прежде чем по клавиатуре стучать..

этот токарь с варежкой что посадкой в думу отблагодарен.. то же вроде тагильский?! ;-)
0 / 1
От пользователя Stavr
посмотрите ради интересу серьял на NG - там к примеру пара шабашников или бригада еще какихнить никчемушников без образования то домики на деревьях строит, то еще что-то подобное. Там как правило нет ни одного инженера! Строят на глазок и исходя из прошлого опыта. Хотя в принципе совсем не безобидные строения. Могут упасть, утонуть и прочее.

Так я про то и говорю, что должна возникнуть идея, потом грамотный проект, а уж потом воплощение. Зачем строить на глазок?!
0 / 1
Точно. Будем жить на деревьях.
0 / 1
Dr Дровосек
От пользователя Тpиша
Точно. Будем жить на деревьях.

вернемся к первоисточнику..
0 / 1
Master66
От пользователя Павел007*
если каждый для себя будет готовить то общие затраты составят 200 000 часов в день, если готовить в общественных столовых то затраты составят 8000 часов в день (Завтрак, обед, ужин)
отличная идея, если это будет выгодно обществу, то это обязательно будет осуществлено.

Например в виде стандартных полуфабрикатов которые даже готовить не надо, ну вот как в "5 элементе" поставили в спец микроволновку миниатюрную "куру обезвоженную" и она стала огромной курой гриль ))
Так что идея верная, а вот конкретика у вас очень хромает.

От пользователя Павел007*
1) Ввести карточную систему распределение всех благ и рабочего труда (От каждого по способностям каждому по потребностям)
2) Ввести равенство в благах для каждого человека (Установить единую меру на продукты питания, бытовую технику, квадратные метры жилья, пользование услугами развлечения и т.д.)
3) Сократить рабочий день каждого человека на 3 часа и более, путем ввода новых технологий и сокращением не нужных рабочих мест.
4) Ввести обучение новым специальностям (переквалификация) в график рабочего дня. Также ввести в занятия физкультурой в график рабочего дня (тоесть по очередности день обучение день физкультура)

это про бюджетников речь? )) Дык их вообще всех сократят в нуль скоро, автоматизируют и роботизируют.
Так что идея верная, главное уточнить что к частным предпринмателям это не относится- они тратят СВОИ деньги а не бюджетные! И тратят их так как САМИ без вас решат.
Захотят и введут новые технологии, не захотят- не введут.

ЗЫ- а кстати при чем тут "равенство в благах"? вы предлагаете уравнять ТУПЫХ ЛЕНТЯЕВ и Рабочих людей?!
Ладно бы еще сказали что "прожиточный минимум" реальным сделать, а то Уравниловку тут втуляете в пользу бездельников и против работяг ))
От пользователя Павел007*
Дармоеды которые сидят на шеи у рабочих людей на данный момент в нашей системе общества будут соответственно сопротивляться этому и нести всякую чушь.
вот вот! вот и не надо тут нести чушь про равные блага для всех, и для работяг и для дармоедов!
Все должно быть честно- сколько бабла заработал по результатам общественной оценки твоего труда, столько и потребил общественных благ купленных на заработанное бабло ))
Чтож вы так сами себя опровергаете в самом ВАЖНОМ для вас тезисе ))

Признайтесь, ведь вы всё это втуляете именно ради уравниловки, чтобы не работать а получать КАК ВСЕ ))
Эх любители совка, вы такие прикольные ))

От пользователя Павел007*
Человек пользуется бытовой техникой которую разработали инженера и создали на заводе рабочий персонал, живет в доме который построили строители, ест пищу которую вырастил фермер, поймал рыболов, добыл охотник, и приготовили повара, носит одежду которую сшили швеи а материал изготовили рабочий персонал на заводе который построили строители

это ненадолго, 3-Д принтеры будут делать всё по команде потребителя, без всяких заводов и без работяг )) Так что капец скоро придет всем "рабочим персоналам" ))

Но от этого ваши идеи станут только акутальнее- мини стандартные дома общежитского типа, как опять в том же "5 элементе", стандартные машины или вовсе проживание в одном мега-здании-городе с лифтами и эскалаторами без всяких машин, стандартный набор техники дома, и тыпы.
От пользователя Павел007*
пользуется электричеством, чистой водой которую изготавливают на заводе рабочий персонал

ну не надо природу обзывать "рабочим персоналом" )) Нефть- газ- воду "сделали" вовсе не работяги ))

От пользователя Stavr
мне лична интереснее не столовые, а тенденции автоматизации в производстве пищи и строительстве к примеру.

Верно! так и знал что на самом то деле вы Пятая Колонна и Майдановец, который хочет с помощью развития НТП лишить бабла вороватых буржуев захвативших власть в РФ ))
Че вы с нами спорите тогда? Пора менять гос власть РФ и строить Справедливое Общество!
Ура Ставр с нами!

От пользователя Stavr
вот к примеру почему не делать те же квартиры для строительства домов прямо на заводе?
Доставлять каким-нить дирижбобелем. Технически ничего тут такого сложного, а производительность явно выше. Монтаж как из кубиков. Отделка уже сделана на заводе. Трафик в разы меньше. Время строительства кардинально уменьшается.
Ну даже если не целыми квартирами, то хотя бы большими частями. Тогда можно и автотранспортом возить. Меньше строительного брака

идея верная как и у автора, а конкретика конечно совсем наоборот )) ну какие дирижобли )) Будут какие-нить мега-здания как целый Город и/или Страна, будут какие-нить стандартные квартирки по типу "5 элемента", всё будут делать разом, по единому проекту- "как из кубиков" но не в буквальном смысле конечно.
И автотранспорт при таком "Городе- Стране" будет не нужен, лифты- эскалаторы- пчелиные соты- отдельные этажи для разных слоев населения.
Вопщем идея стандартизации и автоматизации хорошая, а вот всякие смешные "заводы" и "рабочие" при этом нафиг не нужны.

От пользователя Stavr
От пользователя: Natalie ©
Меня бесконечно радует только одно - то, что в силу отсутствия умственных способностей и способности работать, такие деятели, как автор или Ставр никогда не достигают управленческих позиций, позволяющих реализовать в жизни их бредовые фантазии о мироустройстве.

вы не радуйтесь особо. Чего вам подадут, то и схаваете какой бы там у вас умище не был
похоже ваш несравненный ум не позволяет вам понять, что для занятия управленческих позиций ум и способность работать это часто просто бантики необязательные либо вообще противопоказанные

гыыы )) прямое признание в том что привычная для Ставра гос власть- это Враги Народа ))
Ниче, вы теперь на нашей стороне, вместе замочим тупых не умеющих работать управленцев- врагов засевших в Кремле! ))
От пользователя Stavr
Хотя это не относится к тайной власти. Тайной власти не нужны слишком умные управленцы на местах

ухты как страшно )) а вот ТАЙНУЮ власть мы с вами будем мочить с помощью развития НТП, вы же сами этого хотели! Компьютеризация, безналичные расчеты, прозрачность информации о всяких дворцах и привилегиях, ну и буржуи нам помогут когда тайные счета тайной власти арестуют ))

От пользователя Stavr
для того чтобы сформулировать идеи, которые увлекут миллионы, вообне не нужно никаких управленческих позиций занимать В этом смысле вполне рядовой писатель может сделать больше, чем табун вышних чинарей. Все дело в технологиях воздействия на мозги населениев
а уж если рассматривать воздействие на детей, то какой-нибудь талантливый сочинитель сказок, создатель мультиков или игр может вообще перевернуть будущее так, как не смогут никакие ооны и тыщи важных дядек у рулей

это верно, многие дети поддаются пропаганде. Но такие тупицы не нужны обществу, они сразу на старте проигрывают естественный отбор.
Технлогии воздействия на мозги- это как ЭКЗАМЕН )) не смог удержаться, не смог сохранить самостоятельное криическое мышление, нуждаешься в Вожде- Пастухе- Хозяине- ну всё, ты вечный генетический мусор ))

От пользователя Stavr

умение воздействовать на умы это талант. Этому наверное невозможно обучить. Можно лишь помочь раскрыть талант.

да какой талант )) тупое давление с позиции "авторитета", "официальной гос власти", "общепринятой точки зрения" да и всё )) И тупое стадо, паства- радостно хрюкая соглашается принять "хлеба и зрелищ", лишь бы быть на стороне "большинства".

А большинство не может быть богатым )) на всех овец не хватит ресурсов общества ))
Именно в этом и состоим юмор идеи автора, он надеется уравнять овец и волков, под предлогом пропаганды интересов каких-то тама "рабочих" ))
Не выйдет, ТВОРЦЫ- ученые- бизнесмены и прочие Создатели Нового, всё меньше нуждаются в работягах. Да и в самом понятии "государства" всё меньше нуждаются ))

Именно это сейчас и происходит- больше нет ПОЛЬЗЫ для общества в том чтобы кормить толпы люмпенов и рабочих, не имеющих высшей квалификации МИРОВОГО уровня...
Страшноватый итог, но справедливый.

Скорей всего дела придут к потере всей собственности всеми кто не сможет её содержать, и к краху государств в которых Гос Власть не смогла создать условия для появления супер-современных корпораций конкурентоспособных на мировом уровне.
От пользователя Stavr
90 процентов населения всю историю человечества были крестьянами, то есть тупо производили ЕДУ!
Сколько сегодня производят? Процентов 5 достаточно? Изменение зафиксировали?
Вы не заметили, что потребности в тех же кассирах и продавцах значительно уменьшились, хотя количество платежей заметно возросло

Логично, вы седня в ударе )) А если все такие вот прогнозы сбудутся и паства больше не будет нужна? на Майдан готовитесь? ))
От пользователя Stavr
Если мир не уйдет по ветке деградации серьезной в результате действий тех или иных сил или природных катаклизмов, то все равно все сведется к тому, что реальные потребности в трудовых ресурсах упадут на порядки. Работать будут те, для кого это важно и нужно. Ну типа трудоголики. Остальным социум так или иначе будет вынужден обеспечивать определенную социальную жизнь, чисто из соображений сохранения баланса. В качестве трудовых ресурсов эти люди никому не будут нужны. Но не в качестве социальной массы

ну реально вы хотите загнобить всех овец )) что происходит, Ставр стал мега-реформатором ))
Так-то ниче сложного, вопрос только в том- будут ли тупицы снова как в древние времена заниматься натуральным сельским хозяйством чтобы себя прокормить, или будет выгоднее их засунуть в какие-нить "матрицы" подсунув им игровую псевдо-реальность, обязав скажем размножаться ))

Социальная жизнь в виде шоу- боления за спортивные клубы- развлекательная литература, виртуальные игры, вот и вся хитрость.

Ну а СЛУГИ хихи народные будут лишены гыгы привилегий бесплатно играть в игры целые сутки, и станут покорно хихи нести бремя помощи народным массам... Сервера будут обслуживать, решения сложные принимать по администрированию игр, управлять вопщем как обычно ))

От пользователя Stavr
Вообще для нормального развития по моему существует некая предельная верхняя скорость. Если больше - все, хана. Просто среагировать можно не успеть как мир фатально изменится

опять таки ниче сложного, ну будет "ненормальное" развитие да и всё. Фатальным будет только невозможность прокормить нынешнюю численность населения, а про это речи не идет.

От пользователя Dacs.
От пользователя: Зося
Даже табуретку не любой сколотит!

а зачем? если ее запросто отольет 3D принтер.

собственно тут и обсуждать нечего, это всё уже среди нас. Время перемен нам досталось просто жуткое ))
0 / 1
Dr Дровосек
От пользователя Master66
Время перемен нам досталось просто жуткое ))

Да в общем то интересно жить на сковородке истории...
0 / 1
Stavr
От пользователя Dacs.
Ставр.. ептыть.. Буржуйские безпилотники давно летают по миру.. управляемые летуном на диване в другой точке мира..
недавно смотрел как эту штуковину на авианосец дистанционно садили.. а ты радиоуправляемый автомат...


ну вообще то автоматические стрелки пока еще вроде дело не сильно освоенное.

беспилотники летающие дело такое. И у нас летают. И летали уже хрен знает когда. Совейская автоматика вообще была довольно продвинута в тех же космических аппаратах. Хоть и не с первого разу, но и на Луну садились и ездили по ней, и так далее.


От пользователя Тpиша
Точно. Будем жить на деревьях.


чокнутые пендосы когда уже денех девать некуда строят домики на деревьях.
Ну не жить всурьез, а так, погудеть. Друзев иногда пригласить :-D
Пендосы одно слово
Пример тупого слива активности непонятно на что

там дохрена такого народу если посмотреть эти серьялы, которые хрен знает на что тратят свой труд. То какие-то байки собирают, на которых никто не ездит в итоге, а байки лишь в музее какойнить фирмы стоят для понтов, то тачки из металлолома неделями делают всяким богатым придуркам, то еще что-то подобное. Домики на деревьях из этой оперы.


От пользователя Master66
опять таки ниче сложного, ну будет "ненормальное" развитие да и всё. Фатальным будет только невозможность прокормить нынешнюю численность населения, а про это речи не идет.


есть теория, что цивилизация ебипета просуществовала тысячелетия именно потому, что умело сливали излишнюю активность в общественное строительство типа всяких там каналов, пирамид и прочей подобной хрени.
Слишком уж у них там были охренительные условия для земледелия по сравнению с остальными..
1 / 0
происходит
От пользователя Stavr
но и на Луну садились и ездили по ней, и так далее.

надеюсь не по Пелевину..
0 / 2
происходит
От пользователя Stavr
что умело сливали излишнюю активность в общественное строительство

так так и штаты из великой депрессии выходили..
0 / 2
Павел007*
От пользователя Master66
вот вот! вот и не надо тут нести чушь про равные блага для всех, и для работяг и для дармоедов!
Все должно быть честно- сколько бабла заработал по результатам общественной оценки твоего труда, столько и потребил общественных благ купленных на
заработанное бабло ))

кто по вашему дармоеды? :lol: дармоеды как-раз большинство богатые, а рабочие все бедные, дармоеды это все кто создает рабочий вид на своем рабочим месте. Или вообще не работают так как не нуждаются в деньгах, так как их много.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2015 22:27]

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2015 22:31]
1 / 0
происходит
обволакивая дорогами всю стану... Да и современные Китайцы строящеюся целые города без жителей..
Спустить пар, это называется.. и правильно это! Только здесь вряд ли сработает.. воруют
0 / 1
происходит
От пользователя Павел007*
дармоеды как-раз большинство богатые, а рабочие все бедные,

А как Вы девальвируете, Богатые - Бедные? в каких критериях?
0 / 1
Тристрам Шенди
Пролетариата , в марксовом понимании, представителя оентяжёлого физического малоквалифицированного труда, сейчас нет. Практически нет, а лет через 50 вообще не будет. Эта байка про "рабочие руки, которые всё делают" - это рудимент советского строя. Причём "рабочий" понимался именно как труженик индустриального предприятия, такой тупой чумазый дебил. Член КПСС, дружинник и пьяница.Это была опора, и она и сейчас есть, переродившаяся в люмпенизированных гоминидов, патриотично настроенных носителей скреп и ленточек. Ну и пьют, это неискоренимо.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2015 22:33]
0 / 3
происходит
От пользователя mr.Iван
Пролетариата , в марксовом понимании, сейчас нет.

Да.. полностью согласен. Это меняется как и технологии. Жаль что у нас здесь Это в жопе, как и технологии..
0 / 1
кызылдур
Интересный вопрос, а почему в основном видят людей будущего каким-то стадом, которое кормят по расписанию в общественных стойлах? Типа, это прогрессивно, что ли?

По-моему, развитие в постиндустриальном обществе идет совершенно в противоположном направлении - в индивидуализации всего вокруг.
1 / 0
Я вкуснее готовлю.
0
Stavr
От пользователя кызылдур
По-моему, развитие в постиндустриальном обществе идет совершенно в противоположном направлении - в индивидуализации всего вокруг.


и к фастфуду с ГМО :-D
0
Девушка из деревни
От пользователя mr.Iван
малоквалифицированного труда, сейчас нет. Практически нет, а лет через 50 вообще не будет. Эта байка про "рабочие руки, которые всё делают" - это рудимент советского строя. Причём "рабочий" понимался именно как труженик
индустриального предприятия, такой тупой чумазый дебил. Член КПСС, дружинник и пьяница

на сталелитейном производстве, конечно, дебилы и пьяницы. Станки тоже делают дебилы и пьяницы, и мосты строят "белые воротнички", ах, нет, дебилы и пьяницы!
Иван, вы уже как Дровосек стали.
А, может быть, и были.
0
кызылдур
От пользователя Stavr
и к фастфуду с ГМО

Если учесть, что количество разновидностей фастфуда сейчас измеряется десятками, если не сотнями, то говорить об унификации вообще не приходится.
Раньше еда была гораздо более однообразна.
А ГМО ваще тут не в тему.
0
Тристрам Шенди
На современных предприятиях металлургии , станкостроения - в Японии, США, Германии и даже Китая никакого пролетариата нет. Там в цехах даже свет выключен - за ненадобностью. Роботы клепают других роботов.Несколько технических специалистов для мониторинга, плюс дежурный персонал для ремонта.
0
От пользователя mr.Iван
в Японии, США, Германии и даже Китая никакого пролетариата нет.


пролетариат - это прошлый век, причем годов до 50-ых..

Сейчас речь стоит вести о когнитариате.
Причем специально для ставров отмечу, что в рамках государства автоматизации увеличивает занятость, а не уменьшает
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.