За сколько вы продадите мужа, жену?

1. Насчет бОльших - спорно, даже по доходам населения. А например, в Дрездене и Мюнхене валят бычки на тротуар (жена на прошлой неделе там была), а в Сингапуре палки и дикие штрафы отбили охоту и либерастов гадить на улицах.
2. В Германии была и декоммунизация, и люстрации (порой незаконные) в отношении участников Штази и компартии ГДР.
3. Эти страны добились многого не благодаря декоммунизации, а благодаря исключении из процессов принятия решений дискредитировавших себя людей и организаций.

Ярош даже в украишке в президенты не пролез. В Сингапуре он бы сидел пожизненно. Скорее всего, подох бы в тюрьме, т.к. там кроме циновки на полу и дырки в полу ничего нет.

ПНД выполнила всё, что обещала. И даже перевыполнила (в частности, по коммунистам, по палкам и пр.).

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 11:05]

ну, на нашем форуме со всех политических флангов есть такое...что...да...


смута - развалить
оппозиция - построить

смута - свои интересы
оппозиция - не только


в стиле и технике оскорблений друг друга

Дайте четкое определение термину, а затем уже классифицируйте.
Иначе звучит как сотрясание воздуха с обратным эффектом.
Вон Иван говорит, что есть "системная оппозиция", и есть остальная - типа все кто "против")

И наконец, чтайте вдумчиво, я не говорил что "наш форум является оппозицией", это вы от избытка иньеллектуальной фантазии придумали.
Я лишь имел ввиду некоторую часть персонажей на этом форуме, типа вас, которые согласно Ивановым представлениям вполне можно отнести к "оппозиционерам")

У меня чутьё, разбираться не буду. Кристальная чистота помыслов и желаний внесистемной оппозиции для меня непереносимы, ангелы, а не люди. :-)

Господи, да всем насрать.
Есть объективная политическая реальность, в которой этот форум - ничто.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 11:07]

а вот вопрос? Какая может быть оппозиция в государстве, если любые попытки заменить власть рассматриваются заведомо как измена, а вся стратегия и сущность власти почти официально пожизненное президентство Русбаши Путина? Мы построили почти копию Великой Туркмении :-D

а следующим папой будет постельничный :-D

См. Сингапур. Там было хуже в плане давления действующей власти.
Умнее всех нужно быть, а таких нет.

Скорее всего, смена власти будет компромиссной, с силового на экономический блок, что уже хорошо.

А зачем вы сюда строчите? Изливаете душу в пустоту?)



Любопытно, вы сидели бы вместе с ним и подохли в тюрьме, за то что в рабочее время занимаетесь тем, что строчите в форум невесть что не весть зачем?)

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 11:22]

Затем же, зачем и вы - развлекаюсь.

Кто написал не знаю, а я, осёл, читаю.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 11:25]

Да правда что ли?
А если народ тупо проголосует за другого на очередных выборах?

Да запросто, если будет такой другой избираться, пусть даже он будет компромиссной фигурой. Я бы голосовал за Собянина, Медведева, Грефа, Кудрина - любого из них.

Слова, слова... а вы вот поехали бы в этот любимый вами Сингапур, и так сказать на практике показали.
Что мешает то?

Денег нет....без денег можно и дома посидеть.
В Сингапуре очень вкусная еда, поел, послушал как квакают лягушки, поспал, чуть поплавал-погулял, и опять по новому кругу. Шикарно, для меня самый прекрасный отдых.
Но...кризис :ultra: , не бередите раны...

Вы сами этот разговор завели в теме про нафиг никому ненужных российских пленных: начали говорить о том, чего нет, поэтому даже в теории в ответ вы можете получить только слова. Я туда только как турист могу поехать (с Россией, кстати, облегченный визовый режим). Миграционная политика Сингапура очень жесткая (нужен очень узкий круг специальностей с высокими входящими требованиями), я там не нужен.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 11:35]

1. По производству и своей экономической и политической значимости они не сравнимы.
Вы бы еще количестве урн на улицах на душу населения измеряли)

2. Там Коммунистическая партия не под запретом. Левые кроют Меркель и ее политику официально, и это показывают по TV.
Вот такое размывание границ - чистая демагогия, с помощю которой можно разве что "развлекаться" и "доказывать" что муха это слон)

3. Если не благодаря, то зачем вы ее суюте везде, где надо и не надо?)
Полно разных "демократов" и "либералов" воров, которых исключали "из процессов принятия решений дискредитировавших себя людей"
Логика отсутствует.

Может быть я там нужна? Где посмотреть, кто им нужен?

Так может тогда вы и здесь никому будете не нужны, если устроить местный сигапур?)

Спорно. Например, в Сингапуре находится крупнейший нефтеперерабатывающий завод в Азии. Сингапур используется США как оплот мира в регионе, в т.ч. с военной т.з.

По комфорту проживания Сингапур превосходит любой немецкий мегаполис. Например, когда Guiness открывал в Азии завод, решающим стало именно это, т.к. управляющий с семьей хотел жить лучше, чем в Гонконге, например.

Там идеология не под запретом, как и в Чехии. А та самая коммунистическая партия и те самые коммунисты - люстрированы. Нет там людей из Штази и в парламенте.

...а БЛАГОДАРЯ (без не) исключении из процессов принятия решений дискредитировавших себя людей и организаций.

Так может и жители Сингапура не нужны были в 60-х? Не нужны, если их не обучать. Глупости-то не городите. В Сингапуре за 40 лет стало одно из самых высокообразованных и квалифицированных обществ в Азии - система обучения работала, было бы желание учиться. Если устраивать из России Сингапур, начинать нужно в т.ч. с квалификационного обучения нужным профессиям.

Впрочем, если тут будут строить Сингапур, моя профессия будет востребована невозбранно, т.к. торговая задолженность и потребность в сокращении периода её застрахованного оборота будет удваиваться ежегодно как минимум. Английский только придется подучить сильно.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 11:54]

Аврора, если вы там планируете


То врят ли)
А если нужны и будете вкалывать, так и денги будут).

http://sg.jobsdb.com/sg
http://www.monster.com.sg/
Наиболее востребованы биоинженеры.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 11:50]

Жаль....из меня бы получился прелестный тунеядец :-)


Вкалывать я тоже готова, но не понятно, на каком из фронтов, вот в чём основной вопрос, есть ли у уважаемых сингапурян потребность в специалистах типа меня :cool:

Логика отсутствует.
Что еще за "та самая"? Тогда пишите "дештазиация", а не "декоммунизация". Совсем запутались в показаниях)



До вас не дошло, что это не связано именно с "декоммунизацией", как запрету и признанию определенной идеологии преступной?
Еще раз, "исключении из процессов принятия решений дискредитировавших себя людей" может относится к совершенно разным людям и организациям с различной идеологией. Мда..

В либерастических обществах идеология не может быть преступной.
Я имел в виду запреты конкретных партий, поражение в правах конкретных людей из конкретных организаций. Люди из Штази ничего не могут в Германии в плане политики. В России люди из КГБ могут всё.

Тогда зачем такое обобщенное название - "дкоммунизация" указывающее именно на идеологическую принадлежность?

Вобщем то в этих фразах вы правильно отделили ярлыки и людей, их практические дела и мотивации.

Если взять некое общество из "идеальных коммунистов", то есть строго следующих идеологии и ее "духу", то в нем не было бы никакой "гэбни", "авторитаризма", Гулагов, репрессий и всего прочего, в чем чохом обвиняют коммунистов.

Это было бы вполне свободное общество труженников, интернационалистов, коллективистов, мотивированных на совместное творчество, труд, отдых и при этом необремененное стремлением к роскоши, выпендрежем друг перед другом "своей личности", завистью, злобой и прочим.
Но для этого нужно требование, чтобы все они при, массе индивидуальных различий, имели общую главную мотивацию и идеологию.

Наверно если взять некое общество "идеальных демократов" или либералов, то возможно все тоже было бы неплохо.
Хотя "свобода идеологий" скорей всего неизбежно привела бы к необходимости "принимать меры для защиты")




.