По капле выдавить из себя раба , у евреев это получилось.
д
добрый \-/
00:05, 05.04.2015
Вот саша полностью свободный человек, например. Он не отвечает ни за что ни перед кем.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2015 00:05]
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2015 00:05]
S
SаNeK
00:07, 05.04.2015
Он не отвечает ни за что ни перед кем.
Сплюнь, мне уже в дверь звонят.
д
добрый \-/
00:09, 05.04.2015
Надеюсь, ты уже представил себя с бутылкой в анусе.
00:11, 05.04.2015
PS забавно, что такие мелочные проблемки, могут отравлять жизнь порядочным людям.
PSS Не стесняйтесь, спрашивайте, добрые люди всегда дадут бесплатный совет.
PSS Не стесняйтесь, спрашивайте, добрые люди всегда дадут бесплатный совет.
Да почему отравляют?! Просто это пошло, смотреть ТВ на компе. Ну да, можно провод протянуть, но зачем, если есть такая услуга как кабельное?!
Глупые советы. Зачем абиснять людям, что волга впадает в каспийское море? Они знают...
не поняла... Из трех абсолютно равных как выбрать? убрать всех, и уйти в
тень с пацанами. Он шоу показал, ему эти шашки тусовья уже не интересны.. Софья, думаю Ты поняла..
Поэтому нужно было выбрать сопель? Или ты играешь в игру по этим правилам или не играешь вообще.
нормальные провайдеры щас
кабельное вместе с инетом в одном флаконе дают и даже иногда прахтически даром Ну там оплату авансом за год примерно, если тариф минимальный
мтс точно должны тянуть с инетом кабельное наверное.
мтс точно должны тянуть с инетом кабельное наверное.
А вот и нет.
Я вот могу в любой момент бросить. Просто, так вкуснее! :-D.
Я по своей воле решил как поступить?! Если да...
Ну это Вы ТАК ДУМАЕТЕ, а что будет по факту никто не знает. Осознание несвободы выбора приходит позднее, когда начинаешь ощущать все нити, которыми связан, все условности, которые существую исключительно в нашей собственной голове.
S
SаNeK
00:13, 05.04.2015
Надеюсь, ты уже представил себя с бутылкой в анусе.
Вроде говорят что не полюционеры, говорят на праздник приглашают, еще говорят пейсах без меня сорвется.
PS Пойду дверь открою, праздники я люблю.
д
добрый \-/
00:15, 05.04.2015
Ну ступай коли так. Не дай им споить себя.
l
la_siluet
00:16, 05.04.2015
Вот саша полностью свободный человек, например. Он не отвечает ни за что ни перед кем.
Это называется не свободой, а эпатажем. Человек, наоборот, зависим, от хочет внимания.
l
la_siluet
00:18, 05.04.2015
Цитата:От пользователя: a_mur
Отвечаешь перед кем?
Ожидаемый вопрос, на который у каждого свой ответ.
Отвечаешь перед кем?
Ожидаемый вопрос, на который у каждого свой ответ.
А у вас какой?
д
добрый \-/
00:20, 05.04.2015
А у вас какой?
Не знаю.
a
a_mur
00:21, 05.04.2015
Как договоришься.
Договоришься с кем?
лишь бы не противоречило уголовному кодексу.
Значит все-таки придется следовать правилам, установленным в обществе. А это уже несвобода.
на вопрос о том, что же такое свобода, у каждого свой ответ.
Автор темы говорит о психологии работв целой нации как бы. Так что вариант со своим ответом для каждого не канает
l
la_siluet
00:23, 05.04.2015
У человека есть базовые потребности в еде, безопасности, общении, признании и т.д.
А есть верхняя - в самореализации, и это творчество и саморазвитие.
д
добрый \-/
00:28, 05.04.2015
Автор темы говорит о психологии работв целой нации как бы. Так что вариант со своим ответом для каждого не канает
Для тебя может и не канает. Только срать на тебя.
S
SаNeK
00:32, 05.04.2015
д
добрый \-/
00:35, 05.04.2015
Немного свободы и русского антифашизма.
N
Netoodf
00:40, 05.04.2015
Ну это Вы ТАК ДУМАЕТЕ, а что будет по факту никто не знает.
Хм? И что? Ну окажется что мной манипулировали. Это не важно. Важно была ли у меня возможность этого избежать. Если нет - я раб, если да... ну значит мой "мыслительный процесс" дал сбой.
Осознание несвободы выбора приходит позднее, когда начинаешь ощущать все нити, которыми связан, все условности, которые существую исключительно в нашей собственной голове.
Ну прекрасно! Вы Осознали, что условности в вашей голове. Что все это время вы были "внутренним рабом". Но теперь Вы стали свободны! Ура! Но не успели вы как следует это дело отметить, приходит бородатый чечен и силом уводит вас в горный аул пасти коз. Интересно для вас останется значимым ваше внутренне состояние свободы, или вы будите чувствовать себя ... немного порабощенной
a
a_mur
00:40, 05.04.2015
А есть верхняя - в самореализации, и это творчество и саморазвитие.
Есть. Только от этого убежденность в том, что булки растут на деревьях, не становится мене нелепой.
Для
тебя может и не канает. Только срать на тебя.
Слив засчитан.
д
добрый \-/
00:42, 05.04.2015
Насрать.
l
la_siluet
00:45, 05.04.2015
Ну, разве я где-то сказала, что один человек может нарушать свободу другого? Или, что булки надо красть, а не покупать.
S
SаNeK
00:46, 05.04.2015
05 Апр 2015 00:35
Уберите пожалуйста мою фотографию.
д
добрый \-/
00:47, 05.04.2015
Ты с волосиками?
N
Netoodf
00:49, 05.04.2015
Договоришься с кем?
Перед кем обязательства. Не, ну лучше то всего с самим собой договориться. Так,. знаете ли, ладно выходит. К полной взаимной выгоде.
Значит все-таки
придется следовать правилам, установленным в обществе. А это уже несвобода.
А я всегда говорил, свобода состояние дискретное, то есть, то нет. И самое сложное понять какое соотношение приемлемо обществом в целом. А еще сложнее исправить сложившееся ранее соотношение, даже если у руководства возникают смутные подозрения "не ладно что-то в королевстве"
l
la_siluet
00:58, 05.04.2015
А я всегда говорил, свобода состояние дискретное, то есть, то нет
Это счастье - то есть, то нет.
Но свобода, по-вашему, это, действительно, внешнее - послабление человеку от власти. Я же говорю о внутренней свободе, которая, как нравственная база, есть всегда. И она дает свободу другим. Мир такой чудесный - свободных людей, открытых, интересных, стремящихся навстречу, пересекающихся.
д
добрый \-/
01:00, 05.04.2015
И самое сложное понять какое соотношение приемлемо обществом в целом.
В РФ все довольно просто. Чтобы т.н. "общество" подчинялось и было эффективнм, необходима т.н. "жесткая рука".
Рабовладельцы такие неиллюзорные с желанием и способностью убивать: чекисты, чечены, китайцы, арабы там, что-то такое, да.
Всякий невнятный запад с его аморфными идеями социальной защищенности и прочей буржуйской хероботи непонятен и вызывает тревожные ассоциации с реформами, разрухой, талонами и очередями за воткой.
Собственно, местные ватаны об этом уже пальцы в кровь исписали. Им нужен Сталян, он не представляют себя без плети на горбу, судя по всему. Презирают они запад, неспособный убить за непочитание сапога.
Поэтому елозенье амура и ставриды в данной теме вызывает только ленивую улыбку: своим умом они испокон живут. Ну обассака же.
a
a_mur
01:03, 05.04.2015
Ну, разве я где-то сказала, что один человек может нарушать свободу другого?
А мы вопрос о том, кто и что может, не обсуждали. Мы говорили о том, что же такое свобода, о которой все говорят, но никто толком сформулировать не может?
Не, ну лучше то всего с самим собой договориться. Так,. знаете ли, ладно выходит. К полной взаимной выгоде.
Главное, процесс договаривания с самим собой не афишироваь. А то сочтут еще, за раздвоение личости.
Насрать
Я давно говорил, что ты мелкий подсирала. А ты чего-то обижался.
д
добрый \-/
01:05, 05.04.2015
Потому что я крупный.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.