Полнейший сюрреализм российского правосудия

кстати..так называемые спайсы стали вноситься в Перечень I лишь с 2012 года..... пока не накопилась достаточная доказательная база о их вредности

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 16:14]

Скажи спайсам нет!
Скажи этанолу да!
:ultra:

Таких серовых несколько сотен, а 11 строгача получил один единственный. Так что кроме принципа "закон обратной силы не имеет", нарушается ещё и второй основополагающий принцип "закон един для всех".


ЗЫ: Неплохо бы ещё и нашего Верни привлечь к условке за пропаганду канабиоидов, которые, как оказалось, пострашнее героина. Или он как и серов - страдалец и жертва среды? ;-)

Источнег?

Признаю, ты меня уела в этот раз. :-)



ЗЫ: Вообще, в настоящей теме самыми адекватными и аргументированными мне кажутся Диаманта и Иван. Остальные больше на эмоции давят.

Ты же желенорудный человек, какие эмоции.

http://medilink.com.ua/news/59/narkotic-spice-posl...

так в этом вся и фишка..не было нарушения этого принципа, ибо в законе явно дается понять, что Перечень наркотических веществ открыт.....и юридическая ответственность наступает в том случае, когда граждане имеют дело с любыми, не попадающими в него (перечень) веществами, имеющими свойства наркотических , психотропных и канабиоидных...а не только с веществами из Перечня

Так там про синтетику.

особенно вы

Из ВИКИ:
Согласно «разъяснению для сотрудников ФСКН»[6], для отнесения вещества к производным «необходимо и достаточно установления наличия в химической структуре исследуемого вещества „базовой“ части молекулы указанных выше наркотических средств или психотропных веществ, в которой один или несколько атомов водорода замещены на другие атомы (например, кислород, сера, галогены) или группы атомов (например, алкил, алкенил-, галогеналкил-, арил-, ацил-, амино-, алкиламино-, алкилтио-, алкилокси-, алкилдиокси-, гидрокси-, карбонильная группа)».

"Синтетические каннабиноиды делятся на 7 групп."
Там в Вике все 7 формул синтетических канабиоидов нарисованы (они довольно простые). Так что, если в материалах следствия есть формула серовских спайсов, мы без особого труда установим, является ли оно аналогом, или нет.

Я вчера пиво купил и жену угощал. Я - распространитель наркотика этанола. Если через несколько лет этанол включат в список, я могу присесть.
Никаких "открытых перечней" в законе быть не должно.
Основной принцип правового государства: "что не запрещено - то разрешено". А эти "открытые перечни" попахивают тоталитарным принципом "что не разрешено - то запрещено".
;-)

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 16:45]

диаманта, просвяти без тупой пропаганды.
пишут, что спайсы во многом сходны с анашой, собственно являясь ее синтетическим аналогом. и пишут, что последствия и передозировки аналогичны.
но - от анаши исчо ни один не помер. и на дурку от анаши грямят тока очень постаравшись с целью извлечения какого либо бонуса от пребывания на дурке 9закос от армии). правда ли, что слайсы или как там это называется, дальше от конопли и гашиша, чем героин от опиума сырца, или действие слайсов , ровно как и действие анаши (гашиша) несколько преувеличены? можно в личку.
интерес чисто познавательский.

1) Изначально ввозились традиционные смеси - типа мирры. Потом пошел поток наркотической контрабанды (не только в смесях, в лекарствах тоже). А потом появились сведения о целенаправленных действиях внешних поставщиков.
2) За ввоз безобидных традиционных смесей (тоже "спайс") - одна мера ответственности, за ввоз психотропов - совсем другая.
3) Ответственность обуславливается последствиями. 6кг психотропа, да еще и попавшего к помершим - Зануда, тут даже доказывать не будут. Клиент рад, что сел, но его и там постараются достать.
4) Вопрос о психотропах, по уровню поражения приближающихся к боевым ОВ, еще не поднимался?

еще раз - список открыт на наркотические и психотропные вещества. например, этанол не является ни наркотическим, ни психотропным веществом, как бы тут некоторые не брызгали слюной в сторону водовки. посему ни пива, ни самогона нет в списке. кофеин - наркотическое, не не психотропное - и опять мима, пей чай спокойна. а вот канабиол - и наркотическое, и психотропное вещество. поэтому, увы и ах, и тетрагидраканабиол в списке , и бидигидраканабиол - даже если не в списке - попадет в оный как только появица. (названия произвольны). открытый список не вообще на вещества, а на психотропные и наркотические.

Надеюсь, с отягчающими хоть?
Как настояющий птрт и трдцннй мрлст молю люто унд бешено, чтобы секс с пьяными женщинами приравняли завтра к насилию. :hi:

В новостях я этого не видел. Где написано, что от спайсов серова были смертельные случаи или случаи получения инвалидности? Можно ссылку?

Спайсы Серова [x]

ВИКА:

В России юридический термин «наркотик» определён следующим образом:

Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации




Так что, алкоголь моментально станет наркотиком, как только его включат в перечень. А его могут включить в любой момент, так как перечень открытый. :hi:

Вообще, я всегда говорил, переходите на бензин и толуол!

1. Токсикомания -- это не наркомания (в юридическом понимании). Легальность бензина и толуола заведомо очевидна, хранение дома или безопасная перевозка -- вполне законны.

2. Бензин и толуол дешевы и доступны в неограниченном количестве, покупка занимает мало времени и редко бывает проблематичной, она возможна практически в любом регионе и городе страны, торговля не ограничена временем суток и не имеет возрастных ограничений.

3. Продавец хозяйственных товаров никогда не "кинет" Вас на растворитель, Вы гарантированно получите товар прямо на руки в момент покупки, и всё это без каких-либо терминалов оплаты, "закладок", прочих неудобств и риска.

4. Действие, особенности использования, а также вредность и побочные эффекты бензина и толуола заведомо известны, опытом употребления обладает уже не одно поколение пользователей. Вы не покупаете "кота в мешке" и можете всегда взвесить все риски для своей жизни и здоровья.

5. Пусть эффекты от употребления бензина и толуола непродолжительны -- спайсы и миксы стремительно приближаются к ним по своему времени действия. При возникновении должной толерантности к спайсу, эта разница становится вообще не особо заметной.

6. Бензин и толуол способны вызвать короткие, но красочные галлюцинации, порой даже эйфорию и приятную диссоциацию, таким образом, они имеют некоторый развлекательный рекреативный потенциал, пусть он и невелик.

7. Даже токсикомания на данный момент менее маргинальна и предосудительна, чем курение миксов. Ваше чувство собственного достоинства пострадает меньше, а случайно узнавшие про Ваш опыт будут к Вам более снисходительны.

8. Покупая бензин или толуол, Вы поддерживаете лишь легальную промышленность и законную торговлю, в цену покупки заложена и цена честной работы людей, и официальные налоги.

9 :hi: :hi: :hi:

Научные определения[править вики-текст]

Термином наркотическое средство (наркотик) называют вещества, отвечающие трём критериям[16][нет в источнике 1031 день]:
Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления.
Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы, и наносимый вред приобретает социальную значимость.
Юридический критерий — средство официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств.

Определение ВОЗ[править вики-текст]

Вещества, воздействующие на нервную систему и изменяющие психику, являются психоактивными[17]. Согласно БСЭ, психоактивные вещества, преимущественно влияющие на психические функции, способные регулировать психическую деятельность и используемые в медицине для лечения психических заболеваний, называются психотропными[18]. Согласно лексикону ВОЗ, психоактивные вещества и психотропные вещества — синонимы[19]. Психоактивные вещества, запрещённые законодательством, считаются наркотиками.




Так что, по любым определениям алкоголь попадает под определение "наркотик", за исключением одного единственного критерия - он не включён в перечень и не запрещён законодательно. Но так как перечень у нас открыт (по мнению Диаманты), алкоголь в любой момент может стать наркотиком.

вот помница (стара я стала, что было вчера не помню, а вот что давно - то как сейчас), делали мы экспертизы для милицыы. дурные следователи в материалах дела писали "металл желтага цвета" или там "стеклообразное вещество зеленого цвета" до заключения экспертизы, о том, что вещдок - золотое кольцо с изумрудам. а были бы умныя, как зануда - посмотрели бы в вику и усе. и сидела бы наша лаборатория без денех.

ну ладна, уговарил. иди, суши сухари, собирай торбу.
ежели человеку присрется уверовать в то, что за ним придут - его не остановить.

правда, злыя люди, психиатры которые, называют сие мышление паранойей...

Такой большой, а такой глупый...
А инженер-геолог обязан знать такие тонкости! Поскольку в экстренных случаях он является представителем власти - со всеми вытекающими.
Шото "гложут меня тяжкие сомненья"...

Может, Вам пора в чувство прийти? Вспомнить, что Вы не узкий специалист, истерящий по подворотням, а Инженер-Геолог, черт возьми!