Полнейший сюрреализм российского правосудия

соточка :beach:
2 / 2
Грешник
По мне так за провоз, доставку и хранение любого наркотического вещества, даже без доказательств его применения-тюрьма, 20 лет. Времени, чтобы оправдаться, больше, чем достаточно! :-)
0
добрый \-/
А как быть с хранением этанолсодержащих растворов в таком случае?
0
Грешник
От пользователя старый_добрый
А как быть с хранением этанолсодержащих растворов в таком случае?

Давайте следовать букве закона, признают незаконным, как самогон в СССР-в тюрьму!
0
Тристрам Шенди
Ключевой вопрос - что за смесь вёз товарищ. Если она уже свободно продавалась на тот момент в РФ, то он вполне мог ЛЕГАЛЬНО купить её в лавке на родине, с чеком магазина, пересечь с ней границу и с ней же вернуться. Ну, возил для себя, например. В случае обнаружения при возвращении он, по логике Диаманты и областного суда, нарушил закон? Не правда ли, странно получается.
А я не думаю, что он ввозил какое-то новое вещество.

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 19:48]
2 / 0
матерь богов <b><u>
Лишний раз убеждаюсь – если заправной ботреот что то заявляет, то это если и не полная ложь противоположная реальности то как минимум их дезу нужно делить на 10.
Что зануда с сексотом лишний раз и подтвердили...
0 / 2
Грешник
От пользователя матерь богов <b><u>
Что зануда с сексотом лишний раз и подтвердили...

Ути-пути.. :-D
1 / 0
-= Arbitr =-
От пользователя ddd[гость]
соточка

Оперативненько!
Ягодный выброс...
0 / 2
От пользователя mr.Iван
Ключевой вопрос - что за смесь вёз товарищ. Если она уже свободно продавалась на тот момент в РФ, то он вполне мог ЛЕГАЛЬНО купить её в лавке на родине, с чеком магазина, пересечь с ней границу и с ней же вернуться. Ну, возил для себя, например. В случае обнаружения при возвращении он, по логике Диаманты и областного суда, нарушил закон? Не правда ли, странно получается.
А я не думаю, что он ввозил какое-то новое вещество.

объясняю, где кроется ошибка в ваших размышлениях
спайсы до 2010 года, действительно, были в свободной продаже
В январе 2010 их приравнивают к веществам, сходным по структуре и действию с наркотическими ..что отражается в дополнениях к ФЗ "О наркотических в-х", прописывая их как аналоги.....еще два года спустя (2012), ФСКН начинает постепенно вносить их в Перечень I по мере их детального изучения...с учетом того, что эти вещества постоянно изменяются, они и дальше будут вноситься в список.... как я уже говорила, список спайсов открыт, ибо химики не дремлют)))
но уже с 2010 они запрещены в свободном обороте
Серова же задержали за провоз спайсов в 2013 году..... уже три года в стране как все эти вещества запрещены...и бортпроводники, одни из первых лиц, получающие инструкции по этому поводу.... если бы Серов был лицом частным, то и тут...незнание закона не освобождает.... а он обладал необходимыми знаниями об обороте наркотических веществ в силу своей должности.....
даже если прикинуться шлангом, и растрогать суд тем, что спайсы для личного употребления были приобретены лет десять назад, когда они были в свободной продаже, то и в этом случае, суд не учел бы эти аргументы состоятельными...ибо опять же должностные инструкции этого человека не позволяют ему быть настолько юридически безграмотным, чтобы таскать на борту уже несколько лет запрещенные в-ва

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 21:12]
1 / 1
От пользователя Вредный Айшуц
диаманта, просвяти без тупой пропаганды.

я бы рада...если бы хоть немного была химиком :-D
0
Тристрам Шенди
От пользователя Bliss`
Серова же задержали за провоз спайсов в 2013 году..... уже три года в стране как все эти вещества запрещены..

cтоп-стоп-стоп
Во всех информационных источниках было указано, что ему инкриминируется провоз вещества, попавшего в список запрещённых именно в 2014 году, а не в 2010. В этом и состоит суть претензий по поводу неправосудности приговора.
Враньё?
2 / 0
От пользователя mr.Iван
Во всех информационных источниках было указано, что ему инкриминируется провоз вещества, попавшего в список запрещённых именно в 2014 году, а не в 2010. В этом и состоит суть претензий по поводу неправосудности приговора.

в информационных источниках - т. е в СМИ?
а кто предъявляет претензии...адвокат?
0
по поводу жестокости приговора
http://delovoy-saransk.ru/news/kriminal/prigovor-z...
0
Тристрам Шенди
От пользователя Bliss`
а кто предъявляет претензии...адвокат?

взволнованное гражданское, мать его, общество.
1 / 0
От пользователя mr.Iван
взволнованное гражданское, мать его, общество

ааа... ну это многое меняет.... :smoke:
0
добрый \-/
Немного офф.
Очередное исследование показало, что употреблять копоплю в течение долгого времени не только вредно, но и полезно. Или наоборот.

http://www.pnas.org/content/early/2014/11/05/14152...

В общем, смысл: Исследовали джанки и обычных на томографах и заеряли IQ.
Результаты: ужабываешься на протяжении многих лет по три раза в день -- высушиваешь серое вещество, тупеешь. Но при этом, образуются новые связи между нейронами, умнеешь, как бы. При этом в целом отмечено небольшое снижение IQ у джанки.

Многих лет, по три раза в день. Интересно, на сколько хватит потребителей спайса? А этанола?

И потом.. Долбить по три раза в день? Да блин, естественно, отупеешь, когда тут квантовую физику читать то?

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2014 00:23]
0
От пользователя T_EV
да я вообще кровь младенцев пью, не то что защитнички Руси


А что пьете?
Ну закусывайте хоть тогда, пока есть чем.
Опять фиглярствуете. Поймали на горяченьком. Спались, шапочка-петушок горит?
Многократно замечал, что защитники свободы и прав человека с гавном этого человека сожрать готовы, если он даже на толику с ними не согласен.

Цитируя Стругацких - "с благоустремленным дурачьем, которое радо было бы с помощью излучения превратить кукол злобных, осатаневших, в кукол умиленных, квази-добрых..."
Вот это вот дурачье и есть, а воображают себя Каммерерами , прости Господи.
A cами кроме национальности ничего общего с лыцарями и прогрессорами не имеют.
Потому, что злы. Эгоистичны. И неумны.
3 / 3
барон фон Мюнхгаузен
лучше быть фигляром, чем фашистом
2 / 4
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя T_EV
лучше быть фигляром, чем фашистом

На Украине силовыми методами подавлено любое инакомыслие и ликвидированы все идеологические и политические оппоненты. Но тебе же люб этот еврофашизм. Так что не надо прятать свою уродливую и паталогическую русофобию под маской фиктивного антифашизма. Ибо ты и есть самый настоящий фашист.
2 / 1
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя фанат Анохина (Зануда)
Но тебе же люб этот еврофашизм

цитатку можно? на любовь?
1 / 1
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя фанат Анохина (Зануда)
паталогическую русофобию

тоже бы как-то подтвердить, но о чем это я...
1 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя T_EV
цитатку можно? на любовь?

Сперва цитатку от тебя, подтверждающую, что я призывал к уничтожению людей
От пользователя T_EV
люди открыто на форумах призывающие к уничтожению своих идеологических противников




От пользователя T_EV
тоже бы как-то подтвердить, но о чем это я...

При слове Русь и упоминании о патриотизме ты начинаешь блевать. Рвотные позывы наблюдались у тебя и в этой теме. Если это не русофобия, то что это?



От пользователя T_EV
цитатку можно? на любовь?

Признай прямо сейчас, что на Украине сейчас установился полуфашисткий режим и я тут же извинюсь перед тобой за напрасный поклёп с моей стороны.
1 / 1
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя фанат Анохина (Зануда)
что я призывал к уничтожению людей

про атомную бонбу на хохлов это видимо я писал :lol: :lol: :lol:

От пользователя фанат Анохина (Зануда)
я тут же извинюсь перед тобой за напрасный поклёп с моей стороны.

ну ради бога только не это, иначе блевану
1 / 1
барон фон Мюнхгаузен
на Украине установился атироссийский (не антирусский) режим с элементами радикального национализма, что впрочем не делает его пока фашистским
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя T_EV
что впрочем не делает его пока фашистским

делает
превосходство, нетерпимость и физическое уничтожение
делает
От пользователя T_EV
установился атироссийский (не антирусский) режим

антимоскальский, он же и антирусский, и антироссийский
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.