Мышление у детей

Когда я беру в руки горячую кружку, я не проговариваю для себя, что она горячая. Но что бы это передать - надо проговорить. У ваших знакомых есть поздно говорящие дети? Посмотрите, как они передают информацию. Вы их прекрасно понимаете, но поражаетесь простоте ее оформления. Понимая, что сами бы это сделали сложнее.

ты и не проговариваешь, что берешь ее и что чай туда наливаешь...

:-) это же не грудь. Здесь мне не удержаться от комментария.

упала от шока. не уловила логики

Сиськи!

Рефлекс. Женщина любит ушами

не знаю , не знаю. не уверена.
хотя мужик точно сначала любит глазами. по началу

дура так то.. ископаемое..

Светик, что бы перейти к следующим действиям надо не молчать. :-D Если не хочешь просто подержаться.

ладно. Спасибо.

У меня уже неоновые буквы мигают и переливаются: "иди спать!" ))

Мы только перешли к самому главному

Э-э-э, женщины, которых встречал один мой знакомый (ТМ), не любили в ухо. Они традиционно в писю предпочитали.

облом! :-) вот так всегда.. только овладел первой пуговкой, она томно спать пошла..

Самое главное в теории всегда как-то очень не убедительно. Очень важны эксперименты, практика.

первая пуговка, это как выход в космос.. не.. неверно, скорее в клетку с новой тигрицей..

и не только слова

не факт

Это вы о груди?

Так она у вас всё таки есть!

да но одна и волосатая...

Образ - это тоже составная конструкция.
Сказать так все равно, что сказать что образ камня разбивает образ стекла при попадании его в окно.
Камень мы видим, стекло тоже видим и видим как он попадет в стекло и оно рассыпается на осколки. При этом не "думаем словами", а просто "видим образы" этого всего.

Но на самом деле и камень и стекло состоит из множества связанных между собой мельчайших частиц, которые мы не видим. И в момент столкновения происходит взаимодействие всех этих частиц, которое определяет результат.

Примерно так же и в мозгу постоянно происходят взаимодействия нейронов, взаимосвязанных групп нейронов, только не столкновениями, а передачей импульсов, их химической активностью, меняющие некоторые их связи, создающие новые взаимосвязанные конструкции - это все не осознается (так же как не видно нам микрочастиц и молекул), происходит на уровне подсознания.

А возникает в сознании уже крупная конструкция в виде образа или ощущения.
Аналогично как видим мы только крупные объекты - камень, стекло, осколки и не видим море взаимодействий на молекулярном, атомном уровне.

Или как посылая со своего телефона фотку на другой, вы и получатель видите на телефоне только фотки и не видите пикселей, электромагнитных колебаний которые передаются на тысячи километров и затем снова складываются в то, что вы воспринимаете как фотку.

Это все очень упрощенно описываю и аллегорично, для понятности. :-D

А язык, слова - это тоже модели, абстрактная кодировка, но гораздо больше ограниченная, чем образы. Возникшая как средство коммуникации.

:lol: :lol: :lol:
В мемориоз.
Туктук сделал открытие достойное нобелевки - познание без мышления. :-D

Вот же черствая корка раскрылась в цветок! доллар дожал.. хотя какие баксы у жены офицера блюстителя власти.. так преференции..

О, да вы так и животных наделите мышлением. Хотя они и бывают умнее человеческих созданий.

а по -твоему -они не мыслят что ли??????????????

Вот неплохой пример стереотипности мышления, можно на нем поразбирать. :-D

В нейронной сети мозга у этого товарища сложились модели - "черствая корка", "жена офицера" и т.д. Сложились они не случайно, а в результате взаимодействия (мышления) имеющейся у него системы моделей, возникшей в процессе его жизнедеятельности за счет других взаимодействий со средой и врожденных качеств.

И вот эта его система моделей(его опыт), взаимодействуя с текстами на этом форуме и породила его представления описанные выше.
Действительности они совершенно не соответствуют, но где же взять соответствующие ей, если в ней нет нужных моделей?
Из детских кубиков не сложить телефон или компьютер. Систему моделей надо развивать с детства, чтобы воспринимать мир более адекватно. :-D

Иначе и получаются такие жертвы неадекватных стереотипов, да еще очень активные. Есть такая тенденция, чем примитивней и проще такая система, тем меньше она сомневается, потому что не понимает, как много она не знает. За счет этого она самоуверенней и активней в суждениях и действиях. И это проблема. :-D