О литературе
Любопытно же
А вообще, я тут порылась, в этой самой Бананке находят массу смыслов - фрейдистский, кафкианский, поверхностный, дзенский
А вообще, я тут порылась, в этой самой Бананке находят массу смыслов - фрейдистский, кафкианский, поверхностный, дзенский
А вообще, я тут порылась, в этой самой Бананке находят массу смыслов - фрейдистский, кафкианский, поверхностный, дзенский
Меня ни один из этих смыслов не интересует. Я не люблю изломанные психики.
а
аврора777
Рассказик крохотный. Ключевые фразы, на мой взгляд первые про 97 рекламных агента и ненормальность первого диалога в сравнении с нормальностью второго , но ценность ведь перекошена в сторону первого . Потом , мне кажется она(девочка) не выговаривает букву "Р" , и ещё слово татуировка странным
образом совпадает с армейским побудка. Эхо такое, даже в самом рассказе.
Криво натянутая простынка показывает кривой диафильм. Не люблю такие рассказы, один раз и баста. О несовершенствах мира можно говорить бесконечно, давайте лучше о вине поговорим?
Криво натянутая простынка показывает кривой диафильм. Не люблю такие рассказы, один раз и баста. О несовершенствах мира можно говорить бесконечно, давайте лучше о вине поговорим?
а
аврора777
в этой самой Бананке находят массу смыслов
Сэлинджер бы поржал , по - моему всё просто - обезьяны обжираются бананами!
l
la_siluet
у того гениса
Душа моя, Генис! Александр Александрович Генис! Блестящий литературовед, критик, радиоведущий, писатель! А не то, что вы написали.
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2014 15:15]
а
аврора777
это досадная описька ..- Генис, фамилия жеж ...фэншуйная
Кстати о литературе...
Давненько не было у меня никаких открытий, и вот недавно случилось. Во-первых, я с наслаждением прочитала первые две книги из трилогии Дины Рубиной "Русская канарейка" - "Желтухин" и "Голос" и с удовольствием жду третью часть - "Блудный сын". Молодец Рубина!
Только все мои знакомые, кто читал, обычно вязнут в первой книге, потом вчитываются во вторую и все перед выходом третьей понимают, что первые две надо перечитать :-)
И еще я по рекомендации подруги прочла две книги Марины Степновой "Хирург" и "Женщины Лазаря", и тоже с удовольствием
Давненько не было у меня никаких открытий, и вот недавно случилось. Во-первых, я с наслаждением прочитала первые две книги из трилогии Дины Рубиной "Русская канарейка" - "Желтухин" и "Голос" и с удовольствием жду третью часть - "Блудный сын". Молодец Рубина!
Только все мои знакомые, кто читал, обычно вязнут в первой книге, потом вчитываются во вторую и все перед выходом третьей понимают, что первые две надо перечитать :-)
И еще я по рекомендации подруги прочла две книги Марины Степновой "Хирург" и "Женщины Лазаря", и тоже с удовольствием
l
la_siluet
Гверет, я наверное первая прочитала "Блудного сына", еще вчера. Разочарована, если коротко. Ждала (алкала!) с апреля.
Гверет, я наверное первая прочитала "Блудного сына", еще вчера. Разочарована, если коротко. Ждала (алкала!) с апреля.
Да Вы что! Появился в электронном виде или в бумажном?
l
la_siluet
В бумажном, я купила в "100000 книг" (Декабристов-Белинского).
В бумажном, я купила в "100000 книг" (Декабристов-Белинского).
Нет, дождусь электронного варианта. А Вам надо было перечитывать первые две или все линии помнили?
И пожалуйста, никаких подробностей!!
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2014 20:10]
l
la_siluet
Нет, помнила всё, конечно, и первыми двумя томами "Желтой канарейки" наслаждалась и смаковала каждое предложение. "Блудный сын" меньше объемом, содержанием (идут перепевы старого) и слаб композиционно, такое ощущение, что она написала его за ночь из заготовок и даже не все вошли. Рассказывать,
конечно, не буду.
Но я всегда любила Рубину, еще с первой вещи в "Юности" - про девочку в красном комбинезоне. Потом переоткрыла ее для себя в "Белой голубке Кордовы", "Синдроме Петрушки". Она с возрастом стала изумительно писать какой-то необыкновенной восточной вязью - ощущаешь словно бы даже наощупь. В "Блудном" - такого нет, очень наспех, и линии не все завершены.
Но я всегда любила Рубину, еще с первой вещи в "Юности" - про девочку в красном комбинезоне. Потом переоткрыла ее для себя в "Белой голубке Кордовы", "Синдроме Петрушки". Она с возрастом стала изумительно писать какой-то необыкновенной восточной вязью - ощущаешь словно бы даже наощупь. В "Блудном" - такого нет, очень наспех, и линии не все завершены.
Я тоже люблю Рубину с журнала "Юность", но в какой-то момент она мне поднадоела... А потом, с "Белой голубки..." она стала писать по-новому. Еще "Почерк Леонардо" в том же стиле
Д
Дон.
Искандер.
Д
Дон.
?
l
la_siluet
Искандер прекрасный, сочный, юмора бездна, вскрывать текст интересно.
Я читала Искандера, многое, но я не фанат. Меня оставляет спокойной и его юмор, и его герои, и его философия... Не захватывает. И нет желания ни прочесть что-то еще, ни перечитать. Я бы даже сказала, мне скучно его читать.
Д
Дон.
Бывает.
У меня тоже лежит бумажное завершение трилогии, но я пока мучаю Гениса с Вайлем. Видимо идет жесткое отторжение этой тематики, поэтому читаю в час по чайной ложке.
Не могу сказать, что мне нравилась Рубина. По-моему, она - изрядная зануда, но так же как и Силуэт я открыла ее по-новому в трех книгах - Белой голубке Кордовы, Синдроме Петрушки и Почерке Леонардо. Хотя и На солнечной стороне улицы понравилось тоже.
А вот эта трилогия - даже не знаю, что-то в ней не то. Опять поперло занудство и ушла куда-то легкость при содержательности. Конечно, я дочитаю...
Не могу сказать, что мне нравилась Рубина. По-моему, она - изрядная зануда, но так же как и Силуэт я открыла ее по-новому в трех книгах - Белой голубке Кордовы, Синдроме Петрушки и Почерке Леонардо. Хотя и На солнечной стороне улицы понравилось тоже.
А вот эта трилогия - даже не знаю, что-то в ней не то. Опять поперло занудство и ушла куда-то легкость при содержательности. Конечно, я дочитаю...
l
la_siluet
с Вайлем
Это которого Прынц рекомендовал в прошлом сезоне? А что там у него?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.