Ударения
Дан, если а алфавите, то, конечно, "эф". А если речь идет об аббревиатуре и буква "Ф" стоит первой, то произносить надо "Фэ", а никак не иначе...
c
cara
Когда я пошла в первый класс, у нас была "чудесная" учительница: она говорила статУя, грИбники и т.д.
Но самым большим хитом было слово рЕмонт. "Дети, не ходите, на второй этож, там рЕмонт" я, как девочка из интеллигентной семьи, сперва думала, что "рЕмонт" - это какой-то человек.
Но самым большим хитом было слово рЕмонт. "Дети, не ходите, на второй этож, там рЕмонт" я, как девочка из интеллигентной семьи, сперва думала, что "рЕмонт" - это какой-то человек.
SSergey,
А если человек приехал из Москвы на Урал, то он согласно Горбачевичу и диалектологии все-таки создаст у вас "не слишком лестное мнение о его образовании и степени общей культуры"? Скажите без ссылок и теоретических объяснений - создаст?
А если человек приехал из Москвы на Урал, то он согласно Горбачевичу и диалектологии все-таки создаст у вас "не слишком лестное мнение о его образовании и степени общей культуры"? Скажите без ссылок и теоретических объяснений - создаст?
ДМБ, нет, не создаст. Во-первых, именно московский язык является подлинно литературным русским языком (если, конечно, упомянутый Вами гость Урала не Эллочка-людоедка). Во-вторых, Сергей тут прав, в языке существует много параллельных форм и все они Вам, русскоязычному, понятны. Вы просто поймете,
что перед Вами приезжий человек. И все.
Когда я приезжаю в Сибирь, мне все говорят, что я окаю, а приезжая сюда обратно, я понимаю, что они там в Сибири акают... Значит, или мы все некультурные или одно из двух....
Г
Грешник
А все-таки, кто является более грамотным человеком, который пишет без ошибок, но неправильные ударения ставит или тот кто пишет с АшиПками, но ударения расставляет верно?:-)
Во-вторых, Сергей тут прав, в языке существует много параллельных форм и все они Вам, русскоязычному, понятны. Вы просто поймете, что перед Вами приезжий человек. И все.
Ну я, собственно, о том же. Считать эти параллельные формы признаком низкой культуры - довольно глупо, ИМО. Снобизм-с...
Лёлик, а что я тебя опять в аське не вижу? :-)
Например, "аканье". А также особое произношение "чк", "чн": булошная, канешна, легше и т.д. Смягчение "д": "дожжь". Произношение "тихый" вместо "тихий" и многое, многое другое...
Вот в том-то и разница между питерским (уральским) языком и московским. Мы говорим по-читанному, по-писанному. А москвичи говорят так, как Ваши, Константин предки кривичи и вятичи, те, чья речь и стала первоосновой современного русского языка...
Ну, что ж теперь. Пишут-то они по-другому. Так что, если на то пошло, я не понимаю, как можно соотносить то или иное диалектное произношение с литературным языком. Все равно, хоть и не инглиш, где совсем труба, пишем слишком многое не так, как слышим. А уж если соотносить, то уральско-питерское
произношение, если оно действительно ближе к написанному. То, как говорили и писали предки, их дело, но язык меняется.
Он меняется. Но, заметьте, в театре говорят на несколько другом языке, нежели мы с Вами. Потому что артистов учат именно московскому выговору. И, думаю, это правильно. Должен быть некий эталон. Иначе мы со своими "депрессняком" "ИМХО", "герычем" и тд.д. угрохаем наш великий и прекрасный
окончательно...
Значит, в театре говорят по-московски, но литературного русского языка я в этом не нахожу. Только если условно правильный устный. Кстати, угрохать можно нечто твердо-прочное и относительно стабильное. Язык не таков, даже литературный. Он просто изменится. Угрохать можно всех носителей, но для
русского языка это неактуально.
Убить русский язык, согласен, невозможно. Но можно его сильно обеднить. Тут перспектива есть. Газета "Комсомольская правда" использует за год всего 16 тысяч слов. Обычный человек-гуманитарий - 9-10. Рабочий -6-7. А в русском языке по разным оценкам 190-210 тысяч слов...
Язык надо беречь. Даже такой мощный, как русский.
Язык надо беречь. Даже такой мощный, как русский.
стк. особенности московского выговора близки к французскому. это игнорирование безударных гласных, видоизменение звуков в сочетании с гласными/согласными. ну типа нормально всё.
командор. канешн, дощь, тихй.
командор. канешн, дощь, тихй.
Дан, у французов, все-таки круче. Это же надо, писать "ренаулт", а говорить "рено"... Абсолютно отмороженная нация...
Странно, что спор только об ударениях. Еще одна проблема - транскрибирование. Вот, например, нужно говорить "фсенащнайа". Узнаете? Это "всенощная"...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.