Догвилль

Сомнительный вывод. Вы, Зося, наверно очень разочарованы жизнью, раз делаете такие странные выводы. Неужели вас вот так же как Грейс....? 8(





С этим согласен. Фактически фильм является иллюстрацией для нескольких бытовых поговорок и пословиц:
1) Не позволяй садиться себе на шею.
2) Не делай добра - не получишь зла. (это Зосино)
3) На обиженных воду возят.









Все известные фильмы Ларса фон Триера содержат садомазо. Разве вы этого не замечали? Что в Нимфоманке нет садомазо? Или может Аристократ избавлен от смакования садистких сцен? На многих таких сценах некоторые люди прямо в кинотеатре в обморок падали. ;-)
В Догвилле тот же садомазохизм, но проникций во все бытовые сферы.
У Ларса определённо есть некоторые наклонности. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2014 15:26]

А Вас?! Вы решили заменить павшего в неравной битве с модером репку и тоже полазить в мою личную жизнь?!
Честно говоря, я не понимаю, насколько можно быть глупым, недалеким, чтобы обсуждать фильм, который вообще не видел.
Если с Вашей позиции судить о садо и мазо, ими просто напичкана наша жизнь. Поэтому да, все фильмы, в том числе и Триера об этом.
Нимфоманку я не смотрела, да и не собираюсь, после Антихриста вообще его больше смотреть не буду. На мой взгляд у человека уехала крыша.
И выводы у Вас абсолютно примитивные, основанные на чьей-то рецензии. Или посмотрите своими глазами или не несите пурги.

Зося, спорить с человеком, который знает абсолютно все, невозможно. Тем более, о Триере:-)

В Догвилле садо-мазо нет, а в Нимфоманке - есть. Наличие или отсутствие сцен такого рода ничего не говорит о фильма само по себе. Точно так же, как наличие или отсутствие половых органов крупным планом. Важен контекст.

догвилль это где девушка добровольно остается в сексуальном рабстве группы мужчин? а ну да, фильм про любовь

впрочем, у военных свои причуды

Нет, это не там.

Я не читал ни одной лицензии по Догвилю. Я читал сценарий. ;-)

Вы не сценарий читали, а вольный википересказ :-D

Судя по сценарию, именно там. ;-)

"Статус Грейс как рабыни утверждается «официально»: на девушку надевают ошейник с цепью и приковывают её к большому железному колесу, чтобы усилий Грейс хватало только для перемещения по ровной поверхности города. Кроме того, к ошейнику привязывают колокольчик, чтобы уведомлять горожан о её появлении.
Теперь все женщины обращаются с Грейс грубо и презрительно, дети бьют стёкла в её лачуге и кидают грязью в окна, а мужчины насилуют Грейс по ночам. "


Если это не садомазо, то что это? :confused:

А разве википересказ не соответствует фильму?
Сценарий, википересказ, какая разница по сути? Википересказ это сжатый сценарий, только и всего. И уж точно это никакая не "чужая рецензия на фильм". ;-)

Надо оставить этим киноведам возможность обсуждать то, о чем они знают из Википедии. Игнорировать и общfться поверх их дебильноватых суждений :-)

Даже говорить не о чем. :-D
И еще раз, нет, "девушка добровольно остается в сексуальном рабстве группы мужчин" - это не о Догвилле.

эээээ "Единственным мужчиной, не занимавшимся сексом с Грейс, остаётся Том."https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%E3%E2%E8%EB%E...

похоже там

"не разрушайте уютный мирок"
вики сказала есть, значит есть

Судя по постам Корсы Грейс сопротивления не оказала и даже не протестовала. ;-)





ЗЫ: Кстати, никто не задумавался, почему девушку звали Грейс? Николь Кидман вот только что снялась в главной роли с именем Грейс в фильме Другие (реж.Аменабар), как её сразу же приглашает Ларс Триер опять на главную роль с именем Грейс. Мне кажется, это не просто так. ;-)

На минуточку, я-то фильм смотрела.

В статье Вики про Догвиль нет ни слова про садомазо, так что не выдумывайте - вика ничего не сказала про это. ;-)

И? Грейс оказывала сопротивление или проявила покорность? ;-)

"То, что началось как добровольное соглашение, теперь приобретает оттенок принуждения: Грейс не очень нравится идея Тома. Но будучи уступчивой и желая понравиться Тому, она соглашается." ;-)

"Чак, пользуясь неспособностью Грейс защититься или поднять крик, насилует её." ;-)

Может когда ошейник одевали она сопротивлялась? ;-)

В какой сцене Грейс проявила сопротивление? Даже в кадиллаке, спроря поначалу с отцом, она покорно согласилась с ним, что нужно уничтожить город и убить всех его жителей. И покорно отдала приказ на это убийство. Грейс демонстрирует покорность во всех сценах, даже в тех, где она получила полное могущество и силу. ;-)

Зануда, ты просто зануда, ей-богу(.

Да не о том фильм. :-D

Кстати, вторая часть Догвилля - Мандерлей, тоже весьма концептуальна. Но как-то обсуждается меньше...

не читала, но осуждаю.
судя по описаниям, и читать там нечего, так, мерзота.

35-й посадил вас на цепь и не отпускает ;-)

да Бог с Вами.. не то, что гоним, еще и на дорожку даем .. не уходит.. :-(

Триер создал свой очень своеобразный мир, каждый найдёт в нём аналогии с реальностью. Но не надо воспринимать его как свыше данную реальность-откровение.
В фокусе камеры обязательно человек беззащитный по своей природе, в результате фильм превращается в изощрённое смакование издевательств над этим существом. В духе историй про животных в стиле "Белый Бим чёрное ухо".