Что знают современные школьники

Инга, а вот мой именно такое - не любит. Все образы природы - мимо :-(
Хотя поэзию вполне понимает, к языку не глух, сам находит и читает неплохие на мой вкус вещи...

дак разное есть, Триша
когда их пять-шесть вместе, и они начинают доставать картинки жаркого дня из своей картотеки в голове, обсуждать, описывать Пана, как они его видят :-) Врубель тут очень кстати...они загораются, им становится интересно-и на это уходит не больше 15 минут занятий...
и предлагают свое :-) Блока, Маяковского, Анненского и даже презираемого здесь Асадова-главное интерес :-)

Интересно. И не ржут? Когда картинки придумывают? В карикатуру откровенную не уходят?

Ржут, и хорошо
положительная, легкая атмосфера, некая игра, театральность-лучшие условия для усвоения и, главное, доставания, :-) в нужный момент :-)

Ну этот ж два этапа :-) "Вытащить" из памяти по карикатуре и тут же прочитать с выразительностью лирики. И все одновременно :-)

а кто и этого не знает, тем более ничего не обновляют
не бывает лишних знаний

Триш, там главное-интерес, просто надо говорить и делать самим, родителям и учителям, учить и читать стихи, играть в шахматы, на музыкальных инструментах, слушать, видеть, удивляться-тогда и к детям будет меньше претензий)
ну и потом, не всегда ржут, просто поражают иногда своим мироощущением, нет там этого нашего защитного цинизма.

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2014 18:31]

Вы реально непрерывно помните ВСЕ, что когда-то узнали? :-)

нет
многое кануло вглубь
но никогда не была против того, что давали
наоборот, мало, казалось, что это я и так знаю

я понимаю, что многое не нужно, но не люблю пустых на голову, как-будто нигде никогда не учились, ничего не читали, никакой эрудиции, ни в чем

Так я не считаю, что забытое пропало. Все можно найти и использовать, ради того и учились. Не ради отгадывания кроссвордов..

Учи наизусть. Так назвал свое новогоднее обращение к внуку итальянский писатель и философ Умберто Эко. И назвал не случайно, потому что посвятил его самому важному, что было и есть у человека — памяти.

http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pismo-umbert...

Я мог бы продолжать задавать вопросы до бесконечности, и они стали бы прекрасными темами для исследования. Все это надо помнить. Наступит день, и ты состаришься, но ты будешь чувствовать, что прожил тысячу жизней, как если бы ты участвовал в битве при Ватерлоо, присутствовал при убийстве Юлия Цезаря, побывал в том месте, где Бертольд Шварц, смешивая в ступке различные вещества в попытке получить золото, случайно изобрел порох и взлетел на воздух (и так ему и надо!). А другие твои друзья, не стремящиеся обогатить свою память, проживут только одну собственную жизнь, монотонную и лишенную больших эмоций.
:-)

Интересная мысль :-)

и я не считаю
вглубь - это не вон

но когда сразу было пусто и мне это не надо, вот про что я
плюс бочка на других, кто знает

Про Молодую Гвардию Белинский явно не писал, Фадеева побоку.

2Света
Цель литературного критика - выделить общественно-значимые идеи в произведении (включая и языковые выразительные средства), согласуясь с их пониманием-непониманием автора, и дать развернутую картину действия этой идеи в жизни. И в этом будет красота и сила или ложность произведения.
Далеко не все красивые идеи хороши.
И помнить - люди не глупы.

Критика составляет оценочную стоимость произведения как товара.
И создает ожидаемую ценность.
Извращенная критика убьет произведение. Его не будут печатать, продавать и читать.

Не на тех, кто помнит, а на тех, кто путает формальные параметры в памяти с умом и образованием в целом.

Если она - единственный источник. Передовица в газете "Правда". к счастью, нынешнее общество защищено от этого потокром информационного мусора, обесценивающим любой отдельный отзыв :-)

это ваше видение, про путает

но хоть что-то в памяти должно оставаться от ума и образования
понятно, что есть навыки как найти и оперировать, но все-таки

Ну а к чему все эти ахи "какой ужас" на откровенную постановку? :-)

я постановку не смотрела
мне в жизни хватает примеров
два высших например, а сколько за воду надо заплатить по счетчикам вообще не врубается, как считать
она же - вопрос про литературного отца Квазимодо и Эсмеральды не понятен в принципе, с первого оборота
куча вполне употребительных слов - не знают, сирый лексикончик

Это как раз обратный случай. :-)
Два высших - значит, как минимум, отлажена функция правильных ответов из учебника. а уж какой результат...

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2014 19:27]

нифига
отлажена функция надувать пафос и статус
и задавать детские вопросы

Сдавать, не называя правильный ответ? Так не бывает. Тем более вторая вышка...

ну как-то сдает, может зубрит

Ну тогда он как раз знает про семь цветов, город на неве и прочие драгоценные вещи :-)
Может быть не в курсе, что цвета условны и на Неве не один город, а шаблонные ответы знает.

про то и речь, что общих знаний по нулям
а специальные...не применимы