В конце месяца Ангару запускть будут

Dr Дровосек
От пользователя a_mur
Тем временем, запустили еще один тополь

ножики для врагов закупили..враги.. кругом враги..
0 / 2
SаNeK
От пользователя Дровосек.
ножики для врагов закупили..враги.. кругом враги..

Дровосек вы толстовец?
Ударились в религию, “Любите врагов ваших ... да будете сынами Отца вашего Небесного” (Матф. 5:43-45).

PS Щеку правую или леву подставлять будите, ради любви, счастья и демократии? :beach:
1 / 0
Stavr
От пользователя SaNеK (гуманист)
PS Щеку правую или леву подставлять
будите, ради любви, счастья и демократии?


он им ради свово селюковского щастья хоть что подставит! ;-)
2 / 0
Stavr
латунная баба вполне ожидаемо пока ни слова на тему не сказала. Двух дней для переваривания ей маловато оказалось :-D

говорила про что угодно, про ситуацию с производством у нас микросхем (по состоянию нескольколетней давности, даже на сайт похоже ангстремовский не заглядывала), о платной-бесплатной медицине, о дурных хонконгских студентах.
Космос сегодня тема непопулярная была :weep:
1 / 0
От пользователя a_mur
А мне не нравится. Нет ощущения надежности.

дауш....
чотокакто нетавось, невнушаед
0 / 1
Грешник
Россия давно потеряла свой авторитет в освоении корсмоса. И сотни миллиардов рублей впридачу.
Фраза, которая стала традиционной у специалистов ЦУПа-"что-то пошло не так".. :-D
0 / 3
Stavr
по пилотируемым запуском зато лидерство пока несомненное ;-)

а то што там падало, падает и падать будет, так это всегда
1 / 0
Горец из клана MC
как всегда в огромном восторге от заявлений журналистов. Вот очередной перл...
1)Установлены личности пилотов суборбитального корабля SpaceShipTwo, разбившегося в США, а что - их фио были неизвестны до катастрофы...? :-D
2)Самолет WhiteKnight, поднимавший в воздух SpaceShipTwo, благополучно вернулся на Землю, а что - он покидал Землю...? SpaceShip поднимается в воздух с помощью самолета WhiteKnight, а на высоте около 20 километров должен запускать собственный двигатель и отправляться в космос. Высота в 20 км никогда не означала покинуть Землю..., откровенно говоря даже сам SpaceShipTwo фактически реализует не космический полет, а так называемый суборбитальный с достижением в максимуме высоты 100 км...


МОСКВА, 2 ноября. Установлены личности пилотов разбившегося суборбитального корабля SpaceShipTwo.

Как передает Reuters, погибшим пилотом был 39-летний Майкл Элсбери из города Техачапи, штат Калифорния. Пилотом, которому удалось покинуть корабль и при помощи парашюта спуститься на землю, оказался 43-летний Питер Сиболд. Он получил серьезные травмы и проходит лечение в госпитале города Ланксатер.

Самолет WhiteKnight, поднимавший в воздух SpaceShipTwo, благополучно вернулся на Землю.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/11/02/1333901.html...
От пользователя Грешник
Россия давно потеряла свой авторитет в освоении корсмоса.

ну-ну... второе место, дорогое, но гарантированное второе... а кое в чем и авторитет остался, по автоматическим космическим аппаратам мы всегда отставали, но по пилотируемым и особенно обитаемым космическим станциям первенство как и было у нас...
могу согласиться, что это дорого стране обходится, дорого и не всегда обоснованно..., но в этих случаях ни меня, ни Грешника никто спрашивать не удосуживается... и я с этим согласен, ну а Грешник естественно может иметь свое мнение..., он же "спец"...
0
Грешник
От пользователя Горец из клана MC
ну а Грешник естественно может иметь свое мнение..., он же "спец"...

Каждый спец имеет своё мнение, Ставросанек, например.
И не надо корчить из себя строгого экзаменатора..
0 / 1
Горец из клана MC
От пользователя Грешник
Каждый спец имеет своё мнение, Ставросанек, например.

мда... так-то оно так, но лучше когда высказывающийся спец хоть немного разбирается в действительном состоянии дел...

пироги - пирожнику, сапоги - сапожнику..., а универсалы пусть катятся подальше - в философы или журналисты... там это может и сойдет за специализацию...
1 / 0
Грешник
От пользователя Горец из клана MC
... так-то оно так, но лучше когда высказывающийся спец хоть немного разбирается в действительном состоянии дел...

Кто разбирается в действительном состоянии дел?
0 / 1
Горец из клана MC
От пользователя Грешник
Кто разбирается в действительном состоянии дел?

я - нет (какбЭ отстал за последнее время), а вы - ? ;-) :lol:
1 / 1
Stavr
От пользователя Горец из клана MC
я - нет (какбЭ отстал за последнее время), а вы - ?


да хде тут на каждом хфоруме таких спецов набраться :-D

так-то конешно, мои прахтические знакомства с ракетной техникой ограничиваются знаниями как устанавливается БЧ в С75 и протиранием корпуса керосинчиком :-D
остальное чистая популизьма :-D
1 / 1
Грешник
От пользователя Горец из клана MC
я - нет (какбЭ отстал за последнее время),

Ну, так и зачем лезть с поучениями? Сидите ровно и наблюдайте :-)
0 / 1
Stavr
От пользователя Грешник
Ну, так и зачем лезть с поучениями? Сидите ровно и наблюдайте


даже если он работал там несколько десятков лет назад, всяко получше ситуасьон может представлять, чем те, кто в этих областях вообще не работал ;-)

от того, что я скажем радиолокацию и протчие асинхронные двигателя и радиотехники изучал когда-то там десятки лет назад или на телевидении работал пару десятков лет назад, я эти темы всяко буду знать не хуже всяческих популистов-экономистов и протчих журналюстов и архитекторов :-D


на самом деле те кто еще при совке учился, хочь как-то знают как и что должно работать. А нонешние стандарты профессионализма вообще куда-то в даун сели.
Начиная с 90-х когда та же куча телеканалов развелась у нас, технические требования и качество вещания упали просто ниже плинтуса и так до сих пор похоже и не поднялись :-D
Иба мерять качество по сути перестали. Самим частника либо похрену, либо они даже не представляют как оно должно быть. Технические же спецы на местах вообще в этом ни ухо ни рыло :-D Иба учились и опыт нарабатывали совсем как бэ не в тему.
В итоге - если центральные каналы еще туды сюды, то местные это вообще жопа. Там тупо часто даже понятия не имеют как должна нормальная картинка выглядеть :-D Не то что по приборам все проверить и подкрутить где надо
1 / 0
Горец из клана MC
От пользователя Грешник
Ну, так и зачем лезть с поучениями? Сидите ровно и наблюдайте

у вас, Грешник, как и у многих "демократов"..., двойные стандарты, по которым вам можно высказывать свое "профессиональное" мнение, а вот другим, поучающее мнение высказывать уже нельзя...
От пользователя Stavr
да хде тут на каждом хфоруме таких спецов набраться

любой специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя...

Грешнику стоит привлечь в этой теме знания своего знакомого Рэба..., ибо тот
во-первых работал некоторое время на оборонном предприятии, хотя и наладчиком станков с ЧПУ... ;-) :-D (по его собственным словам),
а во-вторых последнее время является крупным спецом по израильской космической технике..., по которой вроде высказывалось Грешником мнение, что она одна из передовых в мире...
От пользователя Stavr
на самом деле те кто еще при совке учился, хочь как-то знают как и что должно работать. А нонешние стандарты профессионализма вообще куда-то в даун сели.

при совке первые два-три года в вышке давали в основном универсальные знания, а потом переходили к профессиональным..., сейчас в вышке дают минимум общих знаний и минимум специальных, чтобы сразу спец был... с флюсом...
2 / 1
От пользователя Грешник
Ставросанек
Это некие недолюди в вашей классификации, да? Бог вам судья.
Вернемся к Ангаре.

23 августа 2014 - взрыв ракеты-носителя многоразового использования Falcon-мимино 9R. Через несколько секунд после старта.

31 октября 2014 - взрыв ракеты Antares.Через несколько секунд после старта.

2 ноября 2014 - взрыв псевдо-космического челнока Space Ship Two (первый сгорел давно). Через несколько секунд после старта. Ходят неприятные слухи, что катапультой обрудовано было только одно место и основные травмы выживший камикадзе получил в драке за устройство экстренной эвакуации.

Через полтора месяца с космодрома ВВС (мыс Канаверал) должна стартовать 700-тонная ракета тяжелого класса «Дельта-4». Ждем.

Про ржавые трубы с керосином имени товарища Маска мне больше сказать нечего, а вот к проекту Tеslа мое внимание, в силу некоторых причин, иногда обращено было таки.
Проект, конечно, частный и именно поэтому успешный и "безубыточный". Капитализм в очередной раз потерпел сокрушительную победу.

Кустари-одиночки в своих гаражах снова совершили экономическое чудо.
В 2013 году, без, разумеется, влияния масштабного вброса наличности федеральной резервной системой, случился резкий рост акций Tesla Motors.
Тут случилось невиданное. Tesla Motors заявила, что может вернуть полумиллиардный государственный заем. Это само по себе удивительно. Заем относится к разряду безнадежных. Эти, практически безпроцентные и невозвратные, заемы массово раздаются щедрым американским правительством автомобильным и другим монстрам регулярно (кроме Tesla, только крайслер кажется пытается утверждать, что вернул деньги государству).
Что это - глупость тогда? А вот и нет. Акции Tesla Motors еще подпрыгнули и достигли невиданных почти 9млрд. И это компания, выпускающая всего около 20 тысяч машин в год.

Это компания, в цене продукции которой государственные субсидии могут, по разным оценкам, достигать 50% и выше и которая все это время балансирует на грани убыточности.
Прямо пирамида какая-то. Гоню от себя эту нелиберальную мыслишку.

Местные отмороженные не преминут воскликнуть - какие субсидии!? Это честная частная ... .
Только прямые вычеты при приобретении автомобиля Tesla, в зависимости от штата, (а это пока, все-таки, в основном, Калифорния) достигают 25%. Зарядка, которая как-бы включена в цену, бесплатна за счет государства. Различные и регулярные "зеленые" гранты в десятки миллионов и льготы на заводы, технологии, землю под заправочные станции и просто так, за зеленость темы, опять от государства. Только в Неваде Tesla Motors получила нологовых льгот на 1,3 миллиарда долларов! Вы, господа, оцените масштаб. На 20 тысяч автомобилей!
В Норвегии владельцы Tesla Model S получают налоговые льготы на сумму больше, чем стоимость электромобиля!

Но компания, несомненно, частная.
3 / 0
SаNeK
Космическая гонка, глазами очевидцев. :lol:
Листая старую тетрадь расстрелянного генерала внезапно наткнулся.
Кондырев Н.К. Гипноз "Спутника". // Владимирский Вестник. Сан-Пауло, 1958. №73, февраль-март, с. 9-11.

{с. 9}
За последнее полстолетия технические изобретения с изумительной быстротой следовали одно за другим. (...)
Автомобили заражают воздух городов, значит, отравляют людей; тысячи мотоциклистов, носясь с треском по улицам, лишают покоя миллионы, а радиоаппараты наполняют квартиры и дома непрерывным ревом, чем портят и без того разстроенные нервы; кинематографы и телевизия, особенно в Северной Америке, более верно развращают молодежь, чем шансонетки и порнографическая литература старого времени. Об упорядочении и необходимом, казалось бы, ограничении в пользовании этими изобретениями никто не думает. (...)
При такой настроенности естественным было то ошеломляющее впечатление, какое овладело людьми, когда московская банда выслала в мировое пространство искусственный спутник. (...)
{с. 10} (...)




Прежде всего необходимо установить, что ни практически полезного, ни военного значения советский "спутник" не имеет; научное же значение, если даже допустив, что удалось получить какие-то наблюдения, ничтожно.(...) Колоссальная стоимость затеи не остановила советское правительство, так как целью её был не научный опыт, а исключительно политический шантаж. Руководители советской политики отлично учли хаотическое состояние умов в свободном мире и к стыду цивилизованных людей, шантаж блестяще удался.
Расходование народных средств на такую подлую затею не имеет оправдания. Совершенно правильно указал в своей речи к испанскому народу по поводу "спутника" генералиссимус Франко, что появление его не могло бы иметь места в Императорской России. (...)
{с. 11} (...)
Советские ученые во исполнение задания власти напрягают энергию, затрагивают невероятные усилия, расходуют фантастические суммы из народных средств для осуществления практически безполезной, а идеологически весьма вредной затеи правительства и тем являются не только соучастниками, но и фактическими выполнителями гнуснейшего шантажа. (...) Гордиться же решительно не чем.

Январь 1958 г. Н. Кондырев.


PS Хотел пометить ключивые фразы жирным щрифтом, потом понял весь текст можно отливать в граните. Прослезила фраза "московская банда выслала в мировое пространство искусственный спутник..." :lol:

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2014 17:57]
0
Stavr
От пользователя SaNеK (гуманист)
Советские ученые во исполнение задания власти напрягают энергию, затрагивают невероятные
усилия, расходуют фантастические суммы из народных средств для осуществления практически безполезной, а идеологически весьма вредной затеи правительства и тем являются не только соучастниками, но и фактическими выполнителями гнуснейшего шантажа. (...) Гордиться же решительно не чем.

Январь 1958 г. Н. Кондырев.



шо за гнусный капиталистических лжец! :ultra: :-D


спутник запустили вроде как вообще между делом в ходе одного из испытательных запусков баллистической ракеты Р7
создание же собсно спутника стоилокопейки вообще на фоне вложений в разработку космической программы. Металлический шарик с передатчиком внутря. Шо может быть проще.
но действительно оказалось эффектно
2 / 1
Грешник
От пользователя Горец из клана MC
у вас, Грешник, как и у многих "демократов"..., двойные стандарты, по которым вам можно высказывать свое "профессиональное" мнение, а вот другим, поучающее мнение высказывать уже нельзя...

Да высказывайте на здоровье, только ко мне не цепляйтесь.. :-D

От пользователя Stavr
даже если он работал там несколько десятков лет назад, всяко получше ситуасьон может представлять, чем те, кто в этих областях вообще не работал

Чувствуется ты работал в экономике и как минимум в ФРС США, ибо с таким занием дела рассуждаешь.... :lol:
От пользователя Горец из клана MC
по которой вроде

Ключевое слово "вроде", демократ-ракетчик вы наш.... :-D
От пользователя анамитоз
Это некие недолюди в вашей классификации, да? Бог вам судья.

А разве не видно? :-D
От пользователя анамитоз
Через полтора месяца с космодрома ВВС (мыс Канаверал) должна стартовать 700-тонная ракета тяжелого класса «Дельта-4». Ждем.


А если дождемся и полетит, то все вышесказанное вами простое словесное фуфло? :-D
0 / 1
От пользователя Грешник
если дождемся и полетит, то все вышесказанное вами простое словесное фуфло
У вас еще и с банальной логикой проблемы.
Конечно, разумеется, если полетит, то слова - "фуфло", как вы выражаетесь, и сгоревшие ракетки востанут из пепла, а Маск вернет деньги.

Я, все таки, прав называя клио убежищем инвалидов от филологического образования.
1 / 1
Грешник
От пользователя анамитоз
Гоню от себя эту нелиберальную мыслишку.

И правильно делаете-гоните. Тесла Моторс вернула долг государству на 9 лет раньше срока
Вот потому и фуфло все ваши речи. :-D
От пользователя анамитоз
Я, все таки, прав называя клио убежищем инвалидов от филологического образования.

Вы абсолютно правы-смешно, когда офисный планктон начинает рассуждать о миллиардах, причем чужих и всегда под одним и тем же настроем-"какие деньги люди воруют" :-D
0 / 1
От пользователя Грешник
вернула долг государству
Мне крайне неловко тыкать Вас носом.
Я в своем кратком сообщении выразил предположение, что мнимый возврат принес Маску существенно большие деньги в виде привлеченных средств акционеров. А общая сумма полученных безвозмездно от государства средств гораздо больше этих 500млн.
И еще. В данном случае я, как представитель одной части "офисный планктон", рассуждал не столько о миллиардах, сколько о тягучих соплях, которые выделяются у другой части "офисный планктон" при попытках рассуждать о преимуществах и недостатках той или иной системы. Горячий привет.
Над логикой, все таки, поработайте.
1 / 1
Грешник
От пользователя анамитоз
Я в своем кратком сообщении выразил предположение, что мнимый возврат принес Маску существенно большие деньги в виде привлеченных средств акционеров. А общая сумма полученных безвозмездно от государства средств гораздо больше этих 500млн.

Ах, это было всего лишь предположение, а я-то и не понял..Слабенькое, кстати, предположение, можно было выдумать что-нибудь поярче. Учитесь у Ставросаньков.. :-D
0 / 1
От пользователя Грешник
не понял
Читайте внимательнее.
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.