это сладкое слово - "свобода"
Вы же и виноваты. Нафик было "вместо контрольных заданий приходится сверхурочно прогонять студентов по всему курсу, чтобы хоть как-то восполнить недочет в знаниях....элементарных знаниях!".
ну хорошо
я могу не допустить всю группу к зачету ...они выписывают "бегунки" и сдают зачет у других преподов...вовсе не получая никаких знаний
или второй вариант
они приходят ко мне, мы тратим дополнительное время на теоретические и практические занятия, вместо того, чтобы по-быстрому "отстреляться" , и по результатам сдаем зачет...я понимаю, что полноценными эти знания назвать будет трудно, но это хоть "что-то" вместо "совсем ничего"...хоть какие-то знания в их голове, да отложатся
пока - увы.
ты знаешь, я чота насмотрелась на эту ученую братию
и в данный момент я понимаю лишь позицию Гарика по этому вопросу
http://slon.ru/russia/professora_mgimo_uvolili_za_...
вот. я понимаю, что у диаманты есть свое, больное.
но наверное его не надо примешивать.
если речь идет вот об этом:
– Вы же, видимо, и прежде говорили то, что думаете, но вас ведь за это не увольняли. Почему?
– Да, я и раньше много писал, в институте меня за это поругивали иногда. Но вопрос об увольнении никогда не стоял. Но такой момент сейчас политический. Не на уровне МГИМО, а на уровне всей России, я полагаю. Ректора мне просто жалко – он подневольный человек. Он подчиненный министра; министр, естественно, подчиняется президенту. В этой ситуации все тяжелее и тяжелее находиться честному человеку. И мне, честно говоря, их жалко, потому что, я думаю, многие из начальников МГИМО согласны с тем, что я написал в той заметке. Это крайне умные люди, понимающие. Но им приходится действовать указаниям властей, поступающих неправильно. Поэтому скорее мне жаль исполняющих эту злую волю. Их положение хуже, чем у меня.
– А давно МГИМО стал таким местом, сотрудники которого не могут излагать свои мысли в газетах так, как считают необходимым?
– Знаете, до сегодняшнего дня я никогда не цензурировал себя, читая лекции, проводя семинары и устраивая чаепития на кафедре. Я говорил то, что думал, по всем вопросам, разумеется, облекая в приличную форму. Но это считалось, я бы сказал, плюсом для себя, меня ректор ценил. Поэтому произошедшее, видимо, не столько мгимовское явление, сколько общероссийское. А МГИМО как профильный политический вуз, напрямую связанный с высшими слоями государства, видимо, первым почувствовал изменения в стране.
...................
Так что то, что мы видим сейчас, это симптом. А то, что случилось сейчас, не могло бы попросту произойти, скажем, три года назад. Во-первых, потому, что не было такого повода писать такую острую заметку. А во-вторых, еще три года назад даже за такую заметку меня бы в худшем случае просто пожурили. То, что я сейчас не могу высказать свою точку зрения не в экстремистской, а в солидной деловой газете, – это странно. И странно нести наказание за заметку, в которой нет ни одного экстремистского оборота и где написано все то, к чему нас приучали с детства, – к борьбе за мир. Это абсурдно. Но да, наша реальность такова, она абсурдна.
(с)
естественно, зубов отчасти лукавит. прекрасно он понимает, что ему странно, что он де за мир борется...
вот. я понимаю, что у диаманты есть свое, больное.
но наверное его не надо примешивать.
если речь идет вот об этом:
– Вы же, видимо, и прежде говорили то, что думаете, но вас ведь за это не увольняли. Почему?
– Да, я и раньше много писал, в институте меня за это поругивали иногда. Но вопрос об увольнении никогда не стоял. Но такой момент сейчас политический. Не на уровне МГИМО, а на уровне всей России, я полагаю. Ректора мне просто жалко – он подневольный человек. Он подчиненный министра; министр, естественно, подчиняется президенту. В этой ситуации все тяжелее и тяжелее находиться честному человеку. И мне, честно говоря, их жалко, потому что, я думаю, многие из начальников МГИМО согласны с тем, что я написал в той заметке. Это крайне умные люди, понимающие. Но им приходится действовать указаниям властей, поступающих неправильно. Поэтому скорее мне жаль исполняющих эту злую волю. Их положение хуже, чем у меня.
– А давно МГИМО стал таким местом, сотрудники которого не могут излагать свои мысли в газетах так, как считают необходимым?
– Знаете, до сегодняшнего дня я никогда не цензурировал себя, читая лекции, проводя семинары и устраивая чаепития на кафедре. Я говорил то, что думал, по всем вопросам, разумеется, облекая в приличную форму. Но это считалось, я бы сказал, плюсом для себя, меня ректор ценил. Поэтому произошедшее, видимо, не столько мгимовское явление, сколько общероссийское. А МГИМО как профильный политический вуз, напрямую связанный с высшими слоями государства, видимо, первым почувствовал изменения в стране.
...................
Так что то, что мы видим сейчас, это симптом. А то, что случилось сейчас, не могло бы попросту произойти, скажем, три года назад. Во-первых, потому, что не было такого повода писать такую острую заметку. А во-вторых, еще три года назад даже за такую заметку меня бы в худшем случае просто пожурили. То, что я сейчас не могу высказать свою точку зрения не в экстремистской, а в солидной деловой газете, – это странно. И странно нести наказание за заметку, в которой нет ни одного экстремистского оборота и где написано все то, к чему нас приучали с детства, – к борьбе за мир. Это абсурдно. Но да, наша реальность такова, она абсурдна.
(с)
естественно, зубов отчасти лукавит. прекрасно он понимает, что ему странно, что он де за мир борется...
g
ghp472
18 Апр 2014 15:51
За вас не буду рассуждать... А по мне дык.... в первом случае моя совесть чиста, а во втором я отвечаю за выпуск недоделков. Не... "недоделков" я бы не стал выпускать. Могу гарантировать, при таком подходе, жрать бывает нечего... т.е. буквально.
ты знаешь, я чота насмотрелась на эту ученую братию
да знаю.
тебя я тоже понимаю.
но уволили то его не за 3,14здабольство с кафедры... и всю эту 3,14здобратию, на которую ты насмотрелась - не увольняют...
а во втором я отвечаю за выпуск недоделков.
их выпустят в любом случае
без меня...если уж на то пошло
Могу гарантировать, при таком подходе, жрать бывает нечего... т.е.
буквально.
вопрос так остро не стоит...я ведь не поисках куска хлеба туда пошла
но розовые очки мне уже подтерли , да...
Айшуц, я и в институте пропустила целый семестр по физкультуре, тем не менее, отбегала свои круги, мне понравилось, так что бегала уже в секции легкой атлетики.
Я полагаю, что обычная музыкалка - это не институт, и вполне можно договориться, что-нибудь пересдать, перепеть и получить нужный зачет.
Занятия музыкой в моей школе искренне ненавидела, считала это пустой тратой времени, и уж конечно, не собиралась учиться дальше по этому профилю.
Знаете, когда десятилетний сопливец утверждает, что ему не нравится красить яйца по религиозным убеждениям и революционные песни он не будет петь, поскольку революционеры были сволочи и его идейные убеждения не позволяют, что он уже с молоком матери всосал ложь существующего строя, я, извините, не поверю.
Уж не знаю, как сейчас, но и моего ребенка, и в мое время с уроков не снимали, чтобы собрать макулатуру или нарисовать кукушку.
Я полагаю, что обычная музыкалка - это не институт, и вполне можно договориться, что-нибудь пересдать, перепеть и получить нужный зачет.
Занятия музыкой в моей школе искренне ненавидела, считала это пустой тратой времени, и уж конечно, не собиралась учиться дальше по этому профилю.
а вот в общеобразовательной школе всевозможные спевки в стиле "суровые годы проходят"
- это бред и гон. и не надо вторить за лиссой, что де эти хоровые спевки проясняют мысли и надоть-надоть. и не надо вставать в позицию "а мне нравилось2 если говорят, что кому то не нравица. я очень рада, что вам - нравилось. мне не нравится. ни смотры строя песни, ни сборы макулатуры. ни марши, ни
субботники. мне не нра идейно-воспитательная работа на фоне полнейшего развала образования. мне не нра, когда детей постоянно снимают с уроков хороводить и развлекать, а в учебниках хрень типа "нарисуй гнездо кукушки, которая не вьет гнезд". (ну может сейчас то я понятно прояснила свою мысль).
Знаете, когда десятилетний сопливец утверждает, что ему не нравится красить яйца по религиозным убеждениям и революционные песни он не будет петь, поскольку революционеры были сволочи и его идейные убеждения не позволяют, что он уже с молоком матери всосал ложь существующего строя, я, извините, не поверю.
Уж не знаю, как сейчас, но и моего ребенка, и в мое время с уроков не снимали, чтобы собрать макулатуру или нарисовать кукушку.
и всю эту 3,14здобратию, на которую ты насмотрелась - не увольняют...
фигня все это
у меня три дня выходных
не хочу больше думать о паскудном ... лучше о сексе
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2014 16:08]
g
ghp472
без меня...если уж на то пошло
Какое вам дело до того, что делается без вас? Нет, я понимаю ни к чему не ведущие и ни на что не влияющие выплески на форум. Но для профессиональной то деятельности, какой смысл? Тем более, что можете себе позволить чистую совесть.
Знаете, когда десятилетний сопливец утверждает, что ему не нравится красить яйца по религиозным убеждениям и революционные песни он не будет петь, поскольку революционеры были сволочи и его идейные убеждения не позволяют, что он уже с молоком матери
всосал ложь существующего строя, я, извините, не поверю.
не верьте. но варьке например не нра красить яйца именно по религиозным, точнее антирелигиозным убеждениям. и тем более, оставаться ради этого на дополнительный урок, дабы потом не поев (время на еду ушло на яйца0 ехать на пять уроков в музыкалку. можете не верить, но варьке не 10, а всего 7 - и она уже вполне понимает и приоритеты, и что ей не нра и почему, и что это - гон.
макулатуру или нарисовать кукушку.
счастливая ты зося. я так то про кукушку даю точную цитату из рабочей тетради 9то бишь уроки такие0 - "нарисуй гнездо кукушки, которая не вьет гнезд.
с уроков их снимали месяц - готовили к смотру строя и песни. вместо математики и русского. в театры они ходят ВМЕСТО уроков. и прочие хороводения происходят вместо уроков. через месяц год заканчивается. мне проще сосчитать дни, когда их не хороводили и целый день учились, чем дни. когда хоть какого-нить урока да не было.
g
ghp472
не хочу больше думать о паскудном ...
Гыыыы. Вы странный человек, можете не участвовать в паскудстве, но предпочитаете об нем не думать. Давайте лучше их всех расстреляем! М?
Какое вам дело до того, что делается без вас?
не могу молчать! (с) Н. Андреева
. Давайте лучше их всех расстреляем! М?
не против!
Возвращаясь к теме свободы, хочу сказать, что не ходить строем чисто из чувства противоречия такая же несвобода, как и ходить строем.
Не хочу поднимать снова эту волну бэк ин юсса, но скажу, что многие маршировали в смотрах строя и песни, пели в хоре революционные песни, собирали макулатуру не потому что НАДО ВСЕМ, а потому, что нравилось.
Я не чувствовала в этом никакого насилия над личностью, а вот, скажем, в уроках труда чувствовала, тем не менее, и оттуда я извлекла массу полезных вещей.
Да, мы ходили в кино в учебное время, но благодаря этим "учебным киносеансам" я посмотрела много замечательных фильмов, которые бы наверняка не посмотрела никогда из-за своего подросткового легкомыслия и дурновкусия.
У нас в доме никогда не было культа религии, да и Бога я видела только на картинках Жана Эффеля, но когда уже вышла замуж, с удовольствием красила эти несчастные яйца исключительно потому, что это своего рода искусство.
Я считаю, что навязывать свои взгляды ребенку неправильно. Вырастет, сам разберется. А для этого нужно созреть.
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2014 16:34]
Не хочу поднимать снова эту волну бэк ин юсса, но скажу, что многие маршировали в смотрах строя и песни, пели в хоре революционные песни, собирали макулатуру не потому что НАДО ВСЕМ, а потому, что нравилось.
Я не чувствовала в этом никакого насилия над личностью, а вот, скажем, в уроках труда чувствовала, тем не менее, и оттуда я извлекла массу полезных вещей.
Да, мы ходили в кино в учебное время, но благодаря этим "учебным киносеансам" я посмотрела много замечательных фильмов, которые бы наверняка не посмотрела никогда из-за своего подросткового легкомыслия и дурновкусия.
У нас в доме никогда не было культа религии, да и Бога я видела только на картинках Жана Эффеля, но когда уже вышла замуж, с удовольствием красила эти несчастные яйца исключительно потому, что это своего рода искусство.
Я считаю, что навязывать свои взгляды ребенку неправильно. Вырастет, сам разберется. А для этого нужно созреть.
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2014 16:34]
g
ghp472
не против!
О! Одну сагитировал!
Выглянуло солнышко, гитлер и сталин улыбаюца. :-)
не потому что НАДО ВСЕМ, а потому, что нравилось.
Тут всё-таки есть момент того, что человек бывает что проецирует себя на остальных - т. е. если мне не нравится, то и остальные либо из-под палки, либо с целью угодить начальству, либо по своей непроходимой серости и не вполне спсобен допустить, что кому-то нравилось
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2014 16:57]
байка, но в тему (товарищ баял, такшта мопед не мой). раньше была очень популярная шутка на тему непроходимой тупости военных, коя заканчивалась след образом - бравый прапорщик вопрошал интеллигентов: "если умные такие, то почему строем не ходите"? будучи студентами мы её очень любили и при случае
вспоминали её на военной кафедре дабы поглумиться. на сборах в очередной раз остановившись перед столовой и услышав команду "правое плечо вперёд бегом марш" а5-таки её вспомнили, командир сказал: "хорошо, заходите как считаете нужным" - и мы моментально организовали медленное столпотворение в
дверях, а "правое плечо вперёд бегом марш" - взвод (а не толпа) студиозусов оказывался в столовой очень быстро
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2014 16:56]
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2014 16:56]
g
ghp472
не могу молчать! (с) Н. Андреева
Вот, кстати, вы щас уводите в сторону. Своей деятельностью вы же не решаете проблему, вы фактически продлеваете агонию. Ну может, если бы вам было плевать на то то, что делается без вас... развал паскудства произошел быстрее бы. Не?
А не молчим мы все... тут... среди овец.
Мое детство было благополучным. Я не знала, что такое запрещенная литература, железный занавес. У нас Сологуб стоял на полке рядом с Ахматовой и Цветаевой. Я не чувствовала никакой несвободы, ну, разве что ближе к конце школы какой-то душок неискренности и лицемерия заставил задуматься.
Я не чувствовала в этом никакого насилия над личностью, а вот, скажем, в уроках труда чувствовала, тем не менее, и оттуда я извлекла массу полезных вещей.
угу. кому то нра. а кому то не нра. но если вспоминать ТОГДА - то если не нра - это была плата за то, что имели - более-менее образование, медицину, квартиры и просто - отсутствие страха перед завтра. как хор в музыкалке плата за инструмент . а сейчас - нравица-не нравица, спи мая красавица. ничо не получишь. тока идеологию. сомнительную.
Тут всё-таки есть момент того, что человек бывает что
проецирует себя на остальных - т. е. если мне не нравится, то и остальные либо из-под палки, либо с целью угодить начальству, либо по своей непроходимой серости и не вполне спсобен допустить, что кому-то нравилось
читайте тему. я уже писала, что есть те, кому нра. а есть те, кому не нра. и кому не нра - имеют право не нра. так же как и те, кому нра. не из под палки, не из серости. - ну вот не нра петь хором. и соло не нра. и под душем в ванной не нра. а другому нра. очень нра. он кушать не может как нра. Ну кто мешает ему петь, зачем ему заставлять петь тех, кому не нра?????
t
torre
Проблема то в том -- что есть норма
Про норму все сказал писатель Сорокин в одноименном произведении.
t
torre
Уж не знаю, как сейчас, но и моего ребенка, и в мое время с уроков не снимали, чтобы собрать макулатуру или нарисовать кукушку.
Я ровно в десять лет начал отказываться водить на переменах хороводы и петь чунгу-чангу, отчего имел траблы. И это без прямого наущения родителей.
Чунгу-чангу не пою и сейчас. Или пою по своему желанию. А кто водил в детстве хороводы, тот и сейчас водит.
Молоко матери и вообще родовая память многое значат.
б
барон фон Мюнхгаузен
это была плата за то, что имели - более-менее образование, медицину, квартиры и просто - отсутствие страха перед завтра
Ерунда, сначала нельзя выступать против действующей идеологии, потом критиковать начальство, потом исчезают квартиры, образование, медицина. В итоге имеем С Корею. Как только появляется обязанность ходить на партсобрания и носить прически под Кима, так сразу исчезает колбаса и туалетная бумага. Закон природы-с.
t
torre
Дата: 18 Апр 2014 15:29
Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц
среди "обыкновенных"
а такие ли уж они "обыкновенные"? не, по щеглянке да, это нормально - необыкновенный я (мы), и обыкновенные стандартные они - "серые уе..ща", но в этом противопоставлении несколько теряется то, что "они" - вовсе и не серые, и не всегда уе..ща, а очень и очень разные, и не замечать этого - несколько тенденциозно (не сказать ещё хужей)... даже в армии где у всех одинаковая форма и одинаковый распорядок дня, все очень и очень разные.
Прожить жизнь и не научиться отличать "серых уе...щ" от более разных? Не верю.
Ерунда, сначала нельзя выступать против действующей идеологии, потом критиковать начальство, потом исчезают квартиры, образование, медицина. В итоге имеем С Корею. Как только появляется обязанность ходить на партсобрания и носить прически под Кима,
так сразу исчезает колбаса и туалетная бумага. Закон природы-с.
какое никакое образование в союзе было. какая никакая доступная медицина. возможность получить жилье. и возможность выпустить детей одних гулять. этого нет сейчас. колбаса из туалетной бумаги е, да. но базового - нет. а обязанность ходить на собрания - появляется.а базовое - не прибавится.
Я как-то отстала от жизни. Теперь в школе хороводы с чунгой чангой водят?!
Ей-Богу, все больше утверждаюсь во мнении, что многим, чтобы выделиться, необходимо быть против и обозвать окружающих
больше выделяться, видимо, нечем
Ей-Богу, все больше утверждаюсь во мнении, что многим, чтобы выделиться, необходимо быть против и обозвать окружающих
"серыми уе...щами"
больше выделяться, видимо, нечем
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.