Всё. Приплыли!
б
Безрюмки-Встужева 
14:33, 28.12.2013
Литературу, может быть, и не приняла, а идеи -- вполне.
не виновата в совпадении моих с чьими-то
По-моему
жаль, что с вами придется прекратить общение
к
кызылдур 
14:47, 28.12.2013
А при чем тут ГМО?
Как альтернатива химии. Ну и у ГМО свои плюшки найдутся, облегчающие ведение сельского хозяйства.
каких еще норм?
где гарантии, что все возможные последствия уже определены?
где гарантии, что все возможные последствия уже определены?
Никаких гарантий вам дать никто никогда практически ни по какому вопросу не может. Необходимо просчитать все последствия, которые можно просчитать, а далее - изыните, наугад. Таков удел существа развивающегося.
Основная проблема не вредность продуктов с ГМО, а посаживание сельского хозяйства страны на высокотехнологический продукт - семена растений с ГМО.
Насколько я слышал, у нас этим плохо. То есть нет производства семян.
Насколько я слышал, у нас этим плохо. То есть нет производства семян.
Согласен. Только давайте отделим мухов от котлетов и будем бороться не с ГМО как таковыми, а с экономическими проблемами.
б
Безрюмки-Встужева
14:56, 28.12.2013
будем бороться не с ГМО как таковыми, а с экономическими проблемами
хотели бы, боролись бы
но действия говорят об обратном
в ту сторону даже не шагают, даже не разворачиваются
a
a_mur 
14:58, 28.12.2013
Как альтернатива химии.
Понятно.
к
кызылдур
15:08, 28.12.2013
хотели бы, боролись бы
но действия говорят об обратном
в ту сторону даже не шагают, даже не разворачиваются
но действия говорят об обратном
в ту сторону даже не шагают, даже не разворачиваются
Ну так у нас во многие стороны пока не разворачиваются
15:13, 28.12.2013
Если можете ответить на вопрос, то я вас слушаю. Не можете - не встревайте
гмо не требуют гербецидов и пестицыдов. правда, питания, как правило требуют больше.
Основная проблема не
вредность продуктов с ГМО, а посаживание сельского хозяйства страны на высокотехнологический продукт - семена растений с ГМО.
Насколько я слышал, у нас этим плохо. То есть нет производства семян.
Вот и получится, что привязка к американским и тд биопроизводствам помножит на ноль прибыльность сх. Будем выращивать больше, но прибыли упадут. И эмбарго наготове, если не будем слушаться. A где взять нормальных семян и площади, если все перестроились на ГМО?
Насколько я слышал, у нас этим плохо. То есть нет производства семян.
Вот и получится, что привязка к американским и тд биопроизводствам помножит на ноль прибыльность сх. Будем выращивать больше, но прибыли упадут. И эмбарго наготове, если не будем слушаться. A где взять нормальных семян и площади, если все перестроились на ГМО?
это действительно трабла. выход из которой очевиден - вместо истерик против гмо - необходимо свое производство и научную базу развивать.
a
a_mur
15:36, 28.12.2013
Все это, конечно, хорошо. Но меня беспокоит одна цифра- треть продовольствия производимого в мире выбрасывается на свалку. И не потому что не годится в пищу, а потому что не востребовано.
15:40, 28.12.2013
Но меня беспокоит одна цифра- треть продовольствия производимого в мире выбрасывается на свалку. И не потому что не годится в пищу, а потому что не востребовано
при том, что треть же населения в мире голодает.
"когда одним - прибавочная стоимость, тогда другим - с крутых яиц бульон"
д
добрый \-/
15:41, 28.12.2013
Но меня беспокоит одна цифра- треть продовольствия производимого в мире выбрасывается на свалку.
В западных странах, которые как раз и выбрасывают, существуют нисходящие цепочки для такого продовольствия.
Типа, сначала в более дешевый супермаркет, затем в еще более дешевый, затем в ночлежку, например.
Русские продовольственные зиккураты (с) никогда не подвинут свою жопу из-за жадности. Они будут упорно продавать скисшее молоко и протухшие помидоры без скидок, а новая партия будет гнить на складе. И даже не скинут цену на заморозку. Так что в России данная цепочка выглядит так: супермаркет - помойка. Все. Причем, думаю, в не меньших объемах.
Наш собственный путь, е, гордимся.
a
a_mur
15:41, 28.12.2013
при том, что треть же населения в мире голодает.
Вот-вот. Так что проблема, как мне кажется, не в производстве, а в распределении.
a
-= Arbitr =- 
17:55, 28.12.2013
Надо у себя поднимать производство таких и семян и соблюдать технологию. Делов то? Но гондурашке это не по плечу. Вот и вой... И конечно виноваты во всём западные буржуи, а не Прохоров, Петрик да Сердюков. И эти люди будут расписывать про прогресс и черепах...
д
Дон. 
18:00, 28.12.2013
Луддиты, блин.
г
Горец из клана MC 
18:14, 28.12.2013
мда...
помню с радиацией боролись, счетчики наклепали и всем продавали подешевке..., потом с нитратами борьба была, всякие тестеры напроизводили и под шумиху всучивали... щас кто-нибудь скорый ГМО-тестер быстро сделает и всучит болезным подешевке... на базарах ценники появятся крупными буквами БЕЗ ГМО..., выращено на чистом отечественном навозе КРС местных пород...
идиоты, блин...
помню с радиацией боролись, счетчики наклепали и всем продавали подешевке..., потом с нитратами борьба была, всякие тестеры напроизводили и под шумиху всучивали... щас кто-нибудь скорый ГМО-тестер быстро сделает и всучит болезным подешевке... на базарах ценники появятся крупными буквами БЕЗ ГМО..., выращено на чистом отечественном навозе КРС местных пород...
Луддиты, блин.
идиоты, блин...
g
GigaVolt
18:16, 28.12.2013
Каганов в своё время здорово разложил за истерику вокруг ГМО
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html :-)
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html :-)
20:11, 28.12.2013
ГМО изначально чрезвычайно опасная вещь. Это яд отложенного действия. Если рассматривать еду не только как белки-углеводы, а ещё со стороны энергетики, то это ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЯД. ГМО при приёме будит бить по слабым местам организма (индивидуально для каждого) и всем по мочеполовой, и репродуктивной
системе.
http://vk.com/stopbuxlo
http://vk.com/stopbuxlo
т
Тристрам Шенди
20:29, 28.12.2013
вдогонку к Жданову ещё один придурок - Лазарев С.Н.
Менее одиозной фигуры не нашлось что ли?
Менее одиозной фигуры не нашлось что ли?
20:51, 28.12.2013
Не нравится - есть учёный Ермакова. В начале поста с ней видео. Речь не про то кто там придурок, а про безусловную биологическую опасность ГМО продуктов.
т
Тристрам Шенди
20:54, 28.12.2013
Речь не про то кто там придурок, а
Ну, иллюстрировать тему лучше бы не этими фриками, типа Жданова или Лазарева. А то получается какой-то балаган.
т
Тристрам Шенди
20:57, 28.12.2013
безусловную биологическую опасность ГМО продуктов
Насчёт "безусловности" есть большие сомнения. Вообще, эта тема прочно заняла своё место в списке глобальных страшилок, и куча некомпетентных комментаторов делает свой маленький гешефт.
21:03, 28.12.2013
Лазарев говорит об информационной опасности ГМО. Поэтому он в моём посте. Больше не встречал не кого, кто бы освешал эту проблему с такой стороны.
т
Тристрам Шенди
21:53, 28.12.2013
21:18
Час от часу не легче....
на экране некто Пётр Гаряев, как это видно по надписи на книге( реклама?)
смотрим в вики
"Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует."
Товарищ "стопбухло" просто дискредитирует сам себя.
Давайте дальше, это становится даже любопытно.
т
Тристрам Шенди
21:54, 28.12.2013
Ждём Грабового и Мулдашева!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
