Конспирология КЛиО :)

А те,кто за нынешнюю Рашку атоматом за Керенского или Николая 2 ??

вот поясни. все вот сразу заходят в тот или иной форум и там живут? все заранее знают , где им будет интересно и где они останутся? и ни один из персонажей не ходит в другие форумы и тусуется только тут - с начала и до конца????
когда я читаю про то, что кто то откуда то пришел - у меня создается очучение , что я читаю бред из палаты намбар сикс

И вам доброго дня. :-)
Кто с какого форума пришёл-ушёл, в общем-то мелочь. В данной теме важно отношение к "ССС". Какое у вас? ;-)

8(

Амур - не С
Айша - не С
Безрюмкина - не С
Зануда - не С
Шило - не С
это так, на скорую руку вспомнил

может за Ивана Грозного и все такое

Зато сволочь на С.

constantin ПРОТИВ коммунистов и СССР.
STK - тоже против

Спасибо.
Они все тоже разделяют методы большевиков как нормальные, приемлемые, допустимые?

да с чего вы это взяли
что ностальгия по СССР есть еще и это

фу, блин, ну и тактика
хуже большевиков

вы ведете некрасивую игру. сначала говорите за СССР, потом раз - резко подменяете это на методы большевиков в начале прошлого столетия. мы любим СССР, в котором мы жили, тогда не было большевиков и методов. тогда была отличная страна. в ней надо было лишь кое что подкорреткировать и все.

так что хватит играть по грязному и подменять понятия в угоду каким то своим потаенным замыслам

вово, в процессе игры меняет правила себе в угоду

следуя логике ТС

все, кто верит в бога, праффославные христьяне поддерживают методы тех, кто вбивал в россию христьянство мечом и огнем, а также инквизицию, которая была в средние века. т.е. поддерживают пытки и убийства. считают эти методы хорошими и готовы им следовать

Коспирология такая коспирология :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 12:55]

Вы невнимательно читали первый пост:
"...защитниками СССР как явления, независимо от средств его появления и вообще от каких-либо этических норм большевиков."
Меня интересует именно отношение форумчан к тому, как действовали большевики во главе с Лениным, Троцким, Сталиным.
Оправдывают ли их действия или нет?
Я считаю, что оправдания этим злодеяниям нет.
Цель НЕ оправдывает средств.
Уровень жизни, достигнутый в СССР, не оправдывает всё то, что натворили большевики. Того же самого вполне можно было достигнуть и путём реформ, как в развитых странах, где уровень жизни всегда, даже когда в СССР он рос, рос ещё быстрее, без всяких большевистских методов.
То есть большевики совершенно зря:
- осуществили октябрьский переворот;
- основали ЧК(-ОГПУ-КГБ);
- установили диктатуру;
- разогнали Учредительное Собрание;
- заключили сепаратный мир с Германией;
- спровоцировали всеми этим действиями гражданскую войну;
- установили "военный коммунизм";
- создали систему концлагерей;
- провели массовую насильственную коллективизацию;
- делали массовые репрессии.
Можно добавить пунктов, но и этих хватит.
Всего этого можно было избежать, если бы Ленин не стремился к власти, а довольствовался положением лишь одной из социалистических партий, которые преобладали в Учредительном Собрании, а следовательно, и управляли бы страной в дальнейшем, но без всех этих большевистских методов, приведших к тому, что было.

А разве Света2000 не должна сидеть в бане ещё два дня?
Под всеми своими никами... 8(

Это не имеет никакого значения.
вы верующий?

да. вы поддерживаете методы николашки, котрый приказал расттрелять мирных людей и который вот вот бы просрал россию германии (или кому там еще)? а методы колчаковцев - вы поддерживаете?

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 13:08]

Как не нравится - так переворот. Как выгодно - так РЕВОЛЮЦИЯ.
Шпионы такие гнусные шпионы. Куда им до наших храбрых разведчиков. )) Манипуляторы ))

Я не оправдываю никаких преступлений, кто бы их не совершал.
Я против манипулятивного, назойливого, вредоносного гнобления истории и народа нашей страны. Поскреби антисоветчика - увидишь русофоба.
Вот в этом-то корень зла, вот тут-то и "порылась собака" (С)

Моя страна, мой народ. Шпионы - назер.
Не вам нас злобно критиковать.)

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 13:20]

ППКС

Для меня имеет.
В обычном смысле - нет. :-)
Я верю в то, что существует объективная истина, которую можно устнаовить при достаточных усилиях. ;-)
Нет.
И?..
В 17-ом году, после Февральской революции, был реален для России нормальный путь развития. Но Ленин со товарищи этот путь похерили своей диктатурой.
Вот я и спрашиваю; вы оправдываете большевисткую диктатуру и всё, что натворили большевики? Именно сейчас оправдываете? Зная сейчас, что России вполне можно было обойтись вообще без диктатур?
Тогда-то большинство, видимо, этого действительно не понимало. Ну, крестьяне, что с них взять... Вон Ленин как красиво говорил. А Троцкий - ещё лучше!
Но сейчас-то мы видим, знаем, что экономическое и социальное развитие народов отнюдь не является монополией большевиков. Социалисты западных стран боролись и раньше, и тогда, и после появления СССР за реформы. И, как мы видим, эта борьба была полне успешной, вполне эффективной.
Получается, что мало того, что большевики нарушили все этические нормы, какие только были, но они ещё и провозглашаемой-то цели вовсе не добились. То есть даже по их собственным понятиям "цель НЕ оправдала средств", которые они применили. Вместо реального социализма установили сначала диктатуру, а затем - административно-командное управление, или, тем самым, просто другой вид капитализма - государственный (под маской "развитОго социализма").
Вот и спрашивается, а нафига было?!..
Как, чем в таком случае можно оправдать всё то, что натворили большевики?

знаешь, я считаю тех, кто обсирает страну, которая дала им образование, в которой они родились и жили, и не самым худшим образом жили, не боялись за жизнь своих близких, не боялись завтрашнего дня - ваньками , не помнящими родства. с тем же успехом они могут очень рьяно обсирать своих предков и родителей. обсирая страну - они обсирают своих дедов , бабушек, мам и пап

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 13:25]

с керенским то? хватит ерундой молоть. история не любит сослагатльного наклонения. было так, как было. и стенать по этому поводу - это больная истеричность, которая ни к чему не приведет. СССР бл хорошей и сильной страной. и хватит уже срать себе же на голову

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 13:26]

Так наверно еще и Эльцына и его методы пускать под откос судьбы?

Самое плохое, что осталось от большевиков -- это вонючий шлейф "Империи Зла".
Причем больше всего воняет именно внутри страны.
Не можем мы избавиться от этого навязанного голивудской пропагандой образа, благодаря рьяным совкодротам и разным запрещателям, чья энергия в отсутсвие громоотвода партийной линии плещет незатыкаемым фонтаном.
Несмотря на то, что большевики так старались вылепить из скотов людей...