Атеисты, А-у-у, защищайтесь!

Вера не требует доказательств.

Всё очень просто: или ты веришь, или нет.

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 21:21]

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 21:21]

:popcorn:

Говно-вопрос. Каждый дрочит, как он хочет. В смысле, каждый верит в то, во что верится.

Что же до "образа и подобия", мы не раз уже это проходили. Человек создал огородное пугало по образу и подобию своему: две руки, голова, пиджак и шляпа. Особо продвинутые экземпляры могут даже размахивать руками, вертеть головой и производить звуки.

Это отнюдь не делает их тождественным человеку, хоть образ и подобие имеют место быть.

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 21:21]

невозможен в принципе :-D

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 21:20]

Ага, и у каждой свиньи отрастёт пара белых пушистых крыл.

Мадамуазель, все всегда сводится к борьбе за ресурсы, и неважно коробка со скрепками это в уютном офисном аквариуме, бабы и куры, контроль за поставками дров или сцуко рынки сбыта кокаина и патронов.

Ресурсов всегда недостаточно, тем более на всех. Остальное все следствия, которые и формируют модели существования социума. Это интеллигенция любит к жопе уши приделать и романтического тумана напустить.

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 21:19]

Поэтому и спросил. Агностицизм мне видится довольно непродуктивной позицией с точки зрения процесса познания.

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2013 09:10]

это не жадность, а эволюционная программа, заложенная природой: свои должны получить преимущество чтобы эффективно продолжить род, ресурсы это обеспечивают, а все эти пафосные ярлыки - диванная херня

социум автоматом выпиливает слишком тупых, слишком жадных, тех кто слишком любит стрелять и т.п. любая система стремится к равновесию и от воплей про совершенство причитаний и т.п объективная реальность никак не зависит

если совсем грубо вспомните 90, дохера пацанов в бархатных пиджаках дожило до светлого 21 века?

остались только те кто вписался в общество - бычье, самые жадные и ссыкло выясняют кто в земле редиску красит, процесс комплексный, понимаете? и вся достоевщина это лишь тупая ширмочка

медицина спасает всяких неполноценных выблядков, которые при прочих равных и нормальном положении вещей не дожили бы до возраста размножения - ловите дублирующий механизм - уебки обоего пола будут упарываться химией, жрать ягу, или прыгать с крыши по какому-нибудь поводу

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 21:19]

мир от человечества никак не зависит. а вот наоборот да и все сетования по этому поводу пустое блекотание

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 21:18]

А ты читал у Рассела про агностицизм? Интересная штука. Рассел себя позиционирует, как атеиста по отношению к допустимости существования бога, но как агностика в вопросе доказуемости этого. Т.е. он не допускает существования его, но доказательств строгих быть не может. В принципе, это как с естественными науками: их верность есть факт сугубо эмпирический.

Епитимья́ (др.-греч. ἐπιτιμία, «наказание»)


Так прощать или наказывать ?
Вы становитесь посмешищем .
Зачем вам это.
Вам не хватает элементарной грамотности .
Ваши неуклюжие попытки нести в массы слово божье не вызывают ничего кроме раздражения .
Оставьте это занятие , оно вам не по плечу.

Ну, я согласен. Не представляю себе, как может быть по другому. Но агностицизм в общем смысле ведь - более широкое мировоззрение. Вот я не согласен с этой их объективной непознаваемостью мира.

Нет не заметил. Спасибо - поправил.

Рэба!Ты на себя посмотри! Пьяным под пошлыми заголовками поминаешь всуе имя Творца... Так то тебе по хорошему сковородки языком за это лизать.
Терминологию я знаю не хуже тебя. А вот ты откровенно не врубаешься в написанное. Только "Ь" и замечаешь с бодунища ...

В мильонный раз скажу банальную вещь, тебе и таким как ты указкам: я ни тебе, ни Придурку, ни Фофану ничего не должен, разрешения на вход не спрашивал и чем тут заниматься ни у кого вымаливатьне буду. Даже у модера - так как он откровенно болт забил на службу. Так что не смеши своим менторством...
Грейся вон пшеничным соком и лечи комплексы рефлексией.

Согласен. Лучше вообще не придерживаться крайних позиций 😊
Познаваемость есть, но в некотором позитивистском плане, или как его там...

То есть вербально возразить нечего? Ожидаемо. И эти "спецы" хрюкают про моё слабое владение предметом? Ну-ну...

Продлжается недопонимание. О ком речь?

Парень больше не верит в единого бога? Он переквалифицировался в язычника? Хотя, скорее всего, дурочку включил, чтобы слив выглядел не так эпично. :-)

ну что тут защита на ура прошла? все пересрались?

Мать честнАя...
Корнет, Вы женщина? (с) ))