Атеисты, А-у-у, защищайтесь!
В
Вanzay
Крыть то нечем, минусисты христанутые. Или уже давайте об стену сходите убейтесь пару раз а то кинчики художественные выкладываете про французскую революцию а реально то чот вместо чудес веры продемонстрировать можете только чудеса тупизны. Особенно Онотоле от духовности пучит. Свалил в разнорабочие
в Гондурас сейчас не знает чо с тоски отмочить, мудила грешный.
A
-= Arbitr =-
вполне естественные вопросы,
Для кого? Для ифантильных бандерлогов и ПТУшников? Тогда уж лучше камасутру читать, а не Библию...
m
murlychische
[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 20:53]
a
a_mur
Для кого? Для ифантильных бандерлогов и ПТУшников?
Ожидаемо. Не зная что ответить, парень пытается перевести разговор в эмоциональную сферу и далее в срачЪ. Но он ошибается, когда считает себя тут самым умным, и что никто не видит его примитивных попыток манипулирования.
Парень, давай на истери, а отвечай на вопросы
сколько лет/месяцев/дней/часов от роду было Адаму и Еве, когда бог их создал? Или он их вообще создал в виде эмбрионов? Или даже в виде
яйцеклетки и сперматозоида?
Если Адам и Ева были созданы детьми в возрасте до наступления половой зрелости, то не вступает ли это в противоречие с указанием "плодитесь и размножайтесь" ?
--
Тогда уж лучше камасутру читать, а не Библию...
Камасутру не читать надо. Ею надо заниматься. А что касаемо библии, то я ведь могу тебе начать вопросы задавать. Но ты опять сольешься.
Вот тебе, например, такой простенький вопрос: зачем бог создавал Солнце два раза?
A
-= Arbitr =-
на картинах, которые всплывают у меня из глубин памяти, Адам и Ева изображены вполне полноценными мужчиной и женщиной, поэтому
Плен стереотипов такой прочный... А в Библии про возраст не слова. Так что избавляйтесь, избавляйтесь от ложных стереотипов, взрослейте!
a
a_mur
А в Библии про возраст не слова
Если ни слова, то откуда такая уверенность, что они были детьми?
А
Аристoкрат
робяты! Почитал тему соседнюю где есть реплика про "воинствующий атеизм".
Вопрос: а в чем ваще кайф атеизма (пусть даже и не в воинствующего)?
Что с ним "лучше жить, или веселее"... почти по дяде Джугашвили!
Много преференций отхватили от него, атеизма...
Шибко радостно с ним живется?
Вопрос: а в чем ваще кайф атеизма (пусть даже и не в воинствующего)?
Что с ним "лучше жить, или веселее"... почти по дяде Джугашвили!
Много преференций отхватили от него, атеизма...
Шибко радостно с ним живется?
Атеизм - неверие в сказки. В любые. Не только православные.
В чём кайф - просто в правде и не перегружать себе мозг всякими несуществующими фантазиями.
D
Dipl
Шибко радостно с ним живется?
так в такой жуткой матрице, nxj с верой, что без веры - все одно.
Сколько раз в день ты поминаешь не всуе?
Вот и вся вера.
Так что атеизм-неатеизм для среднего человека совершенно поровну.
Для значимой веры сила нужна
D
Dipl
такой простенький вопрос: зачем бог создавал Солнце два раза?
не такой уж он и простенький.
Построение главного расслоения к кокасательному пространству
с везде дифференцируемой метрикой вообще нетривиальная задача.
Это в трехмерии - одно, два.
a
a_mur
Построение главного расслоения к кокасательному пространству
с везде дифференцируемой метрикой вообще нетривиальная задача.
с везде дифференцируемой метрикой вообще нетривиальная задача.
Уберем Солнце и все равно день и ночь будут?
З.Ы. И не надо пугать ксендза дифференциальной геометрией. Ему и так страшно. -)
П
Полосатая МатраЦа
лучше камасутру читать, а не Библию...
И то верно..
А
Аристoкрат
Ничто так не перегружает мозг, как идея отсутствия творца.
А идея присутствия антропоморфного творца не перегружает мозг?
M
Master66
Вопрос состоит в противоречии, если размножатся было разрешено и изначально так задумано Богом, то почему дети у первых супругов появились только после изгнания?
это такой же вопрос как из серии- а с чего бы проявление свободного выбора стало "грехом" если уж бог якобы дал свободу воли ))
и как вообще можно что-то делать самостоятельно если всё сотворено и всё происходит строго по плану бога всеведущего и всемогущего ))
идея абсолюта- это и есть сплошное противоречие, самое смешное из которых вообще само понятие ТВОРЕЦ- ибо непонятно КТО СОТВОРИЛ ТВОРЦА?! ))
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2013 15:50]
а
аврора777
Всё , молчать больше не могу(смайл с раздутыми щекаааами) , те слова, из Библии, кто-то прорисовал, (просто взял сюжет!!!), и этот,..или нет эти художники положили фундамент под целую гору стереотипов.
A
-= Arbitr =-
Всё , молчать больше не могу(смайл с раздутыми щекаааами) , те слова, из Библии, кто-то прорисовал, (просто взял сюжет!!!), и этот,..или нет эти художники положили фундамент под целую гору стереотипов.
То есть в тупости плебса виноват художник, а не потребители комиксов?
Вопрос в канун грядущего праздника и в связи с гвалтом бандерлогов - сколько пришло волхвов на поклонение к младенцу Иисусу?
S
SSWWLL
Ничто так не перегружает мозг, как идея отсутствия творца.
Все «творцы» всегда творят свои шедевры из определённого сырья и всегда имеют учителей (других творцов, либо подсматривают свои творения у природы).
С какого перепугу называют «творцом» некоего бога, если он никак не похож на всех остальных творцов?
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
С какого перепугу называют «творцом» некоего бога, если он никак не похож на всех остальных творцов?
Ну хорошо, давайте вместо "творец" будем говорить "создатель" или любое другое слово. (Евреи, например, вообще говорят "адонай" ("начальство") и не парятся).
От пользователя: SSWWLL
С какого перепугу называют «творцом» некоего бога, если он никак не похож на всех остальных творцов?
Ну хорошо, давайте вместо "творец" будем говорить "создатель" или любое другое слово. (Евреи, например, вообще говорят "адонай" ("начальство") и не парятся).
Без проблем. Но всё, что создано, всегда создано из чего-то. Всегда есть сырьё. Почему при создании мира богом сырьё отсутствовало?
a
a_mur
То есть в тупости плебса виноват художник, а не потребители комиксов?
И художник тоже. Если рисует на потребу плебсу.
А
Аристoкрат
Но всё, что создано, всегда создано из чего-то. Всегда есть сырьё. Почему при создании мира богом сырьё отсутствовало?
Современные теории уже говорят, что всё возникло из ничего. Большой Взрыв положил начало и времени и пространству, т.е Бытие возникло.
A
-= Arbitr =-
А идея присутствия антропоморфного творца не перегружает мозг?
Нет, а должна?
Все «творцы» всегда творят свои шедевры из определённого сырья и всегда имеют учителей (других
творцов, либо подсматривают свои творения у природы).
С какого перепугу называют «творцом» некоего бога, если он никак не похож на всех остальных творцов?
Вай нот?С какого перепугу называют «творцом» некоего бога, если он никак не похож на всех остальных творцов?
Может это как раз доказательство Его первопричинности?
Без проблем. Но всё, что создано, всегда создано из чего-то. Всегда есть сырьё. Почему при создании мира богом сырьё отсутствовало?
Потому что Он Творец ВСЕГО сущего!!! Что за нелепые (и недалёкие) безапелляционные заявления? Он и Сам умеет создавать из ничего нечто, и нам дал такую способность. Например фантазии, идеи, поэзия, формулы, ... Сначала идея, мысль, , дух, слово ... А уж из чего её воплотить всегда найдётся.
"Всегда" ещё более громкое заявление чем Безначальный Бог. "Всегда" онтоним "никогда иначе". А что ты знаешь о времени и о Творце этого самого времени и о его возможностях?. "Всегда" это ограничение только твоего мировосприятия. Наш Бог - Всемогущий!
a
a_mur
Наш Бог - Всемогущий!
Опять первомайские лозунги ЦК КПСС вместо аргументов.
всё возникло из ничего. Большой Взрыв положил начало и времени и пространству, т.е Бытие возникло.
Из того, что пространство и время возникли из большого взрыва еще не следует, то до него ничего не существовало.
(Евреи, например, вообще говорят "адонай" ("начальство") и не парятся).
На иврите у слова " начальство " совершенно другой корень .
Менаhель-начальник , hаналя -начальство, манкаль- самый главный начальник.
Я уже проводил "филологическое исследование" этимологии слова адонай.
Ни хера не понял , кроме того , что корень адон , стопудово означает господин.
A
-= Arbitr =-
Беспросветный материализм калечит мозг. Люди даже не могут представить полную пустоту. Безвременье. И наполняющий всё это чистый Дух! Бедаааа...
a
a_mur
Беспросветный материализм калечит мозг. Люди даже не могут представить полную пустоту. Безвременье. И наполняющий всё это чистый Дух! Бедаааа...
А нахрена все это представлять?
a
a_mur
откуда, например, сырьё для этого вашего "Большого Взрыва"?
Мы этого не знаем. И что? Это как-то обосновывает существование бога?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.