Атеисты, А-у-у, защищайтесь!

Во первых я учусь на примерах старших товарищей. В частности на твоих! Но даже мне далеко до поминаний тобой по пьяни имени Божьего всуе и под оскорбительными для верующих заголовками.
Во вторых с хамством тут строго. Да ведь!? Модер следит. И Банзай с Горцем сидят в бане за оскорбления в мой адрес, Ключь там же за своё враньё и склочность... Разве не видишь какие тут чёткие и понятные правила хороших манер. Прям Смольный!

Во-первых, несмотря на то , что все христиане братья и сёстры , ваше тыканье "старшему товарищу " неуместно.
Во-вторых, вы не рассказали о своём пути к Богу.
Личный пример стОит тысячи страниц богословских споров.
В третьих , не мне вам рассказывать , что христианство это вера в любовь.
Ваши же посты брызжут злобой и ненавистью.

Вы меня извините , я мог забыть по пьяни .
Во второй стадии алкоголизма это случается .
Дайте пожалуйста ссылку на мои оскорбительные высказывания о Боге , потом можете наложить епитимью.

Ну, положим, на@ бога всё-таки никто не посылал...
обсуждалась тема можно ли в одной фразе употребить слово "бог" и слово "пися"... ;-)

более того, аналогия некорректная: при знакомстве с родителями, наверное, про "писи" не стоит.. а вот при дальнейшем общении - всяко бывает...


---------------------------
мне кажется, было бы проще, если бы вы не кидались защищать бога (я думаю, он и без вас справится, если что...), а просто попросили этого не делать...

И все-таки. У Адама была писька? :-)

1. Кем написана? :-)
2. Ты себя творцом что ли мнишь, что тебе вопрос про письку задать нельзя? :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 18:38]

интересно , что это амурчик так возбудился вопросом " была писька у Адама или нет "?
Я думаю всё там на месте было ,первородный грех не пальцем же совершал.
Хотя ,что считать первородным грехом ?
Наверное то , что они ослушались Бога и отведали запретный плод .
Ну , дети -то у Адама были , это факт .

Обсуждалась? Кем? Не помню... Это ты с амурчиком возбудилась на ровном месте и понеслась @ по кочкам. Не более. У меня на эту тему ничего не свербит. И я вижу более интересные аспекты веры для обсуждений...


1) блиииин, какие же вы старпёры занудные ... Что у вас за комплексы? Азиатчина сплошная. Ну проще мне с земляками на ты, я так вижу. Хошь буду звать по батюшке?
2) Зачем? Чтоб развеять всю ту шаблонную хню, что про меня тут насплетничали? Да насрать! Меня не колышут чужие стереотипы.
Хотя может ты и прав... Как нибудь начну мемуарить, расскажу какие чудеса видел ...
3) Адресно батенька, АДРЕСНО И ЗАСЛУЖЕННО! И чёй то злобой? Гневом да! Нетерпимостью - безусловно! Ну скажи тогда , что есть зло, а старший товарищ? И что добро? И что есть истина...
Да ладно прикидываться! Шоб Евген израильский да чё то забыл? Вот невнимательностью да -грешишь. Я не сказал НАПИСАЛ. Подписался под заголовком!!! Думаешь я Олечку застроил, а тебя постесняюсь? Щазз!
Ну вот смотри -
Красиво?!
Я конечно знаю кому за эти проделки надо кардан в глотку забить, но и ты вроде не мальчик. А уж застраивать меня после такого и вовсе не в жилу. После такого то личного примера ;-)

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 21:43]

Во-первых , я не смотрю на заголовки .
Во-вторых , заголовок изменил не я .
В-третьих , я не подписывался под заголовком , а написал пост ,совершенно не соотносящийся с заголовком .( см. п. 1 )

Всё вышесказанное относится и к Олечке .

Ваша истерия совершенно беспочвенна .
Точно так же вы можете обвинить меня в оскорблении христианской веры только за то , что я каждый день утром проезжаю около мечети с вопящим муллой на минарете .
Извините , но вы недалёкого ума человек.

Бла-бла-бла! Ну и нехер тогда истерить по поводу моих манер, понял?===>>>

Я понял только то , что напрасно вступил ( очень правильный глагол ) с вами в беседу.
Желаю вам всяческих успехов на ниве религиозного просвещения .
Смотрите , не останьтесь в гордом одиночестве .
Аминь.

А просто интересно чего вдруг парень застеснялся. Сам-то, я смотрю, ведь тоже неравнодушен к этому вопросу. Вон сколько философии понакатал. :-)

Мне вообще много подобных вопросов интересно. Например, трахались ли Адам и Ева до того как их выгнали из эдема или нет? Если нет, то нафиг бог создал Адама с писькой, а Еву с вагиной? :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 23:10]

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 20:56]

Олечка! Вы неоригинальны. Типичное заблуждение. Образцов даже божественную комедию на нём построил.
Оно разбивается о простой аргумент; "плодитесь и размножайтесь!". Как по твоему они должны были это делать имея полноценные половые органы? Почкованием?!
Рэб же уже дал правильную подсказку.

Почему же они не размножались, живя в эдеме? :-)

айдаладно.... :-)

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 20:54]

Атеисты так не смогут:

Почему дети не размножаются? Писюны же есть?
Оля ну не позорьтесь... Амур просто толстый троль и сексуально озабоченный мудак по жизни. Но ты то? К чему эти вопросы? Они как то приближают к Богу?



Ничерта ты не понял...
Я к тебе не лезу с проповедями и моралёрством! Дескать: "окстись Женя, ты же уже дедушка, хватить устраивать пятничные дебоши, одевай косынку и в церковку..." Нет? Так какого лешего ты ко мне со своим снобическим ханжеством? Какой ТВОЙ личный пример, чтоб мне тыкать в ошибки и крепкие русские выражения?
Опечатки за мной ты зорко выискиваешь, а в своих постах (от заголовка и до правки он ТОЛЬКО ТВОЙ!) позволяешь такие ляпы что пальцы бы за такое поотрубать - чистое богохульство!
Чё не сидится то ровно? Откровение было товарищ Бухарин!?
Я не размахиваю тем что святой и праведный, не призываю держать равнение на меня - просто указываю на противоречия со Словом Божьим. А ты с чем? С собой любимым? Да в ( ).( )вашу синюю мораль! Ты же как все русские (православные) алкаши - вспоминаешь о вере только после рюмки! Что нет? Обильно пересыпая речь феней. Чем я хуже? (с)
Да меня тоже восторгают благородные люди способные спокойно переубеждать быдло. У меня просто ещё мало такого опыта. Бью чем привык... А не лезь! Не я начал, все видели...



[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 13:40]

Тогда вопрос. А сколько лет/месяцев/дней/часов от роду было Адаму и Еве, когда бог их создал? Или он их вообще создал в виде эмбрионов? Или даже в виде яйцеклетки и сперматозоида? :-)

YES!!! :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 14:03]

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 20:53]

шикарный вопрос! ответа не будет, как и на все другие неудобные вопросы

И еще вот что подумаллсь. Если Адам и Ева были созданы детьми в возрасте до наступления половой зрелости, то не вступает ли это в противоречие с указанием

?

вот, кстати, да - интересный теологический вопрос...

с адамовыми подробностями ладно, фиг с ними... мужчина - существо клоачное...

а вот влагалище-матка-яичники и прочий набор по части ЛиберАла - оно было зачем?
изначально предполагалось, что Ева будет рожать?...
т.е. изначально задумывалось, что таки плодов древа они пожрут?...

так и змейка там, поди, не сама по себе шлялась?...




[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 17:34]

Атеисты так и не будут. Довольно тупо как баран идти на смерть ради откровенного фуфла. При этом, что характерно, на забой идет мелкая сошка. Сколько было религиозных всяких прений со всей приличествующей резней и деловитым сокращением поголовъя верующих но крайне редки случаи когда те кто этих тупых баранов растил и разводил на бабло и такую вонючую движуху принимали раздачи лично. Так среднее звено а кукловоды набирали новых мудаков.