Квантовые кристаллы

На кухне у себя командуй !

[Сообщение удалено создателем темы 10.12.2013 19:57]

Я уже как то интересовался — почему старика Дона банять при малейшей поводе, а таких хамов вовиков нет? ДЕМОНстративно! Странная политика модерирования...

[Сообщение удалено создателем темы 10.12.2013 19:58]

[Сообщение удалено создателем темы 10.12.2013 19:58]

[Сообщение удалено создателем темы 10.12.2013 19:58]

[Сообщение удалено создателем темы 10.12.2013 23:18]

Сообщения не несут.
Ваааще!

Сам бы чего нёс, носитель.

Легко согласуется, потому что "скорость света" понимается в быту весьма фривольно и смешиваются три понятия:
1. Скорость распространения электромагнитного взаимодействия ("скорость света" в вакууме) - скорость, с которой "летят" фотоны. Всегда равна скорости света №3 (это фактически постулируется).
2. Скорость распространения света в веществе - сложный процесс поглощений и переизлучений фотонов атомами вещества ("скорость света" в веществе). Может быть теоретически любой, но меньшей скорости №1.
3. Скорость света в специальной теории относительности, о которой и говорил тов. Эйнштейн. Она к первым двум не имеет никакого отношения, и никак от них не зависит.

Арбитр, не совсем понятно какое отношение квантовые компьютеры имеют к ИИ. Это ведь всего лишь инструментарий. Мы рассуждаем о том, как построить дом, а ты предлагаешь обсудить молоток. Ну да, этот новый молоток клёвый, не то что тот старый с деревянной ручкой. Новым молотком строить дом будет гораздо удобнее, но всё же давай вернёмся к проекту самого дома (то бишь к ИИ). ;-)

Впрочем один раз я уже столкнулся с недоразумением, когда обсуждал ИИ и квантовый компьютер. Случилось это 1 июня 2013 года на встрече одноклассников.
У нас в классе учился Арсений Шур - человек с поразительными математическими способностями. Даже в шахматы он играет читая книгу и вообще не глядя на доску (ему лишь надо сообщить свой ход, а он моментально в ответ сообщает свой). При этом умудряется разделать тебя как щенка (хоть я и играю на уровне 2 разряда).
Внешне Арсений очень даже похож на Михаила Лукина, который получил фотонную материю и изобретает фотонный компьютер (особенно если усы сбреет и очки оденет), ну не суть.
Так вот, поделился я Арсением некоторыми результатами своего хобби по созданию простейших виртуальных роботов под управлением самообучающихся нейронных сетей (все таки профессор математики, может чего подскажет). При этом я посетовал, что очень ма не хватает нейронного компьютера для такой работы. На обычном компе моделирования нейросети слишком медленное, а нейронных компов в широкой продаже нет. А в кафе шумно было и Арсению послышалось "нейТронный компьютер". Он удивился и переспросил не фотонный ли комп я имею в виду, который Лукин изобретает. Вот такие глухие телефончики поначалу у нас получились, которые тоже с ИИ на фотонный комп обсуждение вывели. :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2013 00:30]

надеюсь оптические компьютеры это несколько ближе :-D



Компанией «Lenslet» был выпущен единственный на данный момент коммерческий оптический процессор EnLight256[2][4]. Особенностью его архитектуры является то, что в то время, как ядро основано на оптических технологиях, все входы и выходы — электронные. Этот процессор способен выполнять до 8×1012 операций в секунду. Компьютер на базе EnLight256 способен обрабатывать 15 видеоканалов стандарта HDTV в режиме реального времени и позволяет создать новое направление в голографическом 3D TV.

О как. Внезапно. :-)

Необходимо отметить, что световые сигналы, вообще говоря, не требуются при обосновании СТО. Хотя неинвариантность уравнений Максвелла относительно преобразований Галилея привела к построению СТО, последняя имеет более общий характер и применима ко всем видам взаимодействий и физических процессов. Фундаментальная константа c, возникающая в преобразованиях Лоренца, имеет смысл предельной скорости движения материальных тел. Численно она совпадает со скоростью света, однако этот факт, согласно современной квантовой теории поля (уравнения которой изначально строятся как релятивистски инвариантные) связан с безмассовостью электромагнитных полей. Даже если бы фотон имел отличную от нуля массу, преобразования Лоренца от этого бы не изменились. Поэтому имеет смысл различать фундаментальную скорость c и скорость света c_em (скорость распространения электромагнитного взаимодействия). Первая константа отражает общие свойства пространства и времени, тогда как вторая связана со свойствами конкретного взаимодействия.
© матчасть

Бытие определяет сознание!
ИИ на квантовых кристаллах это светлый ангел, на силиконовых — тёмный!
Может так?;-)

Могу снести тебя в карантиный блок к бешенным бандерлогам!
Устроит?

Ты просто невнимателен к заголовкам или это был умышленный дебошь?

Слишком туманно для меня. :-D

[Сообщение удалено создателем темы 12.12.2013 13:22]

[Сообщение удалено создателем темы 12.12.2013 13:23]

[Сообщение удалено создателем темы 12.12.2013 13:23]

Слишком тонкий юмор?

Да, на языке разъёмов и штекеров более понятно. :-D

[Сообщение удалено создателем темы 12.12.2013 11:13]

Википедия это наше все. :-D

Правильно я понял, что мнению безымянного автора википедии, которое вы разделяете, совпадение предельной скорости и скорости света случайно, а на самом деле эти величины никак не связаны? :-)
Мне вот почему-то кажется, что в соответствии со СТО безмассовая частица, коей является фотон, никакой иной скорости (она же скорость распространения электромагнитных волн), кроме как предельной, иметь не может. Что напрямую следует из преобразований Лоренца. :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2013 14:46]

Википедия тут не причем - просто из нее удобно копировать.
По поводу скорости света написано в учебниках.
Историческая связь имеется - СТО создавалась из нужд электродинамики. Но, как зачастую бывает, идея оказалась гораздо глубже.
Скорость фотонов, равная скорости света в СТО, следует из нулевой массы фотона.
Если завтра обнаружится, что у фотона ненулевая масса, изменят электродинамику, а не СТО, и не изза всемирного заговора, а потому что на СТО основаны и другие подтвержденные теории (фактически все, кроме ОТО).

и наоборот :-D :lol: ибо ненулевая масса не имеет право двигаться со скоростью света... :hi: