Памятник Ленину в Киеве снесли с особым удовольствием
S
SSWWLL
Не менее 70% промышленности России к 1917 году принадлежало иностранцам. Эту промышленность Россия не получила бы от иностранцев ни при каких обстоятельствах — её можно смело вычитать из российских экономических показателей и прибавлять к экономическим показателям Германии, Франции, Бельгии,
Великобритании и т.д. После этого чисто российских предприятий останется в 2—2,5 раза меньше. Причём, оставшиеся — наиболее отсталые предприятия. В разных захолустьях. Это как если в Вашем доме кто-то откроет банк — деньги этого банка жильцам принадлежать не станут. Но найдётся какой-нибудь
либераст, который станет делить все деньги, проходящие через конкретный дом по Кривоколенному, 4 на всех жильцов и станет говорить о росте благосостояния этих жильцов.
Так и с Романовским Кишлаком: к «заслугам» Романовского Киглака прибавляют всю иностранную промышленность, находившуюся к 1914 (или к 1917) на территории России. А также прибавляют к её финансам возможности банков, среди которых тоже не менее половины уже полностью контролировались иностранцами. Да ещё на России висели бешеные долги — 52 млрд. золотых рублей — в 4 раза больше годового бюджета Российской империи. Вот эти-то долги и иностранную фтнансовую собвстенность либерасты заботливо переводят в продукты/шмотки и делят на всех чтобы показать уровень «достигнутого благосостояния».
Так и с Романовским Кишлаком: к «заслугам» Романовского Киглака прибавляют всю иностранную промышленность, находившуюся к 1914 (или к 1917) на территории России. А также прибавляют к её финансам возможности банков, среди которых тоже не менее половины уже полностью контролировались иностранцами. Да ещё на России висели бешеные долги — 52 млрд. золотых рублей — в 4 раза больше годового бюджета Российской империи. Вот эти-то долги и иностранную фтнансовую собвстенность либерасты заботливо переводят в продукты/шмотки и делят на всех чтобы показать уровень «достигнутого благосостояния».
S
SSWWLL
По зерну-то что-нибудь ответите? Или, как Братец, исчезните в неизвестном направлении на полгода?
Г
Грешник
Еще и пурхается ..продажная госдеповская зараза..
Только создателем телевидения Зворыкин стал только после того, как он стал мигрантом
О совковой радиотехнике я могу говорить часами! )))
В каком году в СССР началось телевещание?
Когда надо, тогда и началось.
История отечественного ТВ ведет свое начало с экспериментальных трансляций телепередач из Москвы уже в 1930-х годах. В 1934-м все началось с 25-минутной передачи — актер МХАТа Иван Москвин читал Чехова. Впрочем, многие зрители могли узнать его лишь по голосу — рассмотреть лицо на экране было можно, но с трудом: студии в те времена затемнялись для получения более высокого качества изображения. Первые передачи заключались в том, что перед камерой ставили предметы и спрашивали зрителей, что они видят. В СССР тогда выпускались катодные телевизоры в двух вариантах исполнения — настольном и напольном (с откидным зеркалом). Это были огромные, безумно дорогие аппараты.
В 1944 году советские специалисты совершили революционный шаг — разработали проект ТВ стандарта с разложением изображения на 625 строк — на 100 строк больше самого высокого в те годы американского (525 строк).
Помимо Зворыкина есть удивительнaя история фирмы AMPEX
Это настоящая сага об успехе Александа Матвеевича Понятова.
Он начал в Калифорнии в 1944 году. После войны ( ВНИМАНИЕ!!! ) его фирма получила для исследования образцы и документации немецкой фирмы АEG. Вскорости был выдан на гора первый студиный магнитофон с недостижимо высоким для конкурентов качеством звука.
A еще через несколько лет разработан первый студийны высококачественный видеомагнитофон.
Все студии мира тогда оснащались видиками АМPEX.
А теперь забавный эпизод.
Когда видеомагитофон был привезен на выставку в Москву, с его отправкой в штаты произошла недельная задержка. Получив наконец ценный груз ( по нынешним деньгам - около 700 000 баксов видик стоил ) американские инженеры обнаружили, что во внутренностях кто-то как следует покопался.
За неделю советские инженеры изучили аппарат и через некоторое время выпустили клон - видеомагнитфон Кадр, которым оснашались все студии СССР. По тем временам склонировать супервысокотехнологичную штуку - это было сама по себе сенсационное достижение.
Cейчас то в России или Украине, или даже в Испании с Британией такого бы не повторили. Вот современный процессор для ПК. Intel i7.
У вас неделя на его копирование. Время пошло.
Мы будет иронизировать, напьемся, мычать, блеять, скакать как хохлы на майдане.
Но проц не скопируем ни через неделю, ни через 7 лет.
Весь мир отстал навсегда.
Это я в общем к тому, что были времена, когда под управлением марксистко-ленинской коммунистической партии советский народ, его инженеры и ученые не только клонировали буржуазную техику на ура, но и свое могли предложить. В области того же телевидения.
Кто не скачет - тот москаль! Кто не скачет - тот москаль! Вали статую!
Муууу! Бееее!
А вы говорите Ленин не прав.
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2013 01:22]
Дмитрий Шадрин. Я являюсь первым секретарем Комитета Свердловского областного отделения Политической партии КПРФ. Одновременно возглавляю фракцию КПРФ в Законодательном Собрании Свердловской области, в котором являюсь заместителем председателя комитета по вопросам законодательства и общественной
безопасности».
А в 1986 году, то есть, сразу после освобождения, будущий депутат очень увлекся раздеванием перед несовершеннолетними. Вскоре Шадрин был обвинен в развратных действиях в отношении несовершеннолетних (статья 120 УК РСФСР) и хулиганстве (статья 206 УК РСФСР) .
Вот, что говорится в обвинительном заключении: «Шадрин Д.И. , проживающий в многоквартирном доме, расположенном около центрального стадиона, в течение 1986 года в дневное время, пренебрегая нормами нравственности, действуя умышленно,… систематически выходил обнаженным во двор дома и на балкон своей квартиры и привлекал к себе внимание прохожих и других посторонних лиц, в том числе и несовершеннолетних.
Кроме того, систематически выходя во двор своего дома полностью обнаженным, Шадрин Д.И. намеренно окриками, свистом, жестами привлекал к себе внимание проходивших мимо его дома несовершеннолетних. Действовал умышленно с целью удовлетворения своей половой страсти….».
Обвинительно заключении о педофилии
Обвинительное заключение Шадрина
На этом можно ограничиться по соображениям морали, так как дальнейшее чтение обвинительного заключения депутат Шадрина уже превращается в практикум по педофилии.
Однако, за разврат в отношении несовершеннолетних Дмитрий Шадрин срок так и не получил. И произошло это по, так называемым, «нереабилитирующим обстоятельствам», то есть, был обвинен, но избежал наказания по независящим от него причинам. Была такая формулировка в УК РСФСР «прекратить дело вследствие изменения обстановки» и именно по ней и соскочил гражданин Шадрин.
http://oleglurie-new.livejournal.com/144623.html
А в 1986 году, то есть, сразу после освобождения, будущий депутат очень увлекся раздеванием перед несовершеннолетними. Вскоре Шадрин был обвинен в развратных действиях в отношении несовершеннолетних (статья 120 УК РСФСР) и хулиганстве (статья 206 УК РСФСР) .
Вот, что говорится в обвинительном заключении: «Шадрин Д.И. , проживающий в многоквартирном доме, расположенном около центрального стадиона, в течение 1986 года в дневное время, пренебрегая нормами нравственности, действуя умышленно,… систематически выходил обнаженным во двор дома и на балкон своей квартиры и привлекал к себе внимание прохожих и других посторонних лиц, в том числе и несовершеннолетних.
Кроме того, систематически выходя во двор своего дома полностью обнаженным, Шадрин Д.И. намеренно окриками, свистом, жестами привлекал к себе внимание проходивших мимо его дома несовершеннолетних. Действовал умышленно с целью удовлетворения своей половой страсти….».
Обвинительно заключении о педофилии
Обвинительное заключение Шадрина
На этом можно ограничиться по соображениям морали, так как дальнейшее чтение обвинительного заключения депутат Шадрина уже превращается в практикум по педофилии.
Однако, за разврат в отношении несовершеннолетних Дмитрий Шадрин срок так и не получил. И произошло это по, так называемым, «нереабилитирующим обстоятельствам», то есть, был обвинен, но избежал наказания по независящим от него причинам. Была такая формулировка в УК РСФСР «прекратить дело вследствие изменения обстановки» и именно по ней и соскочил гражданин Шадрин.
http://oleglurie-new.livejournal.com/144623.html
F
Frasier Crane
А этот изобретатель трахнул тех двух тёток? Читатели интересуются.
Если нет, какой он нафиг изобретатель!
Если нет, какой он нафиг изобретатель!
S
Stavr
Просто с перепугу забывали нокотком по экрану постучать
для хуманитариев должон напомнить - приборы всего лишь показывают то, что для них формируют датчики и протчие системы автоматики и диагностики. А это уже несколько иное.
Еще и пурхается ..продажная госдеповская зараза..
ага, свои грешки приписываешь другим, пропиндосная подстилка!
по с\х
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
за период СССР производство мяса выросло почти в 4 раза (в 5 до 18 млн. тонн по убойному весу), зерновых - более чем в 2 раза. Хлопка в 20 раз, сахарной свеклы около 8 раз.
И это при сокращении доли сельского населения в несколько раз (порядка 4 раз видимо или больше)
а сейчас осталось лишь трындеть об успехах рыночной экономики по закупкам геномодифицированного говна из за бугров
О Ленинской демократии и о
Муууу! Бееее!
Шестнадцатого декабря 1689 года, то есть ровно 324 года тому назад, парламент Англии принял документ, получивший название «Билль о правах». В нем оговаривались права англичан, основополагающие права и ограничивалась власть короля.
В частности, говорилось следующее: «Монарх не может вмешиваться в закон, не может исполнять роль судьи, не может создавать суды. Монарх не может взимать налоги – это прерогатива парламента.
Обращение с петицией к монарху не может быть наказуемо. Монарх не может содержать армию в мирное время без разрешения парламента. Монарх не может вмешиваться в право народа владеть оружием для самообороны. Монарх не может вмешиваться в парламентские выборы. Свобода слова и дебатов в парламенте не может подвергаться импичменту или сомнениям каким бы то ни было судом. Любые объявленные наказания или поощрения без решения суда считать ничтожными. Чрезмерно высокие залоги или жестокое и необычное наказание – недопустимы. Преследования по религиозному признаку – запрещается».
Я напоминаю вам – это 1689 год.
В этот год в России Петр I расправился со своей сестрой Софьей и на деле стал царем. И он, и последовавшие за ним монархи обладали абсолютной, неограниченной властью. Не было ни одного документа, закона, который бы хоть как-то сдерживал, ограничивал власть императора.
Я это к чему вспомнил? А к тому, что невозможно декларировать демократию. Ее становление – это довольно длительный процесс, который требует иного способа мышления и поведения. Никакое общество, никакая страна не становится демократической за 20 или 30 лет, мир таких примеров не знает.
Удачи вам.
Познер
Шестнадцатого декабря 1689 года, то есть ровно 324 года тому назад, парламент Англии принял документ, получивший название «Билль о правах». В нем оговаривались права англичан, основополагающие права и ограничивалась власть короля.
В частности, говорилось следующее: «Монарх не может вмешиваться в закон, не может исполнять роль судьи, не может создавать суды. Монарх не может взимать налоги – это прерогатива парламента.
Обращение с петицией к монарху не может быть наказуемо. Монарх не может содержать армию в мирное время без разрешения парламента. Монарх не может вмешиваться в право народа владеть оружием для самообороны. Монарх не может вмешиваться в парламентские выборы. Свобода слова и дебатов в парламенте не может подвергаться импичменту или сомнениям каким бы то ни было судом. Любые объявленные наказания или поощрения без решения суда считать ничтожными. Чрезмерно высокие залоги или жестокое и необычное наказание – недопустимы. Преследования по религиозному признаку – запрещается».
Я напоминаю вам – это 1689 год.
В этот год в России Петр I расправился со своей сестрой Софьей и на деле стал царем. И он, и последовавшие за ним монархи обладали абсолютной, неограниченной властью. Не было ни одного документа, закона, который бы хоть как-то сдерживал, ограничивал власть императора.
Я это к чему вспомнил? А к тому, что невозможно декларировать демократию. Ее становление – это довольно длительный процесс, который требует иного способа мышления и поведения. Никакое общество, никакая страна не становится демократической за 20 или 30 лет, мир таких примеров не знает.
Удачи вам.
Познер
F
Frasier Crane
Ну, занимал СССР призовые места. А помер точно так же, как если бы не занимал.
S
Stavr
Ну, занимал СССР призовые места. А помер точно так же, как если бы не занимал.
ну надувает седни щеки пендосия как самая крутая, а помреть, так будет уже и не крутая совсем
хотя с такими проблемами уже сейчас для многих пендосия это глубоко больная страна Не для дона конешно, нет
F
Frasier Crane
Даже не знаю, что и сказать. Факты - штука упрямая.
Страны СССР больше нет. Всё.
Страны СССР больше нет. Всё.
F
Frasier Crane
Хазинцы и панаринцы ещё не самые задорные. Гораздо круче них Авантюрист и Лёха-Мечник.
Вот же где неистовые служители культа!
Вот же где неистовые служители культа!
Резюмируя - совок - говно, потому что рухнул при малейшем дуновении цены на нефть. Ленин - мудак и правильно его тотемы сносят. Совкодрочеров - в Северную Корею на принудительное лечение. Ничего не забыл?
F
Frasier Crane
Я вот что не понимаю: если всё это предстоящее падение, хаос, эпидемии, войны, голод, разруха, поедание крыс и детей, толпы мародёров и т.д. - если всё подстроено мировой транснациональной олигархией, то на хрена им это надо?
В Париж на выходные не слетать, по магазинам не пройтись. В Вену на оперу не смотаться. Трюфелей не купишь, иберику беллоту не достанешь, Шато Д'Икем днём с огнём не сыщешь. Искупаться негде, позагорать негде, на лыжах с горки скатиться тоже возможности нет. Яхта затоплена, автомобиль украден, по вертолёту ракетами пуляют. Ни кина, ни телевизора, ни концертов. Портной в Лондоне от чумы помер, мясник в Буэнос Айресе х.й без соли доедает, сафари-проводника в Африке местное население съело как самого упитанного, гейши в Токио подрабатывают рикшами, Мойша пытается продать Стену Плача арабам на строительные материалы. Вода отравленная, воздух радиоактивный, в колбасе сплошной картон, у девок сплошной сифилис.
Если они такие умные и хитрые, в чём тут прикол? ))
В Париж на выходные не слетать, по магазинам не пройтись. В Вену на оперу не смотаться. Трюфелей не купишь, иберику беллоту не достанешь, Шато Д'Икем днём с огнём не сыщешь. Искупаться негде, позагорать негде, на лыжах с горки скатиться тоже возможности нет. Яхта затоплена, автомобиль украден, по вертолёту ракетами пуляют. Ни кина, ни телевизора, ни концертов. Портной в Лондоне от чумы помер, мясник в Буэнос Айресе х.й без соли доедает, сафари-проводника в Африке местное население съело как самого упитанного, гейши в Токио подрабатывают рикшами, Мойша пытается продать Стену Плача арабам на строительные материалы. Вода отравленная, воздух радиоактивный, в колбасе сплошной картон, у девок сплошной сифилис.
Если они такие умные и хитрые, в чём тут прикол? ))
S
Stavr
Все студии мира тогда оснащались видиками АМPEX.
а в 90-е помнится ампекс шлепали по лицензии иппонские бетакамы профессиональные монтажные видики, камеры и т.п. оборудование для студий
S
Stavr
Резюмируя - совок - говно, потому что рухнул при малейшем дуновении цены на нефть. Ленин - мудак и правильно его тотемы сносят. Совкодрочеров - в Северную Корею на принудительное лечение. Ничего не забыл?
Резюмируя - Кассир тупой зомбе, если после неоднкратно опубликованных тут фактов продолжает повторять сказки про какие-то там цены на нефть
Если они такие умные и хитрые, в чём тут прикол? ))
как каждую хитрую жопу найдется болт в резьбой
система для них ковала ништяки неплохо. До поры до времени. Пришла пора и сохранять стабильность системы они уже не могут.
Если бы могли - не было бы не фантастишь долгов, ни стагнирующих экономик и протчих неприятных вещей.
Пока минимизируют негатив как могут.
Захлебываясь слюнями орут о возможно однопроцентном росте!
Ога, возможно. А возможно и спаде.
итак, если система кривая, то надо полагать она упадет рано или поздно. Другое дело как то будет выглядеть в деталях
Резюмируя - Кассир тупой зомбе, если после неоднкратно опубликованных тут фактов продолжает повторять сказки про какие-то там цены на нефть
какие факты, тупой совкодрочащий хазинец? ты свою лживую советскую статистику можешь сколько угодно приводить - факты от этого не меняются, в совке просто нечего было жрать
итак, если система кривая, то надо полагать она упадет рано или поздно
совковый опыт для нормальных систем типа капиталистических неприменим
S
Stavr
а между тем опазиционеры из Свободы уже расплачиваются за снос памятника результатами выборов
http://nr2.ru/kiev/476295.html
http://nr2.ru/kiev/476295.html
F
Frasier Crane
[Сообщение удалено пользователем 18.12.2013 07:51]
F
Frasier Crane
Упс. Дубель.
F
Frasier Crane
Всё было бы логично, Ставр, если бы не судьба СССР.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.