Жестокое обращение с детьми

барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Лиса Тутта
передачу "переводчик с собачьего с Цезарем Милано

ну да, не бьет, он просто жестко вынуждает подчиняться :-D
0
Девушка из деревни
От пользователя T_EV
жестко вынуждает подчиняться

уверенная спокойная энергия. твердая и уверенная. но не жестокая.
0 / 1
барон фон Мюнхгаузен
какая там энергия, он просто четко ставит собаку на паруступеней ниже себя по иерархии, очень жестко, но не бьет.
я помню как он бедную визжащую собачку (пинчер какой-то) прижал к полу и говорит так мягонько - Главное уверенность и энергетика! Собачка уже задыхаться начала. :lol: :lol: :lol:
0
Девушка из деревни
у вас проблема с ребенком или с собакой?
0 / 1
барон фон Мюнхгаузен
у меня понимание, что насили над собакой происходит все-равно, но без битья.
0
Девушка из деревни
насилие над животным- бить его, а четко ставить рамки и показывать как надо себя вести,- это воспитание.
бить детей-насилие. насмехаться над ними, унижать морально, физически- это насилие. ставить в рамки надо, это-воспитание.
Блин, я чувствую себя Капитаном Очевидность. Ну. о чем мы говорим, о том, что слабых обижать нельзя?

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2013 23:05]
2 / 1
барон фон Мюнхгаузен
воспитать собаку можно только показав ей, что она не вожак, а подчиненная омега. Вот он и показывает это, а то что собака не получает плеткой не делает этот процесс ненасильственным. А если эт не показать, воспитывать вас будет уже собака.
0
барон фон Мюнхгаузен
является ли запрет на доминирование собаки в стае - хозяин-собака ее обидой? В некотором смысле да.
0
Девушка из деревни
т-ев, если вы придете жить в какой то дом и вам покажут где туалет, где ванная, а где кухня, и еду будут давать в миске на кухне, а не у туалете, и не в спальне, это будет не насилие, а указание норм поведения.
Если , дав кусок псинке в гостиной, возле дивана, от того, что лень вставать и положить еду в миску, раз, потом орать на собаку и лупасить ее за то, что она таскает еду со стола, и гадит в тапки, то это насилие и глупость.
Если вас, водя по дому и показывая где что находится слегонца пинать, полагаю, что это будет насилием.
0 / 1
От пользователя Лиса Тутта
насилие над животным- бить его, а четко ставить рамки и показывать как надо себя вести,- это воспитание.

гы-гы.
знаете, защитники животных запретили использование электроошейников в дрессуре - типо жестока.
однократный болевой разряд не от хозяина напрямую, пресекающий нежелательные действия сразу и навсегда - эт жестоко. а планомерное подавление и смешивание с дерьмом - эт не насилие, а рамки...
чтот не то в голове у гуманистов.

От пользователя T_EV
я помню как он бедную визжащую собачку (пинчер какой-то) прижал к полу и говорит так мягонько - Главное уверенность и энергетика! Собачка уже задыхаться начала

кстати. от такой уверенности и энергичности собаки часто становятся истериками - например пустолайничают. но для настоящих гуманистов это не трабла - таким собакам просто перерезают голосовые связки в Англии. то есть бить - низя-низя, а калечить перерезая связки - можно...
с детьми гуманистическое воспитание предлагает поступать так же - не бить, не орать, не принуждать - потом просто вышвыривать на обочину жизни с клеймом "необучаемый"... социал заплатят...
1 / 1
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Лиса Тутта
т-ев, если вы придете

Дорогая Тутта, Милано первоклассный собачник. Он отлично умеет с собаками обращаться. Проблема дрессуры, она не сводится к миске и лежанию на диване, это элементы необходимые, конечно но не единственные. Дрессура это безоговорочное подчинение хозяину. А оно возможно только в случае безоговорочного лидерства дрессировщика. Бить собаку конечно не надо, но подавлять просто необходимо. Если вы смотрели передачу внимательно, то наверняка видели, что один из самых обязательных приемов выработки послушания у него, это когда собака заходит куда-либо ТОЛЬКО после хозяина. У собак все просто, кто первый ест, кто первый заходит куда-либо, тот и альфа. Если собака будет заходить второй, это однозначно указывает ее низший статус и дает предпосылки к подчинению в других ситуациях. И ведь это работает... А бить, бить не обязательно, скорее даже вредно, особенно если бить неумело.

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2013 09:15]
0
аврора777
От пользователя Вредный Айшуц
с клеймом "необучаемый".

Сейчас то как раз такого нет. Вон Анатолий в соседней теме, пожалуйста , две двойки не помеха, видимо хоть и три :-D Раньше, помнится, когда я училась, чуть что, либо детская комната милиции и школа для недоразвитых(УО) или сразу интернат для детей с задержкой развития(если не буйный), долго не церемонились. У нас как раз такая директриса была - бились с ней кстати родители, неплохих парней из нашего класса отстояли. А та пошла на повышение и в девятке ещё много лет потом проработала.
0 / 2
аврора777
От пользователя T_EV
Дрессура это безоговорочное подчинение хозяину.

Ту хум хау, как говорится ;-) Для кого то и дружба - это только баш на баш. Ты мне я тебе в смысле. ;-) Вообще надо понимать, с кем ты имеешь дело, и среди животных , и среди людей. Айша где-то там про это вверху уже написала, сами поищите ;-) Я когда с одной кошкой, которая гадила всё время намучилась, задала вопрос специалисту - как быть, он мне говорит, что де кошки как люди, есть умные-один раз скажешь, покажешь-всю жизнь в лоток ходить будут, а есть, видать, дураки и дурочки, хоть убейся - не поможет. Вот так и есть, Фусик мой и мелкая отличалась сообразительностью, а сейчас и вовсе в человека превратилась, в кошачьей шкуре правда :-D
0 / 1
От пользователя аврора777
Сейчас то как раз такого нет.

посмотри принципы образования во Франции и германии.
особенно в германии.
1 / 0
аврора777
От пользователя Вредный Айшуц
особенно в германии.

Да, рассеивать там пораньше начинают, но неплохо, мне понравилось деление: основная , реальная, гимназия.
У нас ведь где то также было, после 8-го можешь в техникум или ПТУ, захочешь, потом доучишься, или иди в 10-й и ВУЗ. Нормально всё было.
Некоторые просто усердствовали, не хотели с трудными возиться и старались "сплавить" их подальше. Самой главное бесплатно. В Германии и Франции как я поняла тоже почти все государственные и бесплатные. Смешная пошлина в 600 евро - не счетово. :-D
0 / 1
От пользователя аврора777
Да, рассеивать там пораньше начинают, но неплохо, мне понравилось деление: основная , реальная, гимназия

ага, может быть неплохо.
но крайне противоречит идее "пусть двоечник реализует себя в игре на гитаре".
да, там запрещено наказывать детей и принуждать к чему то. и даже уроков в началке не задают. но. в четвертом классе - подводят итог. не усвоил программу - велком в социальную школу. откуда нет шансов получить нормального образование, стать высокооплачиваемым специалистом. обочина жизни. которой легко можно было бы избежать для большинства детей, туда попадающих, с помощью элементарного пенделя "иди учить уроки, горе мое!".
говорю же - гуманисты не наказывают детей. они их просто вышвыривают из общества гуманистов на обслуживание гуманистических идей.
и собак не наказывают. им или связки подрезают или усыпляют, как несоциализированных. помню одну передачу англицкую. волонтеры подобрали собачку. собачка пережила стресс - умер хозяин и она две недели сидела взаперти в квартире с трупом. собачку принесли в питомник, вымыли, накормили, понаблюдали три дня и усыпили. почему усыпили? "переживший стресс привел к озлоблению собаки, корректировать ее поведение сейчас возможно только недопустимыми по гуманистическим представлениям способами" - то есть собаке нужна строгая дрессура, с о ужас, наказаниями, а может даже с поркой. нельзя. не гуманно. надо усыпить.
1 / 0
В общем, все воспитывают как умеют. Кто умеет только шлепками - это все равно лучше, чем полностью наплевать и устраниться. Реально в шлепках нет необходимости, если есть авторитет.
0
аврора777
От пользователя Вредный Айшуц
говорю же - гуманисты не наказывают детей. они их просто вышвыривают из общества гуманистов на обслуживание гуманистических идей.

даа, в этом что-то есть, у нас хоть есть возможность смешать и пересдать, у них видимо шанс только один, но опять это же чистая правда, что у всех разный потенциал, и если его нет, хоть тряси как грушу, хоть по лбу - он не нарастёт
0 / 1
От пользователя Вредный Айшуц

В свете темы, очень бы хотелось узнать продолжение той истории с ребенком -маугли.......ну ...тем самым грудничком , помните, что вам соседка-алкашка подкидывала "на посидеть ненадолго" ...... а он от голода вашу суку щенную сосал... типа....
интересно, как его судьба сложилась?
0
От пользователя Diаmanta
.......ну ...тем самым грудничком , помните, что вам соседка-алкашка подкидывала "на посидеть ненадолго" ...... а он от голода вашу суку щенную сосал... типа....
интересно, как его судьба сложилась?

опека решила, что мать в полной мере может заниматься воспитанием ребенка. маменька ударилась в православие. иногда я их вижу - милостыню просят у ивановской церкви. в общеобразовательную школу девочка не ходит. только в воскресную. у них домашнее обучение. нашелся отец. так же подавал в суд на лишение родительских прав матери. так же хрен. более того после того, как он забирал ребенка себе, на него чуть не уголовное дело было заведено...
1 / 0
От пользователя аврора777
но опять это же чистая правда, что у всех разный потенциал, и если его нет, хоть тряси как грушу, хоть по лбу - он не нарастёт

еще раз озвучу свою позицию.
если заниматься детьми, и если их принуждать в том числе к занятиям, и если, о горе - наказывать - шансов вырасти нормальным образованным человеком у любого ребенка много. ну а нет - так нет.
1 / 0
От пользователя Diаmanta
В свете темы, о

в свете темы - мои выводы - если ребенок здоров, если его воспитанием занимаются, если у родителей есть имущество и не дай бог долги - то стук соседа на то, что ребенку по заднице дали приведет скорее всего к лишению родительских прав (ну и с лишением жилья эт чатсо связано). а если у тебе за душой - горький корень, ты пьешь-колешься, твой ребенок имеет букет болезней - то соседи хоть застучись-засудись.
1 / 0
Честно говоря, я не совсем понимаю, причем тут трудные дети и трудные дикие щенки, когда речь идет о собственном потомстве, с детва воспитываемом в семье и приученном к нормам и стилю общения этой семьи.
Если у меня ребенок устроил срач в комнате, я прекрасно понимаю, что это наше семейное разгильдяйство и лень. А он прекрасно понимает, что в принципе рано или поздно убрать надо. Чего тут трагедию изображать? Сосредоточились и разгребли каждый свою кучу.
При этом у меня полная уверенность, что совершенно неприемлемых для меня вещей он не сделает.
1 / 1
аврора777
От пользователя Тpиша
причем тут трудные дети и трудные дикие щенки

они при школе, щенки - где попало ;-)

От пользователя Тpиша
Сосредоточились и разгребли каждый свою кучу.

+++, а когда не сосредотачиваются и не разгребают , этим занимается те, кто с ними имеет дело(школа, и вообще любой коллектив, где они оказываются)


От пользователя Вредный Айшуц
если заниматься детьми,
- много шансов, я согласна,
с другой стороны в одной и той же семье, бывает так , что 1 ребёнок спокойный, а другой уродился в чёрта, хотя им тоже занимались, прапрапра вылезают, с дурной наследственностью?
0 / 1
Заниматься детьми надо. И если темперамент родителей не позволяет заниматься без шлепков, то заниматься хотя бы и с оными. Но то особенности темперамента, не более.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.