Жестокое обращение с детьми
Если у меня ребенок устроил срач в комнате, я прекрасно понимаю, что это наше семейное разгильдяйство и лень. А он прекрасно понимает, что в принципе рано или поздно убрать надо. Чего тут трагедию изображать? Сосредоточились и разгребли каждый свою кучу.
При этом у меня полная уверенность, что совершенно неприемлемых для меня вещей он не сделает.
при чем тут воспитание собак - я так же не совсем понимаю - не я первая начала вспоминать про собак.
что касается воспитания своего потомства.
кобра, мы с тобой часто разговариваем - ты говоришь "ребенок полное отражение родителей" я тебе отвечаю "а вот фиг, сами собой они".
я тебе постоянно говорю - "я устаю с варенником. нам с ней трудно друг с другом", ты мне постоянно снисходительно "да намана все". конечно нармально. только извини, не принимай близко к сердцу, что я тебя обидеть хочу не подумай - но наши с тобой дети очень разные. начиная с того, что твой болен и просто физически не способен устраивать то, что устраивает варенник. а она в свою очередь, физически не способна быть столь легко управляемой как твой. сейчас эмоции воскресные у меня отсутствуют, я спокойно говорю - да, мы своих детей рождения приучаем жить в своей семье. и с рождения (ну ладна, с 4 лет начиная) встречаем противостояние ребенка нашим пожеланиям. и все сочетаем все методы воспитания в разных пропорциях. и не надо закатывать глаза, говоря "ах, насилие над личностью, прессование". потому что хладнокровное вышвыривание вещей ребенка - метод прессования куда более жесткий, чем эмоциональный шлепок под зад. и редко кто не орет на своих детей в тот или иной день. и уж никто не обходится без тех или иных наказаний.
а вот вопрос - каких, как и за что - решает семья внутри.
с другой стороны в одной и той же семье, бывает так , что 1 ребёнок спокойный, а другой уродился в чёрта, хотя им тоже занимались, прапрапра вылезают, с дурной наследственностью?
дык темпераменты могут быть элементарно разными.
ну и еще. я не думаю, что шлепки а то и порка от родителей причиняет ребенку какую то душевную травму. если - за дело и ребенок понимает за какое и согласен внутренне именно с таким решением вопроса. без шлепков и криков можно буквально истязать ребенка. а со шлепками и криками можно укреплять отношения родитель-ребенок.
То есть, ты хочешь сказать, что с разваленными легами - это первый в вашем семействе случай бардака за отчетное столетие и потому глубоко тебя поразило?
нет. просто в очередной раз накопилось, вывело из себя, учитывая, что накануне прибирались...эмоции взаимно скинули, память на правило "устроил срач - убери за собой" освежили, неделю темы приборки касаться не будем.может и дольше продержимся.
быть столь легко управляемой
Я бы не сказала. Если твоей можно управлять с помощью поджопника - это очень легко управляемый ребенок.
Мой физухой не управляется в принципе. Почти с младенчества. В лучшем случае проигнорирует, в худшем - включит режим борьбы и станет делать уже назло.
Он вообще никак не управляется, пока не добъешься принципиального согласия по вопросу в целом.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2013 17:02]
Мой физухой не управляется в принципе. Почти с младенчества. В лучшем случае проигнорирует, в худшем - включит режим борьбы и станет делать уже назло.
в случае моей поджопник - эт не управление. эт последний способ привлечь родителя к себе внимание.наверное так где то. и наказания различные - (не физические) - эт очерчивание рамок...
давай не будем меряца письками неуправляемости детей :-)
Он вообще никак не управляется, пока не добъешься принципиального согласия по вопросу в целом.
ну и потом - ты ведь кокетничаешь отчасти. представь, что твой сын отказался ставить укол для купирования приступа. отказался и все. ты же не будешь уговаривать, глядя как синеет? развернешь, пенделя дашь и коленом прижмешь, чтоб не шибко извивался. потому что вопрос жизни и смерти и вообще принципиальный. а пока вопрос не принципиальный и к тому же до конца тебе самой не ясный - хоть в глубине души - чтоб не дать сыну повыпендриваться и не поиграть в демократию...
Ну так в невменяемом состоянии для физического спасения-то и взрослым утопленникам можно по кумполу дать, чтоб не мешали вытаскивать. Причем тут бытовуха и повседневщина?
Я ж этим не добьюсь, чтоб он чето-там осознал и стал иначе себя вести, чето усвоил. Это не педагогический момент.
Мы говорим о воспитании вроде. В спасении с пенделями нет элемента воспитания и обучения.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2013 18:00]
Я ж этим не добьюсь, чтоб он чето-там осознал и стал иначе себя вести, чето усвоил. Это не педагогический момент.
Мы говорим о воспитании вроде. В спасении с пенделями нет элемента воспитания и обучения.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2013 18:00]
Д
Девушка из деревни
А бить, бить не обязательно, скорее даже вредно, особенно если бить неумело.
да.
Я, конечно, подожду еще пресловутого трудного возраста Но он сильнее меня скоро станет
сейчас то уже не надо...
знаешь, мы прошлый год с трууудом учились. у меня - отчаяние сменялось истериками и наоборот. у варенника - примерно так же. были битвы жуууткие. к концу года - вообще абзац что было. не то что ей поджопники доставались - и в меня летели тяжелые предметы. и чо? переболели. в этом году что касается учебы - вах. сегодня у меня челюсть отпала и не закрывалась до конца урока - мое ли дитя такое прилежное или мне подменили? зато начались войны о приборке. переболеем и это. так что к твоему возрасту я стану умудренная-умудренная, спокойная как валенок и буду опять говорить "поджопники не метод воспитания". ну если не повешусь раньше :-)
я просто
отрицаю их воспитательное значение.
по крайней мере шлепок по ягодицам в любом случае останавливает отрока, который сам остановиться не может.
надеюсь, когда я говорю о кинестетическом восприятии детей (пока в рог не дашь - не понимает) никто не думает, что речь идет об истязаниях?
У меня другая проблема. Дите не хочет физической активности. Никакой, нигде, ни с кем. Уже все перебрали.
кобрий, давай начистоту.
ты же сама не хочешь этой самой физической активности.ну теоритически, умом, считаешь что надо, а чувствами и подкоркой "на фиг?"считала бы иначе - вопроса бы о физической активности не стояло бы - гоняли бы с малолетства - велик-лыжи-коньки-скейты-секции-турники-деревья-крыши-заборы-футболы-вышибалы-скакалки-пекари. а так... понимаешь, я тоже могу говорить "ах, у нас проблема - дите тока в лес смотрит, да куда залезть, на чем повиснуть".
наверное, и не надо, ась? ну тыж не сетуешь, что он у тебя на флейте играть не хочет. и черт с ней, с активностью.
тем более, кобрий, астматику действительно, не совсем в кайф физактивничать.
бы иначе - вопроса бы о физической активности не стояло бы - гоняли бы с малолетства - велик-лыжи-коньки-скейты-секции-турники-деревья-крыши-заборы-футболы-вышибалы-скакалки-пекари
Все так думают почему-то :-)
Ну ладно, при малолетстве его бабушка тормозила, наш косяк, не отвадили. Но мы точно не такие же на опе-сидетельные, хоть и не спортсмены. А он - совсем.
И вот че теперь? Мы его постоянно куда-то с собой зовем. И пацаны зовут. Не хочет. Только заставить можно. Ни с ними, ни с нами. Посидеть, поболтать - за, а покататтся - нет.
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2013 02:31]
И вот че теперь? Мы его постоянно куда-то с собой зовем. И пацаны зовут. Не хочет. Только заставить можно. Ни с ними, ни с нами. Посидеть, поболтать - за, а покататтся - нет.
кобрий... ну смотри как дети приучаются к физактивности. гуляет маманя с дитем песочного возраста - повисла между делом на турнике, сдитем трехлетним пинает мяч с азартом и тыпы. это тот случай, когда ну не обмануть. ни в ту, ни в другую сторону.
А пульмонолог говорит - надо. И вертебролог говорит - савсем-савсем нада
ага. говорят надо. а знаешь - сооовсем не в кайф. должен быть сильный стимул внутренний, чтобы преодолеть этот "не в кайф".
вне обострений, знаешь, насколько паршивое ощущение когда вдруг чуть пробежавшись - слабость и холодный пот по спине - и страх, что сейчас опять не хватит воздуха и будешь с хрипом пытаться его, воздух, заглотить? и пусть под контролем, пусть не будет приступа - но страх то туточки... теоритически и снаружи - знаешь. но сама не испытывала. ипульмонолог с вертебрологом не испытывали. а твой сын - знает.
и скажи, на кой черт ему эт надо, двигаться то, если он не видит, что мать с отцом на самом деле всевремя шевеляца, что это шевеление - кайф и до кучи, ему свои ощущения говорят - что ни разу не кайф?
Ага, а я вот не понимаю, как можно на косяки детя с той же уборкой дергаться, когда они свои, доморощенные и наследственные
если бы были бы те же структурно косяки - никто бы и не дергался. не фиг новую структуру бедлама создавать к наследственной.
Не, он не сипит на таких нагрузках. Он на природе летом сипит. Я уже давно слышу. Мы что на лыжах, что на велике катаемся чисто для души, меееедленно, глязея по сторонам. Ему просто неинтересно.
я тебе рассказала, почему неинтересно. как астматик.
страх у нас постоянный. независимо сипим мы от нагрузок или нет сейчас. мы чуем, что воздуха может не хватить через минуту. и страх никуда не девается. прижав жопу дома не так страшно. таблы, телефончегпод рукой там... на велике-пробежке - страшно. пусть даже не осознанно. и про этот страх можно забывать только сверхподкреплением - чтобы интересно было на велике ездить.
ну попробуйте рискнуть физнагрузку на адреналине.
если бы были бы те же структурно косяки - никто бы и не дергался
В смысле? у тя всегда идеальный порядок и дикое желание прибирацца? Я вот про срач вообще не гундю. Ибо сами такие.
А тут как бы не то. Все-так у папы приемчики, у обоих велики-лыжи постоянно.. Ну ладно, мои йоги и ушу не регулярны, это отложим. И еще мы бродить везде любим, а не сидеть. Короче, не аналог.
В смысле? у тя всегда идеальный порядок и дикое желание прибирацца? Я вот про срач вообще не гундю. Ибо сами такие.
кста, я через минуту сотру.
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2013 03:13]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.